虽无医疗等方面准备，11月26日，中共官媒新华社却发表新华时评：“抗疫，每个人都是自己健康的第一责任人”。
一夜之间，很多中国人不假思索地接受这样的叙事：“国家保护了我们三年”、“现在需要每个人守护好自己”。然而，没有社会支持、甚至基本药物都十分匮乏，病人与医务人员如何守护自己的健康？
没有任何预案 把百姓置于险境
大陆陈律师今天（5日）对大纪元记者说：“国家监禁百姓三年，暴力殴打、摧残身体和尊严的暴行，罄竹难书！医护人员变成看守人员，几乎无医疗行为！如今扛不住瘟疫大流行的趋势，百姓的民脂民膏也基本耗尽，不得不撒手躺平。在没有任何预案准备的情况下，把百姓的健康完全置于危险境地，没有任何医疗保障医疗物资储备，民众只能听天由命！这是中共邪党无耻无赖宣传粉饰自己的说词！”
北京法学张博士对大纪元表示，即便用共匪自己的理论来评价，这话也荒唐透顶。
他说：“彻底的反历史唯物主义，彻底的蔑视人民和眼中没有人民，彻底的强权傲慢，一切都是国家即党恩赐的。2019∼2020年掩盖疫情、迫害李文亮和艾芬医生，企图逃避历史罪责。”
无有效疫苗 没储备药物 不扩充ICU等
武汉海鲜市场附近的民众白领吴先生也表示，制定公共卫生政策，保障国民健康是政府最基本的公共职能，但中共此前三年清零只是用政治运动的方式搞封锁、测核酸、拉人隔离，没有让国民普遍接种有效疫苗，也没有储备足够的药物，更没有利用这段时间扩充ICU床位等医疗资源，最终无准备放开使得疫情失控，连火葬都成了问题。
他说：“这是明显的失职，将这些甩锅给民众是很不负责任的。”
河北保定的村民张先生向大纪元表示，自己村里阳的超过7成，以前家里还有点退热药什么，村民都是靠自己在家扛过来的。他不认同这种“国家保护老百姓三年，现在该自己承担之类”的说法。
他说：“作为国家来说，我认为它开放得有点仓促和不负责任。疫情防控的时候，可能病毒得到一定控制，但是你放开的时候，就应该有点相应的措施。只要有点管理能力的，就应该预想到疫情要增加，那些老年人、有基础病的人扛不过去，要住院。那么医院相应的床位、设备，呼吸机、氧气瓶都要相应增加，来应对这么多突如其来的人进医院。还有，相应的药物供给都要做一定准备，然后再放开。现在基本的相应准备都没有做到。”
404网文十问卫健委
12月29日，一篇来自大陆曲卫国的博文被删除。博文说，在大家经历解封20天后，国家卫健委副主任李斌27日在北京表示，我们打的是有准备之仗，而绝不是被动的放开。
博主质问，作为国家卫健委的副主任的李斌说，“我们打的是有准备之仗”，且“医疗等资源的准备赢得了宝贵时间”。他是代表国家的有关部门说这个话的。
所谓“医疗资源”的准备指的是药吗：特效药？有针对性的药物，如退烧、止咳？或者指医院接诊能力？120救护资源？既然说赢得了时间，他就应该告诉老百姓，所赢得的时间到底增加了什么资源？
为了实实在在地减少大家的疑惑或误解，我想希望李斌能拨冗告诉老百姓，为了这次开放，国家卫健委到底做了什么样的准备。我完全业余，但想知道他们在费心准备时，是否想过这么几个问题？开放前他们对情况做过调研吗？
博文提出五问：有要求各地、尤其是药店和医院提供病房的收治能力情况报告吗？开放前他们有要求药店和医药提供相关药品的储备情况吗？开放前他们有要求各药厂增加相关药品的生产量吗？或者做过预案？开放前他们是否考虑到医护人员和普通老百姓一样，也会感染？出现这种情况怎么办？开放前，他们是否考虑过现有的120是否能应付可能出现的呼叫挤兑？
博文还提出五个想知道：他们是什么时候决定或接到指示解封的？他们什么时候要求各地做好解封准备的？他们在准备医疗资源方面究竟做了些什么？他们为社区应付解封提供了什么具体的帮助？出现了医疗资源挤兑，他们有什么预案吗？
微信文章质问：“保护了三年”的效果是什么？
微信公众号“风灵”2日发文（原文）说，我们全家也都在十二月中旬前后阳了，现在也才基本痊愈。而不幸的是，意料之中的医疗挤兑已在各地出现，没有药，没有床位，没有设备，没有足够的医护人员……
文章质问，三年动态清零的“保护”对疫情防控本身的效果究竟是什么？
1. 各地长期限制乃至禁止药店销售退烧药等四类药物，导致放开后，药店、诊所乃至医院都没有储备，药厂的产能也跟不上，布洛芬等常见药品一粒难求。
这是非常明显的阻断市场供求协调的例子。如果要清零，就必须限制这些药物的售卖。那么后果显然，一夜放开后，药店无存货，药厂无产能。这个锅谁来背呢？我想不应该是药店、医院和药厂吧？
类似的例子是三年间严厉打击诊所和非发热门诊接诊发热患者，许多医生对新冠患者缺乏了解，缺乏经验，更没有相关培训，而感染浪潮一来，又不得不仓促上阵救治。这也不应该是医生的锅吧？
2. 没有进口以BNT（复必泰）为代表的国外疫苗和有效药品。如果交给市场选择，肯定有商家愿意进口疫苗和药物。清零期间，疫苗和药物的进口都像是被无形的手挡在了外面。最近才批准了辉瑞Paxlovid的进口，而黑市上已炒成上万的天价。
3. 医生和医院基本被排除在防疫的决策之外。这些年医院和医生基本都是听命行事，做核酸，值守隔离点耗费了大量医疗资源，几乎没有哪个医院对放开后可能产生的医疗需求进行了足够的研究，并据此进行准备，采购设备，扩张病房，培训人员等。
4. 信息的收集与分析不足。清零期间，最重要的事莫过于做核酸、追阳、流调、封控等等，医疗数据的收集和分析则不被重视。最让人莫名的则是放开管控后，官方每天发布的疫情数据，几乎丧失了任何实际意义，更不用说对各地的防治提供指示了。
限制所有人自由 却未能让民众懂得做好防疫
就所谓的“国家保护了我们三年”，前中国媒体人赵兰健对大纪元表示，不可以打着美名去实施迫害。正如铁链女的所谓“丈夫”不可以去对外说：我用铁链把你套上，已经保护了你20年。这有违人类最基本伦理道德和基本法治。
他说：“国家是保护我们了吗？是把所有人的自由限制了，保护应该是让公民学会如何做好自身防疫。既然这是病毒侵害个体的过程，防疫终究应该建立在每一个人的卫生习惯和防御意识上。政府只能控制公共场所的环境，不可能控制每个人的自我防疫机制。当政府把权力触角伸到每一个人身上时，不出问题才怪。”
他表示，中共把人都圈起来时，并没有让民众对病毒有最基本的了解，学会防疫和救治。同时，央视等媒体没有起到该有的作用，而是用浮华掩盖了社会现实。
此外，他也质疑中共放开的时机与动机。有一些信息传出来，在大放开之前，已经有非常多的病例，达到不可控的状态。然后，政府假借白纸革命的一些诉求，一刀切放开，就不管了。
责任编辑：高静#
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。