理大「突圍」｜32歲護士暴動罪成 官指義務急救員是「迷惑人的說法」 還押3.15判刑

分享：

 

 

2019 年 11 月，警方圍堵理工大學內的示威者，其中 17 人疑「突圍而出」，及後在科學館內被捕。其中一宗涉 8 人的案件，7人認罪，餘下 1 人不認罪受審，周五（24日）在區域法院被裁定暴動罪成，法官陳廣池撤銷其擔保，還押至 3 月 15 日求情和判刑。

法官拒納被告供詞，指義務急救員是「迷惑一些人的說法」，又指案發時現場猶如有人在理大內開設「茶水檔」免費提供奶茶咖啡，被告只為佔據者和黑衣人服務，反映「幕後推手刻意製造的錯誤想法，使人入局。」法官指，被告僅得初步急救知識，不請自來進入理大支援理大內暴動者，令他們互相壯膽，致暴力升級；又指他若相信自己無犯法，應戴上顯眼的紅十字頭盔，而非為免被視作「內鬼」，跟從「黑衣人」建議棄掉裝備。

被告稱汲取臨床經驗入理大

法官陳廣池裁決時先引述辯方案情，指被告鍾泯浚（現年32歲，學生）在 2019 年修讀登記護士課程，並於仁愛醫院實習。鍾表示他於 2019 年 11 月 17 日早上得知理大衝突的報道，希望汲取臨床經驗，幫助無辜和受傷的人而進入理大。被捕時身穿的戰術急救背心具保護性，亦有將紅色膠貼貼在白色頭盔上。

鍾表示，他在理大內曾協助受催淚煙影響的外國記者，其後認為情況混亂感危險，加上他在 11 月 18 日要上課，故打算離開。惟因道路被堵而截返理大，鍾遂到飯堂吃飯及休息。在 11 月 17 日晚上，警方呼籲理大內人士經指定出口離開，鍾指有「黑衣人」威脅不要離開，稱「邊個走便打邊個」，因而被逼留在理大內。他稱，為免與示威者有牽連和不想參與暴動，而選擇留在急救站內休息。

被告稱棄置紅十字頭盔　以免被視作「內鬼」

至翌日清晨，鍾聽聞警方換防接班，認為時間適合逃走，遂跟大隊離開校園，並進入科學館。鍾解釋道，為免被視為「內鬼」和「私了」，因而跟從「黑衣人」建議棄掉裝備，「敷衍」地棄置白色紅十字頭盔；又指「黑衣人」認為急救員「阻住佢哋」，不幫忙作「抗爭行為」。辯方指，被告於被捕時的衣著與理大內其他示威者不同，戴上白色紅十字頭盔、急救戰術背心及救護物品等，身上無攻擊性武器或支援卡片，可見被告為義務急救員，無參與或鼓勵他人參與暴動。

鍾在控方盤問下同意，他於 11 月 9 日至 17 日期間，都無想過要「救人」，其母 11 月初入院，在 11 月 18 日出院，但被告沒有想過要留在醫院照顧母親。鍾否認參與暴動，亦非「畏罪潛逃」。

官拒納證供斥自相矛盾　「幕後推手使人入局」

法官陳廣池拒納被告供詞，指其自相矛盾，認為他若然著重學業，加上當時母親住院，被告根本不應進入理大。法官又指，義務急救員是「一種迷惑一些人的說法」，認為理大內的示威者、急救員及廚師都是所謂「義務」而非受薪而為，相信這是「幕後推手刻意製造的錯誤想法，使人入局」。

陳廣池指，案發時暴動已維持近一星期，情況猶如有人在理大內開設「茶水檔」免費提供奶茶咖啡，指被告在暴動範圍出現只為佔據者或黑衣人「服務」，而不是為包括警察在內的所有人作義務性質服務。

官：被告不請自來　令暴動者互相壯膽

法官認為，被告自封急救員，但只有初步急救知識，不能真正救助受重創的人。而被告得悉警方將圍封理大時，應盡快離場，但他卻在理大內四處流連，又在飯堂吃飯和在急救室小睡。

陳廣池指，被告「沒有責任、不請自來」進入理大，明顯是支援和鼓勵理大內暴動人士，稱被告的幫助「實則支援暴徒，使他們心理上及若然受傷的話都有支持幫助者」。

至於被告聲稱在科學館「敷衍」黑衣人而將白頭盔除低，陳廣池斥其說法匪夷所思，指當時科學館內的 17 人在「同一條船」逃避追捕，若被告相信身為急救員無犯法，更應該將顯眼的紅十字頭盔戴上，「毫無保留地顯示急救員角色。」

法官總結道，被告並非屬領導角色，但他的參與令暴動人多勢眾，互相壯膽，致暴力升級，「理大校園變成滿目瘡痍的戰場」，故裁定他兩項暴動罪成。

8 人被控兩項暴動罪
7 人先後認罪　餘下 1 人被裁罪成

案件原涉 8 名被告：梁子揚（25 歲，港大學生）、鍾泯浚（30 歲，學生）、郭志帆（24 歲，無業）、許寧軒（20 歲，中大學生）、李嘉希（20 歲，大專學生）、馬嘉惠（27 歲，護士）、嚴家朗（28 歲，汽車美容技師）及張達榮（20 歲，學生）。

8 人被控兩項暴動罪，指他們 2019 年 11 月 18 日在九龍理工大學、暢運道和科學館道一帶參與暴動；約於同月 17 至 18 日在理工大學參與暴動。

除鍾泯浚外，其餘 7 人先後承認一至兩項暴動罪。梁子揚另承認管有一把扳手；鍾泯浚、郭志帆各承認一項無牌管有無線電通訊器具罪。梁子揚、郭志帆、許寧軒、馬嘉惠及嚴家朗被判監禁 15 至 19 個月；李嘉希、張達榮被判入教導所。

DCCC190/2021、DCCC193/2021、DCCC194/2021、DCCC196/2021、DCCC198/2021、DCCC200/2021、DCCC201/2021、DCCC632/2022(Consolidated)

文章来源：法庭线