梁京： 习近平与「中国式现代化」（下）

中国经济在21世纪初崛起，无论在规模扩张还是在技术升级方面，速度都超过了所有人的想像，更重要的是，整个世界对「中国工厂」的依赖似乎也走上难以逆转的轨道。虽然有不少精英都看到「中国模式」内涵著严重的道德和结构性问题，危机不可避免，但他们发现，面对中国崛起带来的全球失衡，美国和西方的民主体制反而更为脆弱。2008年美国爆发的金融危机大大强化了他们的这个判断。这是习近平对「中国式现代化」信心满满最重要的历史背景。

应该说，信心满满不只习近平一人，而是整个权贵阶层，因此，即使不是习近平，而是另一个红二代或胡锦涛指定的人接班，中国其实都不可能利用经济崛起这个历史性的机会，系统地解决中国现代化的一些根本问题，包括全民社会权利保障的体制问题，更包括中央和地方关系的国体难题。对中国这个超大规模的国家而言，其实这些才是「中国式现代化」不能不回答的真问题。

那么，习近平上台后选择不惜以武力解决台湾问题来实现自己独裁的中国梦，对「中国式现代化」，也就是对解决中国现代化面临的真难题，带来甚么影响呢？一种普遍的观点就是，习近平是「加速师」，也就是他加速了中共的政权危机，从而加速了中国解决根本问题的历史进程。但问题是，加速危机会不会带来更大的动乱和灾难呢？必须承认，这种可能性是存在的，但与19和20世纪相比，毕竟中国与世界的关系有了根本性变化，这种变化是否意味著习近平的执政失败也给中国带来一个改良的历史窗口？我相信这个机会是存在的。

我的根据是，中国现代化面临的一些基本难题，如台湾、香港问题，国民社会基本权利，如司法公正、教育和医疗保障在广大的国土内如何公平落实的问题，必须找到「中国式」的路径和方案。习近平没有这个能力，但这并不意味著改良的路已被完全堵死，一切变革都只能等待政治革命的完成。相反，把改良与政治革命结合起来，符合绝大多数人的利益，也符合世界各国不希望中国乱的意愿。

一个具体的例子就是当前中国的「医保」危机。中国的基本医疗保障不仅是世界上最不公平的，而且像美国一样，走上了「以药养医」的邪路。美国的体制虽然比中国公平很多，但因为「以药养医」带来极大浪费，陷入了难以克服的制度、政治和社会困境。从技术层面看，新的知识和技术突破已经为全新的医疗体制奠定了基础，但美国由于体制惯性和既得利益问题非常难解，医改举步维艰。这实际上为中国在医保问题上「弯道超车」提供了一个历史性的机会。

中国能抓住这个机会吗？关注这个问题会成为理解中国内部的变革潜力一个非常有价值的视角。从最近武汉等地发生的「白纸运动」来看，中共若不能解决医改这个急迫的问题，将加剧中国的各种危机和社会灾难。有一点是显然的，那就是习近平和他信任的人没有改革的想像力，但整个中国的知识和权力精英也完全失去变革的想像力了吗？未来几年中国的发展证明果真如此，那就意味著，对「中国式现代化」的追求还是结不出正果，而只能结出苦果。这将不仅仅是中国人的灾难，也是世界的灾难。

文章来源：RFA