分享：
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（17 日）展開第 27 天審訊。代表陳志全的大狀馬維騉盤問期間引用戴耀廷提出的「攬炒十步」時，區諾軒供稱不想此事在香港發生，形容「呢個真係狂想，所以係 fantasy，佢（戴）可能…係囉…final fantasy 囉」。 區又主動修訂，他日前在辯方盤問下就新東協議寫上「會運用」否決權一事，稱「感覺被戴騎劫」的供詞，稱「我覺得我唔應該用『騎劫』呢個字眼去定性呢件事，始終唔想再用呢類詞語，結果又傷害戴耀廷。」不過庭上區再指自己從沒收到部分文件，形容自己「蒙在鼓裡」。 另法官問及，區、趙家賢及戴等組織者相繼宣布退出初選工作後，誰指示「香港民意研究所」進行立法會選舉前的民調，區答稱「呢個係一個問號嚟嘅。」馬維騉周五完成盤問，案件下周一（20 日）續審，續由辯方盤問。 周五實時報道： 【實時更新】47人案｜第27日審訊 區諾軒：唔想用騎劫字眼傷害戴耀廷
法官問戴耀廷「攬炒十步」
區：我會話係佢嘅狂想
辯方大狀馬維騉庭上先後展示戴耀廷數篇 2019 至 2020 年刊登的文章盤問。戴在〈真攬炒十步 這是香港宿命〉（2020.04.28 刊登）一文提及，「按我的推算，這條香港攬炒宿命路的時間線可能是這樣」，並列舉 10 步。
控方開案提及的「攬炒十步」：
第一步：政府大規模取消民主派人士參選立會資格。
第二步：因港澳辦及中聯辦干預事件，及民主派被取消資格，觸發更多人投票支持民主派，最終取得 35 席或以上。
第三步：特首及律政司展開司法程序取消民主派議員資格，由於需時處理，民主派繼續主導立法會。
第四步：政府所有撥款申請都被立法會否決，政府只能維持一般運作。
第五步：立法會否決政府預算案，特首解散立法會，以臨時撥款方式維持政府運作。
第六步：立法會重選，民主派或要派出 Plan C 參選，因 Plan B 也可能被取消資格，但仍取得 35 席或以上。
第七步：立法會再次否決預算案，特首辭職及特區政府停擺。
第八步：全國人大常委會宣佈香港進入緊急狀態，中央政府把《國家安全法》直接適用於香港，解散立法會、成立臨時立法會、下屆特首由協商產生，大舉拘押民主派領袖。
第九步：香港街頭抗爭變得更激烈，出現血腥鎮壓，港人發動三罷，社會陷入停頓。
第十步：西方國家對中共實行政治及經濟制裁。馬問，該文中「按我的推算」，是否當時流行用語「沙盤推演」的意思。區同意，並指戴「講緊嘅係一啲可能，而呢啲可能係未發生嘅」。馬再按十步逐步盤問，法官先後加入追問。
法官陳仲衡就第六步提及，民主派將由「Plan C」進入立法會，指初選參選者不可能達至此步，因他們最多只有「Plan B」。區回應，「『Plan C』真係太遠喇，其實呢 6 步都已經太遠喇，有咁多前設。」
法官李運騰問，這是否戴耀廷的藍圖或預測。區表示，「我會話係佢嘅狂想」。李追問，「你所說的狂想（crazy），是否指他希望達成的事；而即使這是狂想，亦是戴所渴望的？」區答，「我點解會咁講，因為係啲好唔現實嘅預測囉。」
馬問，那區會否同意，這是戴的幻想（fantasy）。法官陳慶偉打斷，指對區來說是幻想，但對戴來說，是「香港宿命」，一如文章標題所示。李則說，這是戴眼中香港最終宿命。區答，「對我嚟講，呢個真係狂想。所以係 fantasy，佢可能…係囉… final fantasy 囉」。
區指最後 3 步「講到係好末日預言」
不支持戴的十步推測
就最後 3 步，馬維騉指要一併閱讀，問區若說這是港版的聖經「末日預言」，是否公道，因內文有提及「血腥鎮壓」；又指這只是形象化的說法，不是真指世界末日。區先後指，「咁佢都有講到街頭抗爭更激烈，令到香港陷入停頓…的確係講到好末日預言。」
馬再問，區是否不希望民主派遭大規模 DQ。區答，「我係一個因為人哋被取消資格而當選嘅立法會議員，我一直都相信，唔應該有呢啲情況發生嘅」。馬欲再提問，陳慶偉修改問題，問區是否不支持戴任何一步的推測。區答，「我並不支持其 10 步推測。」
李運騰此時引戴同月稍早前，即 2020 年 4 月 14 日刊登的文章〈攬炒的定義和時間〉，指當時戴對攬炒定義，還包括「立法會被解散、特首辭職」、「特區政府運作停擺、中共正式宣布一國兩制結束」，問區這是戴的幻想還是推測。區答，與「攬炒十步」中的步驟相似。
一日前盤問下稱感被戴騎劫
區主動修訂證供 稱免「又傷害戴」
區諾軒周四在馬的盤問下，供稱在庭上才見到新界東協調協議文件，寫有「會運用」《基本法》否決權字句。馬問戴是否騎劫了反對意見時，區稱「我確實係有呢個感覺」。周五聆訊，區主動補充，「噚日辯方律師問我有無一個『騎劫』嘅感覺，我諗過我覺得我唔應該用『騎劫』呢個字眼去定性呢件事，始終唔想再用呢類詞語，結果又傷害戴耀廷」。
區續說，「報名表始終有一句係咁樣寫，參與者『需要認同由戴耀廷和區諾軒主導之協調會議共識』，我終歸難免有把關嘅責任」。區又指，「我無理由當時會出現被『騎劫』或者任何負面嘅睇法。我只能夠形容我當時嘅情況係我，係被蒙在鼓裡」。
馬再就新東文件盤問，指 WhatsApp 有一個廣播功能，向指定收訊人發送訊息。區表示他沒有廣播名單，並主動指他「肯定 100% 無收過」其中新界西開會通知的廣播訊息，「我諗大家都係覺得我係想當然知道囉，我而家真係感到我係蒙在鼓裡」。
官問及組織者先後退出
誰指示「香港民研」進行民調
馬維騉又問到，區諾軒在 2020 年 7 月 15 日退出初選，趙家賢、戴耀廷翌日先後宣布退出或休息，而立法會選舉的提名期為 7 月 18 至 31 日。
法官李運騰關注，戴宣布休息後，誰繼續進行民調？區稱應是「香港民意研究所」。李追問，誰給予指示。區稱，當時已經委託「香港民意研究所」在正式選舉時做民調。
李再追問，誰給指示，誰負責出錢？區答稱，「呢個係一個問號嚟嘅。」區補充，相關問題可以問「民主動力」。
馬指即使立會過半
政府會以不同方法「把多數變為少數」
馬維騉其後問到，若民主、建制兩派的立法會議席平均分布，情況會較「棘手」；但若民主派取得 35 或 36 個席位後，民主派會爭取一些較重要的職位，問區該情況下，可否說政府會寸步難行？區稱，取決於政府及立法會多數派是否願意討論。
馬續指，政府只能與民主派協商，或以不同方法把多數變為少數（reduce the majority into a minority ），如取消部分人的資格。
李運騰立即問，馬認為法庭會容許情況發生？馬回應稱，政府的權力大於法庭，又指有人取笑其問題，但重申他不是作出諷刺（sarcastic）。李運騰聞言微笑，並稱認為問題不恰當，但請馬繼續。
馬再重申問題，協商還是把多數變為少數？李運騰再打斷問以甚麼方法？殺了他們？（by killing them）著馬問得更仔細。馬稱，在極端情況下，如拘捕他們？又或取消資格？法官陳慶偉質疑，馬最終問題為何，又著馬問下個問題。
法官問及政改通過條件
區引張炳良著作指有 3 關
法官陳仲衡其後問及，「35+」目標從沒提及要取得立法會三分之二的議席，以推動政制改革？區稱，「無咁講過。」李運騰問，即使特首想推行政改，也不是由他說了算？區同意，並擬引一學者意見。
陳仲衡問，該學者應不是戴耀廷？區說是張炳良，指其著作《香港的例外會長久嗎？》提到香港要實現民主政制，需特首同意、立法會要有三分之二的議員支持，更重要是中央政府支持，「起碼要通過呢三個窗口，所以特首很難一個人說了算。」
李追問，是否說「五大訴求缺一不可」更難以實現（unrealistic）？區稱，「所以睇咗咁多嘢，反思咗咁耐，我都係覺得香港嘅民主路，都係要透過談判，大家一齊傾，先至有機會。」
16 人不認罪受審
本案 16 被告不認罪受審：吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。
HCCC69/2022
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。