警方2019年11月围堵理工大学内示威者，有人发起「围魏救赵」行动试图增援，其后213人在油麻地一带被围捕，部份人被控以「暴动罪」，并被分拆成多案处理。其中一宗涉及18名男女的案件有5人在开审前认罪，周一（13日）在西九龙裁判法院被判5入狱42个至48个月。被告之一母亲判患末期肾病，法官「酌情」扣减一月刑期，囚42个月。
暂委法官严舜仪指，案发地点「一片狼藉」，公共设施被破坏，现场布满大量危险品，对现场人士带来财物和人身安全风险，损失难以估计，又认为被告不论何时加入，都必然清楚暴动实况，并指被告「恃人多势众壮大声势令暴动持续」。
一被告另被控「管有物品意图摧毁财产」罪获法庭存档
案中5名认罪被告，分别为何健聪（现 36 岁、仓务员）、李卓朗（现 33 岁、音乐导师）、梁健平（现 28 岁、装修工）、朱梓莹（现 23 岁、案发时为岭大学生）及黎国文（现 26 岁 销售员），他们在开审前承认暴动罪。另何健聪原面对的「管有物品意图摧毁财产」罪，则获法庭存档不予起诉。
法官引述各被告求情内容，指何健聪在事件中颈椎受伤，需休养近一年，其母患有精神问题，近年父母健康稳定，家庭相处融洽。被告明白自己行为令家人及女友担心，感后悔内疚，期望在服刑时完成文凭课程，将来回馈社会。
被告李卓朗接手了母亲的琴行生意，因本案已将琴行易手，另外他在2013年曾因不诚实使用电脑被判处社会服务令。
被告梁健平母患末期肾病只减刑1月
另一被告梁健平在中一时患脑痫症，其母亲于2020年患末期肾病，由梁与父亲合力照顾，负责准备膳食、一日协助母亲洗肾3次，他羁押前与父亲一同任装修工程，辩方希望法庭宽大处理，让他早日回家照顾家人。但严官最终只酌情再减刑1个月，最终判梁健平42个月监禁。
朱梓莹已完成学位课程，预计今年毕业，她对自己行为令家人朋友担心感难过自责，承认参与本案暴动，但无作出任何暴力行为。至于黎国文与女友已有结婚计划，他对自己行为忏悔，称案发时在网上得知呼吁后前往油麻地支援，承认守法意识薄弱。各被告对犯案感悔懊，如今已作反省，强调案发当日没有暴力行为，亦非领导角色。
法官：案情严重性质恶劣
暂委法官严舜仪判刑时认为，案发地段商住大厦林立，示威者投掷汽油弹对商户、居民、警方及记者等现场人士带来直接人身伤害及财物损失的风险；公共设施被破坏，案发后现场一片狼藉，地上有玻璃樽、砖块，易燃液体器皿等杂物，对公共开支造成负担，并称本案「情节严重、性质恶劣」。
严官续指，示威者恃着人多势众，破坏社会安宁，无论各被告于何时加入，都必然清楚暴动实况，增加集结人群的声势，令暴动可持续下来，遂以5年监禁为量刑起点，考虑5名被告分别在审前覆核、开审日等不同阶段认罪，会得到相应刑期扣减，分别为12个月至16个月不等。严官另考虑其中3人犯案时25岁或以下、只携带保护性装备，就梁健平及黎国文二人酌情减刑1个月，犯案时刚满20岁的朱梓莹则获减刑3个月。严官最终判朱梓莹42个月监禁、李卓朗及黎国文45个月监禁，何健聪则被判监禁48个月。
同案其馀15名不认罪被告本月13日结案陈词
至于其馀15名不认罪被告，审讯押后至3月13日结案陈词。案情指，有市民于2019年11月18日呼吁于油尖旺一带组成「战线」，尝试营救理大内的人，本案暴动发生于油麻地窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道，示威者无视警方口头和举旗警告、继续集结拒绝散去、用镭射笔照射警方、又用两伞、铁栏等筑起阵地、向警方投掷至少 251 枚汽油弹等。至晚上近 11 时半，警方展开围捕行动，有大批示威者由弥敦道尝试转入碧街近油麻地站 A1 出口位置逃离现场，最后共 213人被截停。
案件编号：DCCC788/2020、DCCC575/2021、DCCC832/2022（已合并）
记者：吴婷康 责编：方德豪 网编：江复
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。