香港国安两周内拘捕和带走多名香港前工会「职工盟」多名骨干成员，更以《国安法》限制相关人士对外披露助查情况。在海外的港人倡议者指出，国安的连串行动反映已解散团体，只要有成员在海外继续倡议，其他留港人士都会成为针对目标。评论相信，中共以「拔草焦土」和无休止拘捕等方式，打压在海外和在港的异见声音。
香港警方国安处在本月初，以涉嫌勾结外国或境外势力，在监狱外拘捕已解散的香港著名工会职工盟前总干事邓燕娥后，周三（22日）再采取行动，带走职工盟多名前骨干成员。综合多家港媒的报道，国安连续2天带走最少6名前职工盟成员，要求他们协助调查，包括前主席黄乃元、前副主席邓建华和前干事杜振豪等。
但国安处未解释行动的目的和理据，只称不会评论个别个案的情况；又说，是按实际情况依法处理。
邓建华周三在Facebook发帖，表示人已安全，但基于《港区国安法》第63条，配合办案的有关机构、组织和个人，应当对案件有关情况予以保密的限制，只能以「无可奉告」回应外界的关注。
根据香港警方公开的资料，从3月开始，香港国安最少采取6次行动，其中5次被拘捕和带走的人士，均是在《国安法》生效前，已在港活跃的政治和公民团体骨干成员，情况备受海外港人关注，特别是移居海外，继续从事香港事务倡议的人士。
郑家朗：已解散港政团组织 属国安针对和打压目标
已移居海外的「香港众志」前副主席郑家朗对本台表示，近期针对职工盟的行动，显示香港政治团体在已解散后，留在香港的旧成员，继续被当局视为针对和打压的目标。
郑家朗说：《国安法》如同一把大刀，最恐怖的情况是很多人都可能被纳入拘捕的范围中，例如过往很多政党的人或组织的工作者，即使团体已解散，能保障部分人的安全，但政府也可以用其他因素进行拘捕，使仍在港的人士要活在恐惧和自我审查当中。
郑家朗表示，拘捕、骚扰身边人或前合作夥伴，以约束在海外反政府人士的言行，是中国惯用针对异见人士的手法。从拘捕邓燕娥，以及撤销民主党前主席何俊仁保释等情况可见，港府打击的目标，是曾对香港有影响力的人士，再把他们与其他的海外活动扣连。
郑家朗说：政府是针对有能力发起campaign（活动）的人，包括政治和工会的组织者，所以《国安法》是同时牵制著在海外的港人。很坦白的说，在海外有很多人以往都曾在港参与组织，即使我们已没有与香港的人联系，政府会否把海外港人的行为，与在港的人扣连呢？或者基于一些过往的联系往迹，判断海外的行动与香港是有连结，这也是非常值得关注的情况。
罗冠聪：港府打压异见者行动不会停止
香港立法会民主派前议员罗冠聪表示，针对职工盟的行动反映，港府打压异见者的行动，从没有停止。他表示，在海外继续做倡议工作的人，都很清楚存在的风险，但值得留意是否已出现「诛连」的情况。又说，他早已断绝与香港的所有联系，以免其他人受影响。
罗冠聪说：接近两年半，我已没有与以往香港的工作夥伴联系，这就是我用的方法，我不会形容是划清界线，但这是我采取的措施，防止或希望在香港的同伴，不会因此而受到任何压力。
评论：中共无休止拘捕等方式 全面打压海外与在港的异见
时事评论员桑普表示，虽然中共已派警察到海外，但在海外行动风险较大，针对留港前组织成员的行动成本较低，以无休止随时抓捕的方式，希望不断减弱海外内的香港异见声音。
桑普说：在中共眼中，虽然那个组织解散了，但是那些人还留著，这个人本身就是党的敌人嘛，共产党当然不放心。2021年那个时候的解散是「拔草」，现在是「焦土」，野草烧不尽春风吹又生，要定期来斗争一下，整治他们口上的反对派，采取好像中国共产党口中的严打一样，抓一批、放一批，不能够一刻恐惧，烧完之后，后面就没有恐惧，使这个极权没有办法维持，所以一定要找人来打，使斗争永不止息，制造更大的恐惧。
另外，桑普指出，香港国安利用《国安法》第63条的条文含糊，可以不用给予理由，要求协助调查者，不得对外发声，否则等同违犯《国安法》，是严重限制和剥夺协助调查者的言论自由，同时，也给予国安借法律打压相关人士的操作空间。
记者：陈子非 责编：李世民 网编：刘定坚
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。