TikTok首席執行官周受資在國會聽證會上受猛烈抨擊

週四，在大約五個小時的聽證會上，立法者就TikTok與中國的關係猛烈抨擊該平台的首席執行官，突顯出這款熱門短片應用程序已成為美中爭奪政治、技術和經濟主導地位的中心戰場。

中國互聯網巨頭字節跳動旗下TikTok的首席執行官周受資被頻頻質疑TikTok與母公司的關係，以及中國對該平台可能存在的影響。共和黨和民主黨的立法者反覆詢問周受資，TikTok是否代表中國政府對美國人進行間諜活動，而且中途打斷他的回應，並憤怒地要求他回答「是」或「否」。

此次聽證會比之前由美國社群媒體公司高管參加的國會聽證會更為嚴厲，兩黨表現出罕見的團結，而中國當局的介入則使聽證會變得更加複雜。在周受資作證前幾個小時，中國商務部表示反對出售TikTok，公開譴責拜登政府——後者要求字節跳動出售TikTok，並威脅美國可能禁止該應用程序。

這讓40歲的周受資陷入困境，因為他努力將TikTok塑造成一家不受中國影響的獨立公司。他一度表示：「字節跳動不歸中國政府所有或控制。」這一回應顯然讓立法者感到不滿。「這是一家私人公司。」

該聽證會和中國的聲明夯實了TikTok在中美地緣政治緊張關係中的焦點位置。拜登總統和中國領導人習近平都在採取措施推動各自科技行業的發展，隨著華盛頓和北京之間的猜疑加劇，雙方已開始拿貿易關係下手。

由於兩國在出售TikTok的問題上存在分歧，該應用程序在美國基本上只有兩條出路。拜登政府可能會禁止該應用程序，這也許會遇到艱難的法庭挑戰；或者它可能會重新審視陷入停滯的談判，尋找數據安全問題的技術解決方案。

但即使白宮考慮這些選擇，週四聽證會上兩黨表現出的驚人團結，對於採取強硬對華立場的拜登總統來說，也不啻於一個福音。除了在貿易、技術主導地位、烏克蘭戰爭和其他問題上對中國的強硬立場之外，他推行的幾乎每一項政策都遭到共和黨人的強烈反對。

「TikTok在美國的未來肯定比之前還要暗淡和不確定，」德國馬歇爾基金會的技術和地緣政治負責人、拜登政府前技術顧問林賽·高爾曼說。「不僅僅是一方要求TikTok解決這些國家安全問題，但現在各方都提出了這個要求。」

為了在不改變中國所有權的情況下繼續在美國運營，TikTok提出了通過隔離數據等措施來保護美國用戶的方法。但沒有達成安全協議。美國情報官員警告，該應用程序可能是中國政府的一個工具，用於監視美國人並散布宣傳。

最近幾週，事態越來越緊迫，拜登政府迫切要求將TikTok從中國所有者手中出售，否則將可能面臨在美國領土上的禁令。不過，中國週四作出了反對出售的言論，令白宮在不加劇緊張關係的情況下遏制該應用程序的行動範圍受限，導致聽證會上出現了與周受資的激烈交鋒。

很少有外資企業的首席執行官在國會作證，上一次是在2010年，豐田總裁出席聽證會討論數百萬輛汽車的召回問題。

在過去的幾年裡，圍繞對美國中資企業日益增長的敵意，兩黨立法者逐漸聯合起來，出台了針對中國電信企業的出口禁令，以及幾項旨在限制TikTok以及其他跟敵對外國政府相關的技術的法案。

在聽證會上，50多名國會議員對周受資的辯護深表懷疑。他們將TikTok描繪成對國家安全的威脅，指其侵犯人們的隱私，損害青少年的心理健康，並導致一些年輕人死亡。來自得克薩斯州的共和黨議員奧古斯特·普夫呂格爾告訴周受資，這位首席執行官激發了三四年未見的政治團結。

「我們不相信TikTok會接受美國價值觀，」華盛頓共和黨人、主持聽證會的眾議院能源和商業委員會主席凱茜·麥克莫裡斯·羅傑斯說。「TikTok一再選擇了更多控制、更多監視和更多操縱的道路。你的平台應該被禁止。」

TikTok發言人在一份聲明中表示，聽證會「被政治嘩眾取寵所支配」。

周受資試圖讓TikTok與中國保持距離，強調自己出生在新加坡，和出生在維吉尼亞州的妻子以及兩個孩子一起生活在那裡。他從一開始就強調，自己是在美國讀的商學院。

但他承認，他直接向字節跳動的首席執行官梁汝波彙報，一些TikTok員工參加了字節跳動的股票期權激勵計劃。

周受資認為，禁止TikTok是對言論自由的打擊。該應用為許多小企業和創作者服務，在美國擁有1.5億用戶和7000名員工。

他還反覆提到了保護美國人數據的努力。該公司提出了 「得克薩斯計劃」，將美國用戶的數據存儲在總部位於得克薩斯州的軟體巨頭甲骨文運營的國內伺服器上。他堅持認為，被拜登政府拒絕的數據安全計劃是保護消費者的最佳方式。

「關鍵是：美國的數據被儲存在美國的土地上，由一家美國公司在美國人員的監督下進行，」周受資說。

議員們仍持懷疑態度。一些人提到中國反對出售TikTok的聲明，稱這證明了中國對該公司的影響力。他們引用字節跳動公司監視美國記者的報導，作為該公司濫用隱私和用戶安全的證據。去年12月，字節跳動表示，其在華員工檢索了美國TikTok用戶的敏感數據，其中包括幾名記者，試圖找出是誰向記者洩漏了內部信息。

「我不相信它的好處多於它以目前的形式帶給美國人的風險，」紐澤西州資深民主黨人弗蘭克·帕隆在談到TikTok時說。「TikTok在北京的所有權，加上它的受歡迎程度，加劇了它對我們國家和我們隱私的危險。」

在川普執政期間，人們對TikTok的擔憂有所增加。2020年，川普總統試圖禁止TikTok進入蘋果和谷歌的應用商店，除非它被出售給美國買家，但最終沒有成功。向甲骨文和沃爾瑪出售該應用股份的交易從未達成。

拜登政府上台後，最初專注於通過談判達成安全協議，以便允許TikTok在美國繼續運營。最近幾週，情況發生了變化，白宮要求TikTok的中國所有者出售這款應用。政府還支持由維吉尼亞州民主党參議員馬克·華納和南達科他州共和黨參議員約翰·圖恩提出的新法案，該法案將賦予政府更大的權力來禁止TikTok。

周受資於2021年5月被任命為TikTok的首席執行官，最近幾個月，他在華盛頓展開了魅力攻勢，與議員、智庫領導人和記者會面。本週，他在TikTok官方帳號上發布一段影片，試圖贏得支持，該影片警告用戶，政界人士「可能會把TikTok從你們1.5億人中奪走」。

TikTok得到了言論自由倡導者的支持，他們警告，不要禁止該應用程序。

哥倫比亞大學奈特基金會第一修正案研究所執行主任賈米勒·賈弗在聲明中說：「禁止或限制訪問社群媒體是威權主義政權的標誌，我們應該非常謹慎地給予美國政府這種權力。」

議員們還在聽證會上提出了對TikTok和美國年輕人的擔憂。根據皮尤研究中心的數據，67%的美國青少年使用這款應用。TikTok面臨著太容易上癮的批評，其算法可能會用影片轟炸青少年，將他們置於危險甚至致命的境地。

佛羅里達州民主黨眾議員凱西·卡斯特在聽證會上說，「TikTok的設計可以把對孩子的傷害降到最低，但為了利潤，決定竭力讓孩子們上癮。」

周受資說，TikTok一直在努力限制有關極限運動等主題影片的重複播放，該應用的指導方針不允許出現宣揚自殘或飲食失調的內容。他還指出，12歲及以下的用戶有了新的60分鐘螢幕時間限制，可以由家長控制，而13至17歲的用戶現在使用60分鐘後會出現提示。

議員們並沒有被說服。特拉華州民主黨眾議員麗莎·布朗特·羅切斯特說，周受資的證詞加深了人們對該公司與中國的關係、數據隱私侵犯以及該應用如何對待兒童的擔憂。

「我認為這確實總結了你為何會看到這麼多的兩黨共識和對貴公司的擔憂，」她說。「我想這種情況不會很快消失。」

Chang Che對本文有報導貢獻。

Cecilia Kang自2015年加入時報，報導科技與監管相關議題。她與時報的Sheera Frenkel合著了《An Ugly Truth: Inside Facebook\'s Battle for Domination》。歡迎在Twitter上關注她：@ceciliakang。

David McCabe負責報導科技政策。他於2019年從Axios加入時報。

Sapna Maheshwari是一名商業記者，報導TikTok和新興媒體公司的新聞。她此前報導零售和廣告業。歡迎在Twitter和Facebook上關注她。

翻譯：紐約時報中文網

點擊查看本文英文版。