欧洲议会周四（15日）通过一项支持香港的决议，促请港府释放壹传媒集团创办人黎智英等人，并再次呼吁欧盟理事会制裁特首李家超等中港官员。欧洲议会过往曾多次通过支持香港的决议，然而欧盟却不为所动。这些决议，对香港的实际作用有几大？
欧洲议会周四（15日）通过一项支持香港的决议，促请港府释放壹传媒集团创办人黎智英等人，并再次呼吁欧盟理事会制裁特首李家超等中港官员。欧洲议会过往曾多次通过支持香港的决议，然而欧盟却不为所动。这些决议，对香港的实际作用有几大？
「以下进入有关香港基本自由被侵犯的联合动议，特别是黎智英的个案。投票结束，通过！」欧洲议会周四（15日）以483票赞成、9票反对、42票弃权，通过一项支持香港的决议，促请港府立即无条件释放壹传媒集团创办人黎智英，及其他行使言论自由和基本人权的民主派人士，撤销对他们的所有指控。
决议又再次呼吁欧盟理事会根据「欧盟全球人权制裁制度」，向香港特首李家超等参与压制香港人权的中港官员，作出针对性制裁。
欧洲议会对华关系小组组长：欢迎加入反对中国威权主义的方阵
动议由欧洲议会对华关系小组组长、德国籍议员包瑞翰（Reinhard Bütikofer），以及斯洛伐克籍议员莱克斯曼（Miriam Lexmann）牵头，二人都是「对华政策跨国议会联盟」（IPAC）的成员。
包瑞翰说：欧洲议会以压倒性大比数，声援被所谓的《国安法》迫害的香港民主派人士。我们也邀请欧盟成员国，特别是成员国的议会，一同加入反对中国威权主义的民主和议会方阵。
莱克斯曼强调，黎智英正面对「莫须有」指控，或被判终身监禁：「他的案件是强而有力的例子，印证北京和香港当局如何利用所谓的《国安法》，破坏这座城市的法治、基本权利和自由。 他们害怕像黎智英这样热爱自由的人，因为他们是对中共谎言和压迫的最大威胁。」
她认为欧盟必须作出有原则且明确的回应，包括对责任人实施有针对性的制裁，以及重新审视香港的国际地位。
关注组织欢迎欧洲议会决议
跨国民间组织「香港自由委员会基金」（The Committee for Freedom in Hong Kong Foundation）英国及欧盟总监沙巴（Mark Sabah），以及带领黎智英国际律师团队的英国御用大律师加拉格尔（Caoilfhionn Gallagher）发表声明，欢迎欧洲议会为黎智英发声，认为港府必须响应欧洲议会的呼吁，在为时已晚前释放黎智英。
他们担心作为英国公民的黎智英，有可能为了捍卫民主价值观和行使受国际保护的权利，而死于狱中。
决议点名邹幸彤、何俊仁等政治犯 促港府废除《国安法》
决议提到北京在港实施《国安法》、黎智英的英国律师被拒出庭、《苹果日报》和《立场新闻》被迫停运等一系列事件，并点名黎智英、何俊仁、戴耀廷、邹幸彤、李卓人、黄之锋和何秀兰等民主派政治犯，指出他们在等候审讯的漫长过程中，一般会被长期羁押，处境困苦。
决议又对在狱中绝食34小时、悼念「六四」的前香港支联会副主席邹幸彤，以及在癌症之苦中仍被无理撤销保释的前立法会议员何俊仁，表达深切关注。
欧洲议会形容《港区国安法》「跨越国界 」，呼吁当局废除，并停止阻碍新闻工作。决议又谴责中国政府企图针对欧盟的香港侨民，并 再次呼吁所有欧盟成员国暂停和中国及香港的引渡条例。
决议又对欧盟驻港办事处提出多项要求，呼吁办事处加强法庭观察、定期汇报重要庭审，并向港府提出探监要求。
欧洲议会的困境
翻查资料，欧洲议会过往曾多次通过支持香港的决议，并呼吁对中港官员祭出制裁，然而欧盟却不为所动。「对华政策跨国议会联盟」香港倡议统筹邝颂晴向本台解释，欧盟的运作，不能以一般西方国家的议会民主方式去理解。
邝颂晴说：欧盟是一个很庞大的组织，它有很复杂的架构。比如欧盟理事会就是由各国元首组成，负责对外事务，采用的是共识制。所以如果有一个国家，例如和中国比较友好的希腊、意大利或匈牙利，如果它们在欧盟理事会内反对某些事情，欧盟理事会就无法作出决定。
不过她强调，即使欧洲议会不能像其他西方国家议会那样，决定某些法律的走向，但它的决议并非完全没有用，因为这些行动显示仍然有人关心香港事务，并向欧盟理事会施加压力，迫使欧盟作出实际行动，就人权问题向中共和港府问责。
记者：吕熙（伦敦） 责编：温晓平
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。