该网站声称由匿名的本地志愿者发起,但多伦多大学公民实验室的报告发现,它实际上是一个由专业行为者协调进行的信息操作网站,它有高度的规划,使用了强大的安全措施来隐藏其真实身份和来源,并与中共国家媒体和其它支持网络合作。
报告分析了该网站使用的伪装基层运动的策略,例如声称是一场基层运动,并使用社交媒体营销技巧来吸引关注。然而,它也暴露了一些与中国大陆有关的线索,例如其网站上的编程语言(Javascript)使用了普通话拼音编写的代码,显示网站开发人员使用普通话。
报告还揭示了“香港解密”是一个更广泛协调运动的一部分,该运动包括其它自称为“蓝丝带”的实体,以及与中国大陆平台的链接。这个运动还涉及了一个赏金活动,即通过提供奖金来收集有关抗议者身份和下落的信息。
报告指出,“香港解密”和“蓝丝带”资产之间存在一种明显的相互伙伴关系,它们通过不同的战术手段追求一个共同议程,即破坏和瓦解香港反送中运动。这种关系的表现包括资源共享、行动协调和目标实现。
报告还发现,“香港解密”可能还获得了有关其目标个人的特权信息,这些信息只能从国家实体获得。这些信息包括未公开的照片、身份证号码和地址等。
报告认为,“香港解密”虽然声称是基层和志愿者驱动的,它“资源很少,没有发言权”。但研究的发现表明,“情况几乎可以肯定并非如此”。
报告指出,该网站是一个有组织的、专业的、与中国(中共)有关的信息操作行动,它与其它数字资产协调良好,并且资源充足,而不太可能是一个有机的、社区驱动的真实努力。该行动是一种多方面信息行动方法的明显例子,它不仅传播旨在影响意见的内容,而且还使用恐吓策略来压制目标的行动。
因此,通过分析现有证据,报告得出结论,“香港解密”是一场人为的、精心策划的影响力运动,旨在帮助镇压抗议运动,并且至少得到了北京的支持。
报告认为,香港解密是一个案例,它带来了更广泛的数字威权主义影响,超出了香港甚至中国。
报告原文可见:https://citizenlab.ca/2023/07/hkleaks-covert-and-overt-online-harassment-tactics-to-repress-the-2019-hong-kong-protests/
责任编辑:郑桦#
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。