香港「初选案」周一（28日）续审，余慧明续接受控方盘问，表示不知戴耀廷在Facebook专页及《苹果日报》撰文，表示「绝对不同意」自己有意图颠覆国家政权。经115日审讯后，所有被告已完成作供。审讯之后将进入结案陈词阶段，法官属意安排在11月至12月间进行口头陈词。由于本案法官之一李运腾负责另一宗「苹果国安案」，他称相信另一案件的大律师们料不会介意延迟数天才开审，意味该案审讯日期或需再延后。
余慧明供称「绝对不同意」自己有意图颠覆国家政权
余慧明周一续接受控方副刑事检控专员万德豪盘问，表示自己没有追踪戴耀廷的Facebook专页，故不知道戴有在专页上发表文章，亦没有人向她告知此事。她又直言，自己「睇连登多过睇报纸」，故亦不知悉《苹果日报》有刊出戴的撰文。
控方之后指，余在签署《墨落无悔》声明时，是知道其他签署声明的人都会同意若当选会否决预算案。余回应，自己只是表达自己的立场，又指其他人「佢哋话佢哋会（否决预算案）罗」。
控方最后向余慧明指出案情，指余与其他人串谋在议会取得过半议席、否决预算案以迫使政府回应「五大诉求」。余表示不同意，以及「绝对不同意」她有意图颠覆国家政权。控方之后完成盘问，由代表余的大律师石书铭作简单覆问，包括问余是否相信初选参加者间是有合作协议？余回应称没有。辩方其后同样完成覆问，除正式完结余慧明的案情，亦同样是所有不认罪被告的案情完结。
每被告结案陈词不得多于35页
审讯的下一阶段将是结案陈词，就相关的安排，法官陈庆伟今向控辩双方发出指示，要求控方须在10月3日前，向法庭提交结案陈词并存档，辩方则须在11月7日前递交辩方的书面结案陈词；另就篇幅方面，每名被告的陈词不得多于35页。至于再次续审以就结案陈词由控辩双方作口头补充的日期，法官陈庆伟就表示，需视乎控辩双方在法律争议方面的复杂性而决定，并指口头陈词预计将在11月至12月期间进行。
代表邹家成的大律师陈世杰就一度希望，可有拟作口头陈词的确实日期，惟法官陈庆伟回应，表示不能给予任何承诺，又指另一法官李运腾，须在12月18日起处理另一宗案件的审讯，虽然陈官未有再详细说明，惟相信是壹传媒创办人黎智英及3间跟《苹果》关联公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪之案件。
认罪被告求情将留待裁决后一并处理
法官陈庆伟其后透露，拟安排在11月27日前后开始作口头陈词，李官就补充，相信本案控辩双方口头陈词，较充裕的时间将需时2至3星期，而大律师陈世杰就提出，若在11月27日开始口头陈词，将有机会跟李官需处理的另一案件开审时间重叠，惟法官陈庆伟最后回应，「就这样，再延后（so be it, further defer）」，李官则表示相信另一案件的大律师们不会介意延迟数日才开审。然而翻查早前「苹果国安案」的案件管理聆讯，原定在12月18日开审后将续审数天，然后即开始圣诞及新年休假，并把案件押后至明年继续，如该案再需押后，或令案件最终未令在今年内开审。
就「47人案」中认罪被告的安排，法官今表示在控辩双方口头结案陈词前，将会先处理部分被告就案情的争议，惟暂不处理求情事宜，将待其他不认罪被告作裁决后，才会一并处理求情。
案件编号：HCCC69/2022
记者：吴婷康 责编/网编：毕子默
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。