分享:
民主派初選 47 人案第 25 周審訊完成,《法庭線》整理一周文字及影像報道,讓讀者更易掌握審訊進展。 周一(31/7),第 95 日審訊: 何桂藍完成共 10 日作供。控方指何與其他被告串謀無差別否決預算案,何稱只有 3 個情況會無差別投票,包括議員不獲批准辯論要直接表決、官員沒被質詢、還有一種情況,「就係好似黃定光直情喺議會度瞓咗無睇」。 周二(1/8),第 96 日審訊: 陳志全開始作供,提到在 2020 年對能否實現「35+」抱很大懷疑,但選擇繼續宣傳是因社會彌漫無力感,「好似做乜都無用」,故希望以此「鼓勵選民出嚟投票,要對峙呢個無力感」、「話畀佢聽 35+ 就有 ABCD 嘅選擇同能力,希望選民覺得議會有用、投票有用。」 周三(2/8),第 97 日審訊: 控方盤問期間,陳供稱由始至終不認同初選目的是否決預算案,又指「操作層面上」否決預算案亦非最強權力,逼使特首回應「五大訴求」;陳解釋指,民主派若達成「35+」,建制派將不夠法定人數召開會議,「連個財政預算案嚟立法會首讀、二讀,都讀唔到」。 周四(3/8),第 98 日審訊: 陳完成 3 日作供。主控周天行引陳於將軍澳街站發言提及願望是達成「35+」,質疑沒提及不可行。陳反問生日許願世界和平時,「你覺得世界和平可唔可以達到呀?」後再稱,認為「希望同埋相信」兩者沒衝突,「贏到多過人哋緊係好事嚟㗎,咁係個願望嚟之嘛」。 周五(4/8),第 99 日審訊: 鄒家成開始作供,稱參加初選目的包括宣揚「香港民族」理念;他不認為「35+」能達成,惟盼在「35-」下爭取最多「具抗爭意志者」進入立法會。他又指「本土和香港民族」與港獨「唔一樣」。鄒否認,曾於新東協調會議上說過「推我哋入立法會癱瘓政府」等。
審訊第 95 日(7 月 31 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(31 日)展開第 95 天審訊,何桂藍完成共 10 日作供,料參選新東區的另一被告陳志全周二作供。 控方指出案情時,稱何與其他被告串謀無差別否決預算案。何稱只有 3 個情況會無差別投票,包括議員不獲批准辯論要直接表決、官員沒被質詢、還有一種情況,「就係好似黃定光直情喺議會度瞓咗無睇」。 另外,控方引述岑敖暉、王百羽等被告在抗爭派記者會上發言,問何有否對外澄清發言者不代表她。何一度質疑問題「好嘥時間」,法官陳慶偉指,若法庭覺得浪費時間便會打斷,何覆,「你時間係時間,我時間唔係時間,ok!」法官李運騰著何冷靜,何則指「我從來都無激動過」,又稱「我唔認為喺法庭捉住一、兩隻字,就可以話係大家嘅認知」。案件周二(8 月 1 日)續。 文字報道全文: 47人案|何桂藍完成10日作供 一度質疑控方提問「好嘥時間」 【實時更新】47人案|第95日審訊 何桂藍完成作供 料陳志全周二作供
審訊第 96 日(8 月 1 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(1 日)展開第 96 天審訊,參選新東區的另一被告陳志全開始作供。陳提到,人民力量成立源於對傳統民主派不滿,過往較少與民主派合作、沒協調,亦因與民主派對選,被稱為「建制派 B 隊」、「人民幣力量」。 陳又指,一直認為民主派需有一致的行動守則,不是指贊成或否決法例或撥款,而是指議員有否盡責開會、加入不同的委員會,提到過往議員開會「最低出席率嗰 10 個,有 7 個竟然係民主派」,「所以你有幾多席係一回事,係咪積極開會係另一回事」。 陳另提到,在 2020 年對能否實現「35+」抱很大懷疑,認為民主派取得 30 席機會很微。但他選擇在宣傳片和街站繼續宣傳「35+」,因 2019 及 2020 年社會彌漫著無力感,「好似做乜都無用」,故陳希望以此「鼓勵選民出嚟投票,要對峙呢個無力感」、「話畀佢聽 35+ 就有 ABCD 嘅選擇同能力,希望選民覺得議會有用、投票有用。」案件周三續,以待陳代表律師審視有否遺漏其他提問,否則將完結辯方案情。 文字報道全文: 47人案|陳志全認為35+非實贏 關鍵在於一致行動 稱任議員間民主派出席率低感無力 【實時更新】47人案|第96日審訊 陳志全稱無意綑綁無差別否決預算案
審訊第 97 日(8 月 2 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(2 日)展開第 97 天審訊,陳志全第二日作供。控方盤問時,問陳知否「35+」計劃目的,就是取得憲制武器?陳供稱,知道初選的目的「就係要令到民主派攞到最多嘅議席」,但他沒有「大殺傷力憲制武器」的概念。 陳並在追問下稱,由始至終不認同初選目的是否決預算案,又指可能很多人以為否決預算案是最強權力逼使特首回應「五大訴求」,但「操作層面上」並非如此,因民主派若達成「35+」,建制派將不夠召開會議的法定人數「連個財政預算案嚟立法會首讀、二讀,都讀唔到」。 陳又供稱,沒看過新東的協調協議文件,指文件上提及派出 7 張名單參選,風險很大,甚至保不住 6 個議席,稱若當時看到該文件,「我一定會出聲囉!」案件周四續。 文字報道全文: 47人案|陳志全:沒大殺傷力憲制武器概念、始終不認同35+目的在否決預算案 【實時更新】47人案|第97日審訊 陳志全開始接受控方盤問
審訊第 98 日(8 月 3 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(3 日)展開第 98 天審訊,陳志全完成共 3 日作供。陳早前供稱對於「35+」能否實現有很大懷疑,主控周天行周四引陳於將軍澳街站發言提及願望是達成「35+」,質疑沒提及不可行。 陳回答時反問,「當你生日許願嘅時候係世界和平嘅時候,你覺得世界和平可唔可以達到呀?」後再稱,認為「希望同埋相信」兩者沒衝突,「贏到多過人地緊係好事嚟㗎,咁係個願望嚟之嘛」。 陳另被指在街站亦提及「林鄭月娥係傀儡」、「唔畀佢(建制派)有好日子過」等,陳否認前者是指打倒林鄭無用,要打倒中共,又稱後者是指在議會盡力發言,令建制派需繼續開會,「想去馬場跑馬呢都去唔到」。案件周五續,料鄒家成將作供。 文字報道全文: 47人案|控方質疑曾稱願望是達成35+、沒提不可行 陳志全:希望與相信沒衝突 【實時更新】47人案|第98日審訊 陳志全完成作供
審訊第 99 日(8 月 4 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(4 日)展開第 99 天審訊,鄒家成開始作供,稱參加初選目的包括宣揚「香港民族」理念;他不認為「35+」能達成,惟盼在「35-」下爭取最多「具抗爭意志者」進入立法會。他又指「本土和香港民族」與港獨「唔一樣」。 鄒否認,曾於新東協調會議上說過「推我哋入立法會癱瘓政府」等。他另承認在會上提出將戴耀廷主張「積極運用」否決權的字眼,改為「會運用」,因覺戴說字眼指「可以投,可以唔投」屬模稜兩可,但自己被會議主持敷衍。 鄒續稱,民主黨代表會上稱憂致失去中產票、淺藍票,而自己質問對方,「點解,經歷完 2019 年、以五大訴求為主軸嘅社會運動之後,你哋仲可以講呢啲嘢」。他會後就自己不禮貌態度向戴耀廷致歉。案件下周一(7 日)續。 文字報道全文: 47人案|鄒家成首日作供:參選為宣揚香港民族理念 否認新東會議上提「癱瘓政府」 【實時更新】47人案|第99日審訊 鄒家成:參選立會為宣揚香港民族理念
HCCC69/2022
文章来源:法庭线
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。