追光者報道
2026 年 6 月 29 日
擁有74年歷史的香港大學學生會編輯委員會《學苑》宣佈，因自去年起兩度公開招募編委會成員無果，故自昨晚（28日）起停運，形容《學苑》「在社會中擔任的歷史角色已走到盡頭」。曾任《學苑》副總編的港大校友江旻諺認為，《學苑》記錄了戰後歷代港大學生對社會變遷的觀察和批判，是相當有歷史意涵的刊物之餘，亦是引領香港重大社會思潮變化的一個重要行動者。
《學苑》成立於1952年，初期出版英文學生報《Undergrad》，至1959年改成現今的中文版，亦曾出版《校園雙週》、《果籽》等刊物。《學苑》昨晚表示，自去年9月起便兩度招募新一屆編委會成員，惟至今未能組成班底；他們又指，《學苑》在不同時代擁有不同的立場與定位，但時至今日，他們「在社會中擔任的歷史角色已走到盡頭」，因此只能選擇停止運作。翻查資料，《學苑》最近一次舉行「招募交流會」是今年1月，最後一篇發表的專題報道則是上周五（26日）的《公權如何處理集體創傷》。
首份學生刊物被《施政報告》點名 前副總編理解當前學生壓力
本身是台灣人的江旻諺，十多年前入讀港大濟金融學系，他曾於2015至2016年期間擔任《學苑》副總編，其前任編委會因先後出版《香港民族論》以及《香港民族 命運自決》專題報道而被時任特首梁振英點名批評文辛的港獨主張，認為社會須警惕這些「錯誤主張」，其他建制派亦接力狙擊，成為首份本地學生刊物被《施政報告》提及。
對於《學苑》停運，江旻諺尊重同學的決定，認為香港在完全沒有言論自由的情況，再加上港大亦發生有學生會成員就公共事務表態而面臨刑事追究，因此理解學生對於「上莊」感到有壓力，最終後繼無人也是「沒辦法避免的事情」。不過即使停運，他強調《學苑》在記錄香港歷史上，佔有一個重要席位。江提到，《學苑》自1952年出版以來，便從本地大學生角度，觀察戰後香港從殖民管治、七八十年代的社會運動興起，以至主權移交後繼續對校園和小眾群體的關注，甚至自2010年代後興起的本土意識。
引領香港重大社會思潮變化 批校方成港府幫兇
江又認為《學苑》不單是單純記錄，更是行動者：「它一直以來都是扮演着一個，香港頂尖學府的一群關心時政的香港學生，由這群學生的視角去看待香港社會的變遷，甚至對這個變遷提出一些批判，甚至在這個批判的基礎之上，對於香港的未來提出想法 ，乃至於在這個想法之上再做出一些行動。」他甚至形容，《學苑》是其中一個「引領香港重大社會思潮變化」的重要行動者。
香港大學於剛公佈的QS世界大學排名，升至全球第11位。然而，相關調查並不包含「學術自由」的評分。江旻諺認為，港大校方這次雖然沒有直接出手逼使《學苑》停運，但校方自《國安法》後並沒有探取任何具體行動，支援和守護學生和學者的言論自由，甚至成為港府的幫兇，反過來打壓學生。他慨嘆在目前香港的環境下，要求大學保護學生、堅守言論自由看來只是「不切實際的期待 」。
江：政權無法完全控制每個人思想
不過，目前在台灣政府智庫機構「科技、民主與社會研究中心」任職研究員的江旻諺並未完全感到失望，認為香港仍然保留着過去非常穩健的公民社會抗爭傳統，並不會因為政權打壓而完全消失，反而會轉換和滲透至一般人的日常討論當中。他又指，歷史上沒有一個威權或極權政體，能夠「完完全全控制每一個個體的思想自由和思想空間」，這些過去遺留下來的思想與價值，將來仍能刺激學生思考，甚至轉化成新的社會力量。
《學苑》在停運文告結尾亦指，他們相信停運只是歷史洪流中的「潮漲潮落」，相信新時代仍會有「媒體或會以未知的方式到來」，呼籲讀者無須感到惋惜痛心。
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。