2023年8月26日星期六

47人案|第28周審訊 文字及影像報道整合

47人案|第28周審訊 文字及影像報道整合

分享:

 
 
民主派初選 47 人案第 28 周審訊完成,《法庭線》整理一周文字及影像報道,讓讀者更易掌握審訊進展。

周一(21/8),第 110 日審訊:
李予信開始接受控方盤問,控方引楊岳橋於公民黨記者會稱政府若不回應「五大訴求」,會否決每個法案及撥款,並稱為「莊嚴承諾」。李稱,理解該承諾未必會兌現,而自己不會跟隨黨立場否決預算案,因與參選初衷有關。

周二(22/8),第 111 日審訊:
李供稱,有看過〈墨落無悔〉聲明但沒深究。控方引用公民黨為初選參選人準備的論壇文件,寫有可透過否決預算案逼使政府落實五大訴求等。李予信供稱,文件沒約束力,並反映彈性「好模糊地存在」,而自己於初選論壇沒說過否決預算案等。

周三(23/8),第 112 日審訊:
余慧明開始作供,稱見證 2019 年政府對市民訴求視若無睹,「只係一味武力打壓」,另推動醫護罷工促政府封關,令她明白若無足夠話語權,「政權或者當權者係唔會同我傾」,故決定參選。余又稱曾聯絡戴耀廷,提出「搭單」為衛服界舉辦初選。

周四(24/8),第 113 日審訊:
余供稱,衞生服務界的初選參選人曾就如何確定選民資格一事有爭議,而最終組織者決定該界別的初選結果無約束力。余又指,衞服界沒開過初選協調會議,她曾邀請 4 名參選人開會,惟只有前線護士劉凱文出席;又稱沒收過或看過界別的協調協議文件。

周五(25/8),第 114 日審訊:
綜合庭上,初選衞生服務界 4 名參選人,就如何核實投票人的選民資格有分歧,並對投票安排的 4 個方案有不同取態,戴耀廷終因應情況決定結果不具約束力。控方指出,事實上余與其他參選人達成共識,即初選的結果要有約束力。余不同意。

47人案審訊報道一覽
審訊第 110 日(8 月 21 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(21 日)展開第 110 天審訊,李予信開始接受控方盤問,控方引楊岳橋於公民黨記者會稱政府若不回應「五大訴求」,會否決每個法案及撥款,並稱為「莊嚴承諾」。

李稱,理解該承諾未必會兌現,而自己不會跟隨黨立場否決預算案,因與參選初衷有關。控方質疑,李沒公開提及不跟從黨立場;李確認沒有,但重申過往曾發生議員投票與黨不一致,而若屆時申豁免隨黨立場投票不獲批,「都會照跟自己嘅意向投票」。

李又供稱,曾獲楊岳橋指示報名參選港島區直選,並理解自己不是鄭達鴻的「Plan B」。他又指,沒向初選組織者查詢協調共識,僅向黨高層問及超區規則,不知共識與黨記者會的發言有何關聯。另外,余慧明代表大狀稱,獲余最新指示將會作供,料需時數天。案件周二續。

文字報道全文:
47人案|李予信稱不會跟隨公民黨「莊嚴承諾」否決預算案 法官屢質疑
【實時更新】47人案|第110日審訊 李予信完成主問下作供

審訊第 111 日(8 月 22 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(22 日)展開第 111 天審訊,李予信完成共 4 天作供,辯方案情至今處理 46 天(見內文表),預料參選衛生服務界的余慧明周三開始作供。

李供稱,有看過〈墨落無悔〉聲明但沒深究。控方引用公民黨為初選參選人準備的論壇文件,寫有可透過否決預算案逼使政府落實五大訴求等。李予信供稱,文件沒約束力,並反映彈性「好模糊地存在」,而自己於初選論壇沒說過否決預算案等。

控方又引用公民黨 Facebook 帖文,指沒提及否決預算案是有彈性,問李有否問譚文豪,與他對質?李稱沒有,「但係佢鼓勵我繼續去持有我本來想講嘅政綱」,並指獲賴仁彪致電參選超區時,「佢亦都無俾任何嘅壓力,叫我一定要去講某啲嘅承諾」。案件周三續。

文字報道全文:
47人案|李予信完成作供 稱公民黨不支持攬炒 理解黨對否決預算案有彈性
【實時更新】47人案|第111日審訊 李予信稱沒深究〈墨〉內容

審訊第 112 日(8 月 23 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周三(23 日)展開第 112 天審訊,參選衛生服務界、前「醫管局員工陣線」主席余慧明開始作供,稱見證 2019 年政府對市民訴求視若無睹,「只係一味武力打壓」,另推動醫護罷工促政府封關,令她明白若無足夠話語權,「政權或者當權者係唔會同我傾」,故決定參選。

余又稱,她因擔心衛生服務界潛在參選人間,或因𠝹票致「鷸蚌相爭,建制得利」,遂聯絡戴耀廷,提出辦地區直選初選時,「搭單」為衛服界舉辦初選,又引述戴當時覆視乎可能性再議。

辯方亦引余所撰文章,要求解釋多個段落,當中就「全面否決所有政府提出的議案為目的」一段,余解釋「依個只係一個姿態,唔係一個恐嚇」。余又指相對泛民「又傾又砌」,自己是「先砌後傾」,較泛民「企得硬啲」。案件周四續。

文字報道全文:
47人案|余慧明首日作供 稱參選因見證政府對訴求視若無睹 欲爭足夠話語權
【實時更新】47人案|第112日審訊 余慧明開始作供

審訊第 113 日(8 月 24 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(24 日)展開第 113 天審訊,余慧明第二日作供,稱衞生服務界的初選參選人曾就如何確定選民資格一事有爭議,而最終組織者決定該界別的初選結果無約束力。余又指,衞服界沒開過初選協調會議,她曾邀請 4 名參選人開會,惟只有前線護士劉凱文出席。余又供稱,沒有收過或看過界別的協調協議文件。

另辯方引余的政綱作提問,余稱如政綱所言,她會「行使反對嘅權利,反對一切(政府)議案」,但「唔代表我唔睇個內容」。法官質疑,余似是決定要反對,再找出理由。余稱,預設立場是投反對票,「除非嗰個議案係令我搵唔到任何一個反對嘅原因。」案件周五續。

文字報道全文:
47人案|余慧明:衞生服務界初選結果無約束力 無開協調會議、無接收協議文件
【實時更新】47人案|第113日審訊 余慧明:衛服界就初選落敗棄選並沒協議

審訊第 114 日(8 月 25 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周五(25 日)展開第 114 天審訊,余慧明第三日作供,完成主問。綜合庭上,初選衞生服務界 4 名參選人,就如何核實投票人的選民資格有分歧,並對投票安排的 4 個方案有不同取態,戴耀廷終因應情況決定結果不具約束力。

控方盤問下,余同意想結果有約束力,而戴的決定是「無可奈可的方法」,指因戴說如各人不接受就不會為該界別辦初選。控方指出,事實上余與其他參選人達成共識,即初選的結果要有約束力;余答,「不同意,因為我哋無討論到囉。」

余另供稱,不認為「抗爭派記者會」的目的,是在組織者中止初選後,宣布繼續「35+」計劃;稱按其理解,計劃在初選投票日後已經結束。案件下周續。

文字報道全文:
47人案|衞服界4參選人就確認選民資格現分歧 控方指達共識需約束 余慧明不同意
【實時更新】47人案|第114日審訊 余慧明:衞服界從沒討論預算案問題

HCCC69/2022
文章来源:法庭线

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。