2019年11月18日于理大外围、尖沙咀一带，聚集大批声援在理大内示威者的市民，结果多人被拘控。2019年反修例运动期间，大批市民为声援在理大内的示威者，在11月18日于理大外围、尖沙咀一带聚集，结果多人被拘控。其中一宗涉及19人被控非法集结的案件，本周三（16日）在暂代区域法院的西九龙裁判法院续审，由否认控罪的被告之一、案发时就读动画及视觉特效系的女大学生出庭作供。女生在庭上解释，自己当日到场是为毕业动画作品取景绘图，辩方更在庭上播放该动画的最终完成版本，播放动画其间，庭上包括法官在内的众人均聚精会神观看。
动画主题为「番工啦香港人」
本案涉及的19名被告，依次为吴肇韬（19岁，均为案发年龄）、何兆川（23岁）、陈思晨（22岁）、高敬希（18岁）、陈绮敏（37岁）、王颖彤（21岁）、许巧静（22岁）、洪妙贤（24岁）、陈东成（43岁）、邓耀雄（24岁）、郑肇其（52岁）、施雄国（36岁）、郑瑞琪（30岁）、陈正雯（20岁）、蔡蒨盈（28岁）、程晓君（27岁）、锺静纯（28岁）、江丽华（27岁）及刘颂祈（27岁）；控罪指各人于2019年11月18日，在尖沙咀科学馆广场一带，连同其他身分不详的人非法集结。
案中第8被告许巧静选择出庭作供自辩，供称自己在案发时正就读香港公开大学动画及视觉特效系4年级，当天到尖沙咀是计划为自己的毕业动画作品取景。辩方继而在庭上展示被告与组员同学的汇报投影片，当中可见相关的动画，主题为「番工啦香港人」。被告解释，故事讲述主角在「笠笠乱」情况下仍坚持返工，又坦言本打算以示威为故事背景，但跟组员讨论后，认为题材太敏感，因此改为选择打风作故事背景。
案发日为星期一 可观察市民上班情况
许进一步解释，有关故事灵感，来自一段当时热门新闻片段，一名市民「黎先生」接受记者访问，并在镜头前表示「我嘅诉求就系返工」；辩方之后在庭上播出相关新闻片段，庭上引来零星笑声。
辩方之后展示相关动画的工作时序表，显示在2019年11月16日至29日，为制作动画第二阶段。许表示，由于后期制作需时，故她需提早开始绘画草图，再由其他组员处理后期制作。辩方然后追问许，她为何要选择在11月18日到尖沙咀取景？许回应指，自己当时需兼顾学业及兼职工作，时间较繁忙，故担心赶不上期限，加上案发当日是星期一，认为可观察市民上班的情况。
庭上播放相关动画的最终完成品
根据辩方展示许当日以铅笔手绘的草稿，画中景象包括控罪地点附近的喷水池和高楼大厦，辩方随后在庭上播放相关动画的最终完成品。从画面可见，男主角在十号风球后执意上班，在一片狼藉的马路上徒步飞奔回公司，旅途遇上各种光怪陆离情景。播放动画其间，庭上包括法官在内的众人均聚精会神观看，不少律师甚至对萤幕露出会心微笑。
许之后在作供时忆述，自己当日早上乘搭友人的顺风车往尖沙咀，于尖东海旁附近下车，随后步行至尖东喷水池，取景完成后，走入摩地道通往科学馆广场的一段小巷，指由于该小巷当时有不少正在吸烟的上班族，因而吸引她驻足观察一会。她又指，自己之后再走近广场时，听到后方有脚步声，发现一队防暴警察向广场方向冲前，于是打算让路给警方，便行向附近防烟门凹位，又指因担心警方误会，故没有逃跑，而当时曾有警员著她不要逗留，指示她走向广场，但她到达广场时，便有另一警员冲向她及命令「踎低」，及后与其他人一同被拘捕。
强调无意进入理大及参与任何非法集结
警方之后从她的背包内，捡取了一个眼罩、一个口罩及一把绑起的缩骨遮。许庭上解释，自己曾在深水埗放工时遇上警方施放催泪弹，当刻眼睛刺痛至无法视物，幸有路人为她送上眼罩及口罩，戴上后得以舒缓，才能步行至地铁站，自此外出都带上眼罩和口罩以备不时之需；而缩骨遮就是个人习惯，长期放在背包供雨天或太阳猛烈时使用。
许亦供称，知悉理大内外有示威行动，但自己并不清楚尖沙咀与理大距离接近，故没有担心个人安危，强调自己无意进入理大，也无意参与任何非法集结。聆讯周四（17日）继续。
案件编号：DCCC855/2020、DCCC475/2021、DCCC609/2021（已合并）
记者：吴婷康 责编：李世民 网编：江复
文章来源：rfa
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。