香港政府官员多次谈及可能立法规管“软对抗”，以及年底举行的区议会选举大幅削减超过八成直选议席，并引入候选人资格审查制度。这些都成为各界关注的热门议题。
民主党前主席刘慧卿最近在网台节目邀请建制派元老叶国谦对谈，讨论香港政治形势。尽管叶国谦表示，有媒体故意丑化中国共产党，但他认为如果要立法规管“软对抗”，政府仍要保障香港的言论自由。
刘慧卿则表示，不少民主派人士对参与区议会选举感到忧虑，担心有被拘捕的风险，她希望当局给公民社会“一条生路”。
香港政府表示，最迟明年年底前完成有关中国国家安全的《基本法》23条立法，负责推动有关立法工作的保安局局长邓炳强最近多次表示，“间谍罪”以及“软对抗”的行为，有可能被纳入23条规管，引起各界关注可能进一步影响香港言论及表达自由。
叶国谦批过去有传媒故意丑化中共
另外，2021年初中国全国人大常委会大幅修改香港选举制度，落实“爱国者治港”后，即将于今年12月10日举行的区议会选举亦有重大变化，直选议席由上届的452席大幅削减超过八成至88席，选制亦由各选区单议席单票制，或为“双议席单票制”选出，并且引入候选人资格审查，意味就算有民主派候选人成功”入闸”参选，能够当选的直选议席难以超过半数的44席。
曾担任记者及立法会议员多年的民主党前主席刘慧卿上星期四（7月27日）邀请建制派元老、前立法会议员及港区人大代表叶国谦出席她主持的网台节目(ChatDP with Emily Lau)，讨论“软对抗”及区议会选举等香港当前政治形势。
叶国谦表示，他没有深入研究“软对抗”，亦不清楚邓炳强谈及立法规管所指为何，不过，他认为过去有传媒的言论确实“过哂龙”(太过份)，不负责任地故意丑化中国共产党。
叶国谦说：“对中国共产党、对（中国）内地的发展，对（中国）内地一些做法来讲，是有一种很负面的描述，我觉得这个是不合适的，但是你说有不同的看法，只需要按如实去报道这个就可以，但是有些就扭曲，更加有些就‘专登’（故意）丑化等等，即是因而在过往没有在这方面给一个很正面的回复，即是政府没有即时在这方面指出，我觉得这个亦不合理。”
叶国谦指言论自由不可达至煽动
刘慧卿表示，港府应该即时回应不实言论，并询问叶国谦是否同意立法规管“软对抗”。叶国谦认为，如果立法规管“软对抗”仍要保障香港的言论自由，让不同的意见可以去表达，但言论亦要界限不可以达至煽动。
叶国谦说：“即使你是本身一种言论，这个言论自由是大家都要有的，这点我觉得完全是你只要基于事实，我觉得这个是不会触犯任何的法律，法律来讲是写得很清（楚），即是它（当局）要制订都要很清楚地，你这样才能够保障到香港的言论自由，等于刚刚一开始讲，大家都应该尊重对方的一些看法、不同意见的看去，要让有不同（意见）的表达，但是你这个表达是很界限于一个就是你会不会去达致到一种煽动。”
未能厘清游行主办单位取消原因
刘慧卿表示，国安法实施三周年，很多受欢迎的传媒相继停运，多名新闻工作为被还押仍未审讯，很多公民社会组织以致工会、人权等非政府组织纷纷解散，有人认为民主党差不多是唯一的非建制派政党，过去几个月疫情放缓后，很多和平表达的游行仍然被迫取消。
刘慧卿说：“没有公民社会那些人了，‘阿谦’（叶国谦）你还说不怕？我们今年这几个月全部都游行不了，3月那个妇女劳工协会想要游行又没得游，很来两个是（前）职工盟单独的人去申请又没得（游行），后来还要出来说他精神崩溃，怕到取消那个（游行）申请，六四就不用说了，‘阿谦’（叶国谦）这个不是我们以往认识的嘛，以往其实我们大部分的游行集会都是和平理性非暴力的嘛。”
刘慧卿表示，有建制派人士亦认为香港目前的政治趋势“太左”，令市民无所适从，她进一步问及如何令市民清楚当局的“红线”，有没有机会令香港回到以往可以和平理性非暴力去参加示威游行，表达自己的意见﹖
叶国谦回应表示，国安法及基本法都有保障香港的言论及表达自由，但是他不能够回答为何最近多个游行主办单位取消申请。
叶国谦说：“因为很具体说到为什么有些准备游行又没有做到，等等这些具体的东西我答不到你，因为它本身即是照我所听回来的，它（主办单位）必须游行要有一个措施，要去保障到不会造成导致非法集会等等这些东西，即是它能够保证也好，或者有什么条件也好，这点上具体真的不知道。”
需探索适合香港的资本主义制度
谈及即将于今年12月10日举行的区议会选举，刘慧卿表示，据她了解很多民主党成员都认为新选制“太辣”、太严谨，参选意愿不大，会不会担心区议会变成“清一色”？
叶国谦回应表示，新的区议会选举制度基本上回到80年代主权移交前，即是由委任、间接选举及地区直选的区议员组成。刘慧卿质疑为何学习港英政府的选制，为何没有落实《基本法》规定循序渐进走向走向普选？叶国谦否认区议会新选制是学习港英政府，他又表示经过2019年社运后北京收回“循序渐进”，并需要再探索一个适合香港的资本主义制度。
叶国谦说：“行到这条路、去到19年之后就发觉到，特别是‘黑暴’事件出来之后，（北京）中央就全面收回了，觉得这样行行不了。（实）行资本主义制度我的理解资本主义制度到现在都没有一个固定的形式，譬如美国式也好，英国、欧洲也有自己本身的各种政治制度都会出现，所以你不能够讲某一种、现在实行资本主义就是我们香港在《基本法》里面、一国两制里面订下来的，所以你怎样能够找到一个合适的、香港的制度，我觉得现在是真的大家都要去探索的。”
刘慧卿指民主派忧参选有被捕风险
刘慧卿在网台节目结束后接受美国之音访问表示，她与其他民主派人士谈及年底举行的区议会都感到忧心忡忡，尤其是担心如果未能通过候选人资格审查，可能有被拘捕的风险。
刘慧卿说：“即是当然很直接就是被人抓(拘捕)，或者有其他事真的，所以变成有些人是不会好像以前那样，有得选（区议员）啊就去选吧，就不是这么热衷了，反而是忧心忡忡，又不知道拿不拿得到提名，又不知过不过到那个（资格）审核，又不知会不会被人去投诉，又会被调查，又会被抓(拘捕)，即是很多这些东西。”
呼吁当局给民主派一条生路
记者问及，民主党是否有意复办筹款晚宴，如果筹款晚宴仍然受到阻挠，加上区议会选举参选资格不确定，民主党没有收入来源会否被迫解散？
刘慧卿回应表示，她没有直接参与党务，不清楚民主党是否有意复办筹款晚宴，不过，据她了解民主党向当局申请卖奖券筹款，迟迟未收到当局发出牌照，她希望当局给民主派和公民社会“一条生路”。
刘慧卿说：“你(港府)应该给公民社会有个‘生路’吧，所以这件事情是很重要，而当权派是应该要知道，如果什么团体都好，如果你没有钱你一定会‘折埋’（解散）的了，你看到社会上很多(公民社会团体)都‘折埋’（解散），有些甚至被人抓（拘捕）了，所以这个是很严肃的问题来的，但是因为（民主）党这些事情我现在是没有参与，所以我就不知道它实际如何，但是如果他们是在想方法想去筹款，这个大家明白的，那些钱不会在天跌下来的嘛，你筹不了款迟些就要解散所有职员，地方（办公室）又不要就即是‘玩完’了。即是如果当权的人士你要说北京也好，或者是特区政府也好，它们是想那些（公民社会）组织‘玩完’的话，它就令到你没有办法筹款，这样你很快就会消失的了。”
忧立法规管“软对抗”或以言入罪
至于节目谈及香港政坛近年出现“宁左勿右”的风气，以及当局立法规管“软对抗”会否影响香港的“软实力”，刘慧卿表示，她私下与建制派人士谈及这些问题，都有不少建制派人士感到忧虑，但不是太多人愿意发声。
刘慧卿又表示，她最近出席外国记者会的论坛谈及“软对抗”，身兼基本法委员会委员的香港大学法律学者陈弘毅，以及身兼行政会议成员的资深大律师汤家骅等都不同意就“软对抗”立法限制言论自由，因为这会让外界担心可能会“以言入罪”。
刘慧卿说：“‘软对抗’就不会是‘硬对抗’用暴力的了，那人家讲些东西表达一下，无论你在教育方面或者在文化艺术、或者在新闻，这样就不应该变成好像犯罪，但这个是忧虑来的，因为邓炳强局长亦都在讲，我不知当局是不是说要立法去处理，以及怎样立法呢﹖即是这个就可能会规范你的言论，是不是以言入罪？有些人就害怕，所以这些是特区政府应该出来解释清楚，如果陈（弘毅）教授或者汤家骅议员都是这样讲，他们亦都可以讲，不过，他们的想法就是最重要是特区政府官员出来讲，因为他们不是官员来的，但是建制派里面那些人如果他（们）自己都有这些忧虑，我希望他（们）都会表达。”
文章来源：VOA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。