王丹：中国经济的未来：是"危机"还是"崩溃"？

最近，随着恒大，碧桂园等中国巨型房企纷纷爆雷，关于中国经济未来走势的讨论越来越多，不少人认为中国经济的崩溃讲无可避免。这样的结论，我认为有商榷空间，例如，到底什么叫做"经济崩溃"？出现怎样的情况就是"经济崩溃"？中国经济真的会崩溃吗？这些都值得我们审慎理性地思考和判断。

当然，说中国经济已经身处严重的“危机”，这个判断应当是没有争论空间的。恒大，碧桂园等房企的状况，揭开了中国整个房地产行业非常脆弱的状态。而我们知道，房地产业是中国经济的龙头产业，牵涉到上下游很多其他产业，可以说，房地产业崩塌，那就是经济危机的爆发。此外，更重要的是，房地产业其实也是中共当局最大的收入来源之一，土地财政是中国政府的经济支柱，因此，房地产业冲击的不仅是中国的经济，更是中国的政治。这也是危机所在。

我们一定要看到：恒大等房企过去公布的数字夸大盈利，这在事实上就是欺诈行为。这里有两个问题：第一，这样的诈欺，难道恒大是唯一的责任者吗？地方当局，审计部门，难道真的不知情吗？事实上，恒大危机也好，房地产危机也好，都是这些大财团与中共当局联手制造的，一个许家印，背后没有政府撑腰，他算老几？我们只看到了恒大的问题，不应当忽略当局的责任。其次，我们也看到，前不久中共政治局开会讨论经济，会议公报的重要内容之一就是房地场，说明房地产危机的严重情况，当局是一清二楚的，也试图救市。问题就是：救得了救不了？

我认为中国经济问题的根本，在于中国各阶层对于未来经济发展的信心问题，这不是发布一些招商引资的政策就可以改变的。润学的流行，说明老百姓和企业家的感受。这些感受，要比进出口，货币发行等数字真实得多，说明中国经济发展面临缺乏信心支撑的问题。信心建立不起来，经济就不可能发展。而信心问题，显然就不是经济问题，牵涉到的事政治问题。因此，这个问题是无解的，中国经济不可能复苏，深层原因还是政治问题。不管是什么原因，经济危机已经发生，正在发生，而且未来还会继续。

但是，经济危机并不一定导致经济崩溃，日本就深陷经济危机长达三十年之久。中国积累四十年发展起来的经济体量还是非常庞大的，市场规模的客观存在导致投资，包括外资进入，还是会继续持续。GDP增长或许将大幅下滑，但维持很低的增长率，应当是没有问题的。问题在于，未来中国的经济增长一定是低端的。我要特别强调“低端”这个词，因为我觉得这个词最精准。低端，不是低等，也不是低速，也就是说：老百姓还是能活，但生活水平和质量会下降很多，吃草是不至于，但高消费是不太可能了。地摊经济的说法，说明当局对此也是心裡有数的。改革开放几十年，一夜回到第三世界，这是最大的可能。一个贫穷的社会主义，很可能重新成为中国的现实。

当我们讨论经济危机的时候，很多人内心其实都是在期待经济危机引发中国的政治变革。这种心情我可以理解。但是，如果中国的经济危机的呈现，只是长期的低端发展，而不是经济的崩盘，那么，这种状况就不一定会引发政治动荡。中国人民对于低端生活的忍耐度是一个重要的变量，至少我们现在看不到经济危机导致政治危机的明显信号。相反，经济危机会伤害到权贵集团的自身利益，利益的流失是否会加剧统治集团内部的不和与斗争，这，或许才是更值得关注的事情。

文章来源：RFA