“大锅饭”是1958年的农村人民公社和“大跃进”时期的“公共食堂饭”，是中共实行计划经济、控制物质分配的典型产物，最终以失败告终。
9月7日，党媒人民网在一篇文章《“人民之城”理念绘出“幸福之城”画卷》的开篇就写道：“走，去食堂！”时至饭点，段峰招呼几个老伙伴一起走进了社区的食堂⋯⋯
此前7月27日，《人民日报》还将浙江省宁波市奉化区蒋家池头村的“孝膳堂”老年食堂放在头版上大肆宣传。
连日来，关于“一村一食堂”在全国启动的话题充斥网络，特别是在社交媒体上广为传播。据称，为解决农村地区饮食安全和营养问题，使农民吃到便宜又营养的饭菜，每顿饭仅需2～5元（人民币）。
美国南卡罗来纳大学艾肯商学院谢田教授此前对大纪元表示，中共为了应对经济危机，试图用供销社及大锅饭的方式恢复配给制度，以达到更加容易控制中国人的目的。
他说，年纪大一点的中国人都知道，当年中共搞社会主义大饭堂，搞死了中国农村，之后出现大饥荒。这些大食堂及供销社等国有垄断的企业，会慢慢地控制所有商品和农产品供应、操控价格。
历史学家李元华表示，市场经济是由市场决定供求关系，中共控制不了。中共想控制所有事情，除了“刀把子”“笔杆子”和“枪杆子”以外，还想用计划经济控制人。中共曾搞过人民公社、吃大锅饭，搞得没有人收割农作物，发生了大饥荒。
时事评论员刘锐绍也曾表示，没想到计划经济会再次出现，看来中国的经济非常不好。中共又束手无策，唯有出此下策。
该消息也引发民众质疑。
9月12日，微博大V翟德芳发博文说：“看新闻，‘一村一食堂’计划已在全国启动。据说这个计划将彻底改变农村居民的生活，让农民不再需要为做饭而烦恼！农民不用再花费大量时间在厨房里，可以把更多的时间用在生产、工作和休闲上。
“然而，以老夫对农民的了解，他们何时为做饭而烦恼了呢？现在的农村，农民会把休闲作为目的吗？进一步想想，这农村的食堂，采购、定价、用人、场地，可作文章的地方太多了，真的非上世纪50年代末的简单所能比拟，不敢往下想！”
明天的清晨mike跟帖说：“共产主义大食堂”；
Pirate2023说：“大锅饭开始了”；
QD蔚然成风说：“使劲折腾，撞了南墙不回头”；
凌顶览山说：“屡败屡战，折腾至完”；
和大番茄握手说：“怎么就不死心的呢？艰难探索失败了啊”；
ludwicy2022说：“人家是在探索么？恐怕是实践吧，有没有可能后果它们早就知道了，本来就是目的之一”；
本人的昵称就是非要这么多的汉字说：“不用担心这个世界上有足够的穷人，他们将付出一代人以上的代价来证明”；
先生三让说：“一个甲子前，难道没有留下阴影？是没有反思的缘故。”
夫俗子站岗说：“别去祸害了，农民没有退休金养老金给饭堂，老人每天买二两肉，种一些菜自己吃，这么多年都是这样过来的，除非走不动。”
送核弹的快递员说：“先把食堂搞起来，然后控制物资，逼你去食堂吃，慢慢回到大锅饭”；
喜欢阳光的妖姬说：“然后在食堂里工作挣钱的都是村长亲戚，农民之所以收入低还能活着就是因为自给自足，现在要把这这路堵死。”
法礼仁说：“结果就是这个生意条线上的一大批某类人，赚得盆满钵满。”
taobao小艾说：“这个是不是就是促销费、内循环的种种举措之一！只是这种过程注定会藏污纳垢，结局一地鸡毛”；
历史洛阳铲说：“与其搞这些，不如把农民医疗养老问题解决了”；
长江长和说：“农民核心难处是医疗、教育、住房问题。”
责任编辑：高静#
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。