2023年9月22日星期五

泽连斯基告诉美国议员:没有美国的援助乌克兰将输掉战争

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)周四(9月21日)在国会山向美国议员发出紧急请求。他对议员们说,如果没有新的资金来抗击俄罗斯侵略,乌克兰将输掉这场战争。

今年早些时候,白宫请求为乌克兰提供240亿美元的补充资金。但共和党人越来越对美国援乌表示担心,此外,在9月30日最后期限临近之际,国会还没有批准预算案,无论是是以通过短期持续决议的方式暂时维持政府运转,还是为美国政府提供2024财年的全额预算,国会都没有达成共识,这也为援乌问题增加了复杂性。

参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)总结了与泽连斯基的会面。他说,泽连斯基对议员们说,“如果我们得不到援助,我们就会输掉战争。”

随后在一份声明中,舒默强调了不通过补充资金请求的危险。他说:“很明显,假如我们出现政府关门局面,或者在不提供乌克兰援助的情况下通过持续决议,这对乌克兰战役所造成的损害将是毁灭性的。”

参议院少数党领袖、参议院援乌的主要支持者之一米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)事后守口如瓶,只告诉记者这是“一次很好的会议”。

周三,麦康奈尔对任命一名监督乌克兰援助的监察长表示赞赏。

麦康奈尔在一份声明中表示:“自俄罗斯把局势升级以来,参议院共和党人对我们的援助附加了要求,这在很大程度上让美国对乌克兰如何使用美国武器有了前所未有的能见度。”

在五角大楼宣布新的安全援助方案,向乌克兰提供更多防空和火炮能力之前,泽连斯基还在周四会晤了美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)。

五角大楼新闻秘书帕特·莱德(Patrick Ryder)准将周四对记者们说,在向乌克兰交付M1“艾布拉姆斯”(M1 Abrams)坦克的问题上,“一切如期进行”,如果发生了政府关门,在美国为乌克兰飞行员培训F-16的项目仍将展开。

根据外交关系协会(Council on Foreign Relations)的数据,从2022年2月敌对行动开始到2023年5月,美国已提供超过768亿美元的援助。

皮尤研究中心(Pew Research Center)2023年6月的一项调查显示,自2022年2月战争爆发以来,认为美国向乌克兰提供过多援助的美国人比例稳步上升。

只有14%的民主党和倾向民主党的选民表示美国对乌克兰的援助金额过多,但超过44%的共和党和倾向共和党的选民表示援助金额过高。 三分之一的美国人告诉皮尤,俄罗斯入侵乌克兰对美国利益构成威胁。

在美国国会大厦另一侧的众议院,占多数党地位的共和党人对美国继续援助乌克兰的关切日益加剧,他们对泽连斯基的接待也冷淡得多。议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)和众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)与乌克兰总统进行了闭门会面,但议长办公室没有发布任何会议照片。

“这是一次非常坦诚、开放、具有前瞻性的讨论,”杰弗里斯在周四的每周新闻发布会上表示。

杰弗里斯表示,乌克兰和俄罗斯之间的战争是“全球舞台上民主与专制、自由与暴政、真理与宣传、良善与邪恶之间的斗争”。

共和党中较为保守的成员反对在为美国政府提供资金的同时也批准援乌补充资金请求。

共和党众议员迈克·华尔兹(Mike Waltz)在福克斯(FOX)新闻网本周早些时候发表的一篇评论文章中写道,“虽然大多数美国人同情乌克兰并理解必须阻止俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)重建旧苏联的目标,但乔·拜登(Joe Biden)总统一直不是一个诚信的合作伙伴。拜登行政当局既没有解释美国在乌克兰的目标,也没有解释他实现这一目标的战略。”

华尔兹接着呼吁欧洲国家更多地分担援乌成本,并表示“美国必须将自身储蓄投资于自身安全。它应该与向乌克兰提供的任何援助的美元价值相匹配,以确保我们南部边境的安全。”

根据基尔世界经济研究所(Kiel Institute for the World Economy)的数据,美国在向乌克兰提供援助的国家中属于头一级梯队,其年度国内生产总值(GDP)的0.25-0.45%用于援乌,而瑞典等斯堪的纳维亚国家提供的援助略多于其GDP的0.75%。

但大多数共和党人认识到需要提供更多援助。

“他们需要,而且他们会得到它,”众议院外交事务委员会主席、共和党众议员迈克尔·麦考尔(Michael McCaul)在泽连斯基周四上午与议员会面后告诉记者。

“大多数人都支持这一点。 我知道双方存在一些分歧,但正如我所说,消耗战不会获胜。这就是普京想要的,因为他想打破美国人民和欧洲人民的意志。我们无法承受消耗战。我们需要一个取得胜利的计划。”

麦考尔接着说,议员们在几个问题上向泽伦斯基施压,包括“问责、武器(交付)的速度和胜利计划”。



文章来源:VOA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。