因「煽动罪」罪成的「港漂」学生曾雨璇，原定上周四刑满出狱，港府同日回覆传媒指，已根据《入境条例》遣送曾离境。因「煽动罪」罪成的「港漂」学生曾雨璇，原定上周四（12日）刑满出狱，港府同日回覆传媒指，已根据《入境条例》遣送曾离境。据悉，当日曾雨璇透过第三方向友人确认被送至深圳后，至今仍未有向朋友报平安。曾雨璇的朋友向本台表示，相信曾雨璇已失去向外界沟通的自由，担心受到不人道待遇；而她们更担心的是不知曾雨璇在香港的言行，会否触发中国政府对她作出「第二次」起诉。有分析认为，「曾雨璇案」已被中共列为「敏感事件」，相信曾已失去自由；指中共遣返「港漂」之举，有震慑之效。
朋友担心曾雨璇受不人道对待
原计划在港展示「国殇之柱」直幡的中大法律系博士「港漂生」曾雨璇，因「煽动罪」判囚6个月，原定上周四（12日）出狱。香港保安局确认她已刑满获释，并被遣送离境。保安局发言人称，根据《入境条例》（第115章）第19（1）（a）条，把刑满获释的曾雨璇遣送离境。该条文列明，行政长官有权力把并非通常居于香港的「不受欢迎入境者」下达遣送离境令。
曾雨璇的朋友陈梅（化名）指，原本一班朋友于上周四（12日）早上9时到监狱门前迎接曾雨璇，但一直不见她；直至晚上约6时，港府向传媒指曾雨璇已被「递解出境」。陈梅指，从较接近曾雨璇的朋友得知上周四晚上，曾雨璇当时身在深圳，之后便没有再收到讯息。陈梅和曾雨璇的朋友相信，曾目前的情况是不能自由与外界联系，其他详情一概不清楚。
陈梅说：作为她的朋友，最担心她的下落。因为她已经按照香港法律在香港已服完刑期，按道理她现在应该是自由人，但是现在一点她的信息都没有，她完全失去了消息。而这种情况下，也不知道她会遭遇怎么样的不人道的对待，所以接下来我们要做的，是尽量去打听她的消息，但是我们没有渠道。
陈梅指出，担心曾雨璇过去在香港的抗争言行、抑或翻墙时曾批评政权的言论，都会令中国政府对曾雨璇作出「第二次检控」。据曾雨璇的个人IG帐号，最后发文是今年3月27日，帖文转载邹幸彤的头像，头像旁写上「Love is Faith」；另外也有「辱包」的帖文，内容大多是批评习近平修宪连任。
曾雨璇曾称港警不断问公安意见
曾雨璇于今年元旦日在铜锣湾SOGO向「七一刺警案」的刀手梁健辉献花，当场被捕。曾雨璇曾接受本台专访时向记者透露，当时她被拘捕之后，留意到港警经常向内地公安、港澳办征求意见，显示内地对港漂被捕一事有所顾忌。
曾雨璇说：我觉他们（中共）会在意舆论的影响，假如在「反修例」抓大陆人，是不利他们的舆论。
分析：已将「曾雨璇案」归类为「敏感案件」
时事评论员刘锐绍接受本台访问时指出，「曾雨璇案」已成为「敏感案件」，参照以往的类似事件，相信曾雨璇回内地后将失去人身自由，事件将再次成为港人「国情教育的另一个实例」。
刘锐绍说：这些不是按理据来处理，它（香港政府）现在说按照「法律」，但「法律」是为它所用，它是按「需要」来处理，反正这类事情它要出现的效果，就是恐吓其他人日后别做同类的事，这就是它眼前的政治「需要」。
他又指，曾雨璇将类似内地维权律师一样，外界的人只能继续关注事件或声援，实际上很难做到甚么事。
在港参与「反送中」 内地判「煽动国家政权」罪
2019年反修例运动曾有不少「港漂」和内地新移民参与，部分人回中国后，被当局起诉。其中包括本台曾报道，2014年来港定居的覃秋艳（网名妮珂，Nicole），因为2019年高调参与反修例运动站台宣传，又在X贴上「毋忘721」、「纪念831」等口号，2021年3月经深圳入境准备前往广西柳州家乡探亲时被捕。覃失踪一年后，其友人才得悉她因被指「煽动国家政权」被关押在柳州市看守所；直到今年5月，外界才得悉案件已于去年7月秘密审讯，覃被判囚6年。
前年（2021年）4月，内地《环球时报》披露两宗港漂生「借赴港读书之机参与反中乱港活动」的案件。指两人在2020年中被捕，其中一人被指获「敌对组织」任命，从事在网上引导话题讨论工作，被国家安全机关捕获后「受教育感化」；另一人则被指曾在社交媒体上发表大量支持「黑暴」言论，和声称要「光复香港」，被国安机关「依法审查」后，「写下10万馀字悔过书」。
另外，同是「港漂」的中文大学音乐系学生陈子谋，因为在2019年7月28日携带伸缩棍现身于上环的警民冲突现场，同年11月于香港被判定「在公众地方管有攻击性武器」罪成判囚6星期，成为卷入反修例事件首名在港被判例的内地学生，但他刑满后未有显示「被遣返」。去年3月，被控在2019年12月7日警民冲突袭警的美籍律师Samuel Bickett，在服毕4个半月的刑期后，从赤柱监狱获释后同日即被安排登机遣送美国。
记者：张仕仁 责编：李世民 网编：江复
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。