分享：
前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，被控 2019 年 7 月 21 日在元朗站暴動，周四（16 日）在區院展開第 18 天審訊。辯方續盤問案發時在站內監察閉路電視的警長盧吉相，問及盧就 721 當晚事件的警員記事冊紀錄。盧確認相關紀錄僅有「5、6 行」。
辯方問，元朗站「有好多值得提嘅事，但呢啲無記喺記事冊入面？」盧稱，「啱。」辯方追問，「有冇特別原因無寫到？」盧稱，「呢個我認我疏忽。」辯方再指，「因為寫返會對事件有好大幫助？」盧稱，「啱。」案件下午續，料傳召與警長一同監察閉路電視的警員作供。
本案由法官陳廣池審理，控方由律政司高級檢控官程慧明代表。各被告的代表依次為：大律師黃錦娟、大律師李百秋、資深大律師潘熙、大律師鄭凱霖、大律師周慶澎、大律師黎建華、大律師曾敏怡。
控方周四庭上指，控辯雙方確認毋須傳召 3 名當晚曾到元朗站的軍裝警員。另偵緝警長 46744 盧吉相續作供，接受大律師李百秋盤問及控方覆問。
監察 CCTV 偵緝警長：
當日知監察任務
綜合盧的庭上證供，他確認當晚 6 時曾接受訓示。辯方問，是否知悉當晚除了盧及其同僚，有其他警員被派去不同港鐵站進行監察？盧稱，「我知道其他地鐵站都有派人，但幾時去唔記得唔清楚。」
辯方追問，何時知悉要進行監察行動？盧稱當日下午 4 時 30 分開工，有人通知他 6 時會有訓示，但他不知悉內容。盧在追問下稱，他隸屬刑事偵緝隊，為便裝警員，不是軍裝。
盧稱，他聽畢訓示後，其後有再訓示其下屬、警員10215，告知他行動內容；而當日他沒有配戴任何裝備，除電話外，無其他通訊器具。盧又指，當晚到達車站控制室的時間約為晚上 8 時 15 分，曾找鐵路警區同事，由對方帶入控制室及作出介紹，而盧亦有向港鐵職員介紹自己。
盧同意
與港鐵職員有「良好溝通關係」
盧亦指，當時有提及自己負責監察站內情況。辯方問，「（有向對方提及）唔係睇犯事，非禮販毒唔係呢啲嘢？」，盧稱「唔係。」
辯方追問盧，有否向港鐵職員提及監察 721 可能會發生的事？盧稱，「我作為一個警察應該會留意其他嘢，你咁樣指出，我唔知點答，所以我會留意鏡頭發生嘅事囉。」盧追問下確認，當時僅提及站內情況。
辯方問，盧期間有否有與港鐵職員保持傾談、有「良好溝通關係」？盧稱，「有。」另盧確認，當時看到 10 多個螢幕畫面，且沒有要求過港鐵職員調較畫面。
盧：港鐵職員指「出面有事發生」
有向警區行動室報告
辯方另問及盧，在晚上 8 至 9 點期間，是否知悉控制室收到很多市民的來電投訴？盧稱，「記得鐵路職員有同我講過，但 9 點半前定之後我真係唔記得。」
辯方追問是否記得投訴詳情，是否有人被騷擾？盧稱不記得時間及內容，但指職員曾向他報告過「出面有事發生，需要警察幫忙。」
法官追問，「出面有事發生，需要警員幫忙，個性質係咩嘢？」盧稱，「我感覺到係多人聚集，多人打鬥啦…所以覺得打荷包呀非禮呀，感覺唔係呢啲嘢，所以我有打返去匯報畀 DOR（元朗警區行動室）。」
盧：曾向行動室匯報 10 幾次
沒追問對方何謂「處理緊」
辯方又指，盧周三供稱，晚上 10 時許留意站內有打鬥情況，並曾作出匯報。盧確認，並同意當時不只打過一次電話，有 10 幾次。辯方問，「可唔可以話幾緊張？」盧稱，「都緊張㗎。」
辯方問，既然行動室已答覆，有必要打 10 幾次電話追問？盧稱，「見到有事發生，咁事件一路發展落去，咁我咪繼續打。」辯方欲追問時，控方指證人已回答問題。法官稱，「上司指派佢監視當時環境，點解咁做呀，我都會啦，點孭得起個結果…」辯方則指，「佢需唔需要追問，咩係『處理緊』囉。」法官遂請辯方再發問。
辯方問，盧有否追問「處理緊」的意思？盧稱，「我唔知佢（行動室）諗咩嘢」，追問下指自己當時沒追問。盧亦確認，不知道行動室接聽電話人士是否為最高負責人，亦不知與他一同在站內監察 CCTV 的同事，有否向行動室匯報。
辯方則質疑，盧與另一警員「好近距離，做咩嘢講咩嘢都察覺到…好簡單啫。」法官問，「點解會好簡單呢？」辯方則指，他都留意到身旁律師的動作。法官聞言稱，「我好欽佩你個觸覺咁敏銳。」
辯方又指，盧作為經驗豐富的刑事偵緝隊警員，理應知道。法官回應指，「嗰晚唔係普通日子，個晚笠笠亂」。盧其後回答指，他有責任匯報，但不知道同僚有否匯報。
盧同意記事冊「僅 5、 6 行」
「呢個我認我疏忽」
辯方另問及，盧就 721 事件的警員記事冊紀錄。盧確認，相關紀錄僅有「5 、6 行」。辯方問，盧的紀錄沒提及到站時間？盧稱記得是 8 時 15 分，「可能呢度無記」。辯方欲追問沒有寫出的紀錄時，控方指首被告大律師盤問時已提及內容。
法官遂著辯方「單刀直入」發問。辯方問，元朗站「有好多值得提嘅事，但呢啲無記喺記事冊入面？」盧稱，「啱。」辯方追問，「有冇特別原因無寫到？」盧稱，「呢個我認我疏忽」。辯方再指，「因為寫返會對事件有好大幫助？」盧稱，「啱。」
7 人被控在元朗站參與暴動
被告依次為，時任立法會議員林卓廷（43 歲）及另外 6 人，包括庾家豪（35 歲）、陳永晞（37 歲）、葉鑫昇（31 歲）、鄺浩林（26 歲）、尹仲明（48 歲）及楊朗（26 歲），7 人被控一項暴動罪。
控罪指，7 人於 2019 年 7 月 21 日在港鐵元朗站大堂，及其他身分不詳的人參與暴動。
DCCC1106/2020
文章来源：法庭线
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。