从上海万圣节角色扮演者被警察约谈、关押，到南京异议人士孙林疑似在家中遭到警察上门殴打致死，中国公益人士称中国政府的维稳手段已经到了“刷新认知底线”的地步。分析人士说，中共或已意识到角色扮演群体可能成为新的社会安全隐患，所以未来将会对其更加严加管控，但随着民间的抗议形式变得越来象征性与后现代化，也会让当局更加疲于奔命。
几周前的西洋万圣节期间，中国各地年轻人大玩角色扮演，装扮成各种动漫或游戏里的角色上街庆祝狂欢，也有人扮演成“小熊维尼”、“习皇帝”、或全身穿着防护衣的“大白”，还有人头戴监控镜头模型，暗讽无处不在的监控系统，样子具有政治讽刺意味，近日传出遭到中国政府秋后算帐。
社交媒体X自11月17日传出：“上海开始抓Cosplay（角色扮演）的年轻人了，好几个在网上玩得嗨的名角都被请去喝茶了。”也有小红书网友称，自己没有去过万圣节现场，只是从微信群里看到一些上海万圣节的图片，把比较“厉害”的发了小红书，“帖子挺火的，就被警察约去做笔录。警察还说，照片里的当事人都被叫去约谈了。”
有人被关押
中国公益人士何培蓉在接受美国之音采访时表示，她身边好几名年轻人都被警察请去喝茶、约谈，其中一名女生已经被转到看守所关押。她说，被关押者的家属原本在周一（20日）安排律师会见，双方约好会见后会通个电话了解最新情况，但可能是受到媒体报道与警方要求不得跟外界联系的压力下，她目前并未获得家属的后续消息。
她表示，警察有跟家属说，该名女生被约谈的理由是因为万圣节变装派对，她的其他朋友也是因为角色扮演而被约谈。何培蓉说，该名女子参加完万圣节派对后还跟她说Cosplay（角色扮演）没有很成功，并未受到太多关注，而且该女生的母亲自己甚至也无法从变装照片里认出哪一位才是女儿，但即便如此，该名女子还是被抓走了。他们都对于警察的肉搜能力感到非常惊讶，猜测可能是透过人脸辨识的监控系统逮人。
X上有网友说，中共现在都用摄像头抓人，中国警察很聪明，不会在当下抓人，改成秋后算账，因为大家的手机都有摄像功能，抓人会弄得很难看，马上就在外网传开了。所以他们现在会等到人潮散去，“根据你的回家路线，通过面部识别，来精准地找到你。然后根据情节严重与否对你采取警告措施或者抓捕。”
何培蓉过去曾因成功援救被软禁的山东盲人维权律师陈光诚而声名大噪，她的公益机构也曾为徐州锁链女事件发声。何培蓉说，她自己过去有很多次“被警察谈话”的经历，但这一次其实只是小孩子过节上街凑热闹，发泄情绪而已，却要被送进看守所，令人无言。
何培蓉说：“就这种情况下还被约谈、还抓人，已经超出了我的认知了，又刷新我的认知的底线了。”
视为安全隐患
前香港电台节目主持人曾志豪在接受美国之音采访时表示，过去中国很少有这种万圣节变装派对，即使在香港也很少有人装扮成具讽刺意味的角色，多半就是把一些很流行的元素穿在身上，所以中国警察可能当下没有想过一场万圣节派对会演变成讽喻时政大会。他相信，这是当局事后整理内容后发现很多人都在嘲讽领导人与政局，所以才开始追究，觉得必须要整治，因此不单是那些角色扮演者被抓起来而已，而是一些Cosplay（角色扮演）团体也被约谈。
曾志豪说：“当局可能感觉以后这个Cosplay（角色扮演）的团体有可能是安全的隐患，所以他要对这个整体也要做出管控。”
此外，据自由亚洲电台报道，中国网信部门近期还约谈了抖音、小红书及腾讯等网站负责人，责令严查有关万圣节视频的上传者，并要求不得再发布万圣节期间“违反社会主义核心价值”的作品，以防止西方文化渗透中国，所以上海万圣节的相关照片、视频基本上都已经“被消失”。
台湾华人民主书院协会理事长曾建元在接受美国之音采访时表示，万圣节的变装派对其实是中国民间社会运用巧思和创意所展现出的一种另类示威或者是抗议的行动，将原本应当要申请获得批准的户外集会游行通过变装派对的机会进行，这就好比婚丧喜庆是民间习俗，此时民众的聚集都不在国家规范的法律范围之内。
抗议象征性化
他说，在中共的高度社会控制下，显然民间的反抗形式将会走向更加多元化与象征性的手法，而不是直接去冲撞体制。
曾建元说：“这样的做法它其实是很容易让当局感到草木皆兵，因为民间的任何的一种行动都可能是对当局政策的一种反讽、嘲讽，未来会让中共更加头痛或者疲于奔命。”
然而，中国的维稳不只是实体的变装秀可能被约谈，即使是在虚拟的网上发发帖子也可能会丢了性命。长期受中共当局监控的南京媒体人、异议人士孙林，上周五（17日）疑似因为在拜习会期间转发习近平遭抗议影片，而在家中被警察殴打致死。
同样来自南京的中国公益人士何培蓉表示，她对孙林有一定的了解，孙林就是一个天天待在家里、没有从事任何社会活动的人，他每天做的事情就是在推特上面发发帖子、发发牢骚，“对这个社会一点伤害也没有”。何培蓉说：“我觉得中国这种维稳，已经到了不可思议的地步。”
对习打脸
香港媒体人曾志豪表示，孙林事件对习近平的美国行可以说是一个很大的“打脸”，因为让国际社会知道他在国内和国外是两个样，在国外笑脸迎人，在国内却用很多野蛮手段来打压异己。
曾志豪并表示，或许很多人以为，习近平过去对国内的高压维稳是为了连任第三任中共总书记，等到他顺利连任后就应该可以放松一点了，但实际上却是恰恰相反，无论习近平是否顺利连任，或是感觉自己的权力有多么稳固，出于中共体制的本质，就是需要管控社会舆论。孙林事件只是冰山一角，中国国内还有很多其他维权人士也正面临类似的遭遇，就像新疆维吾尔人受迫害的事情到现在也还没有解决一样。
台湾华人民主书院协会理事长曾建元说，在中国，异议者被中共党国宣传成是公共秩序的破坏者和中国特色社会主义思想价值的挑战者或挑衅者，让他们的人身安全备受威胁。在中共社会控制走向极端化的情况下，限缩了每个人的隐私空间和自由空间，长此以往，不只是异议者，而是在全民抓间谍的氛围下，只要看到有人跟党国当局的看法不同，每个人都可能被举报成为异议者或滋事者，中国未来将走向一个人人自危，彼此不信任、互相猜疑的社会。
曾建元说：“那这个社会人的关系会原子化或分子化，这个社会共同的行动，一种共同秩序、共同价值的形成就比较困难，这个是中国大陆很大的危机。”
防范于未然
中国网信部门除了约谈上传万圣节照片的网站业者外，近期网信办也出台了整治“网络戾气”的行动，突出打击“网络厕所”、“开盒挂人”等行为。所谓的“网路厕所”是指当事人照片、行为或言论被网友投稿至社交平台的“厕所号”，账号所有者再将投稿匿名发出；“开盒挂人”指的是将他人个资公开在网上，以达到威胁、羞辱或报复目的。
曾建元说，中共最担心的就是网络传播的无远弗届，把中国内部的讯息跟境外势力联系起来，尤其在目前全球围堵中国的新冷战情势下，更令中国感到不安。
他表示，所以中共一方面针对虚拟世界加以打击，一方面对于实体世界“关起门来打狗”，其中的逻辑是相同的，就是“党国要扑灭异议于星火萌芽之际”。尤其，经过了两、三年疫情的演练下来，中国民众要串连集体上街的能量事实上在消退，而国家掌控社会的能力却是增强了不少。
曾志豪则说，从香港的经验来看，中共整治“网络戾气”有可能是认为所谓的“网络厕所”、“开盒挂人”的行为可能会对国家安全有潜在威胁。因为从另一个角度来看，“网路厕所”也可能发展成为民众匿名爆料的空间，而“开盒挂人”从香港2019年反送中事件中可以看到，当时很多警察被“起底”，导致执法上的阻碍。所以尽管中国网上的这些账号现在还未发展到那个程度，但从当权者的角度来看，这些都可能是一种潜在威胁，必须要提前维稳，要去禁止民众对政府官员爆料投稿或对执法者“起底”的可能。所以，当局表面上是为人民好、维护网络和谐，实际上是要消除所有对其权力稳固的隐患。
文章来源：VOA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。