《明镜周刊》专栏文章写道,台湾是世界上最成功的国家之一,中国原可以之为榜样,却威胁"统一"。在民主与专制的国际对抗中,台湾扮演着关键的角色。
(德国之声中文网)《明镜周刊》刊发新闻学教授穆勒(Henrik Müller)的专栏文章。拥有宏观经济学博士学位的穆勒曾是《经理人》杂志副主编。
这篇专栏文章写道:"台湾是当今全球冲突链条的一个节点。"
文章首先就台湾大选政局分析说:"台湾的选战并非是挑衅者与调停者之间的两极对决。各候选人及政党之间最多只是平缓的区别,围绕如何与中国打交道。更多是细节:是自信还是谨慎地彰显独立性,是更多还是更少对话的意愿,是否更坚决地加强防御。"
文章接下来讲述为什么台湾的局势发展具有全球意义。"从许多方面来看,(台湾是)民主和市场经济的一个样板,是该地区自由与富足的堡垒。"
"40年代末毛泽东领导的共产党赢得内战后,蒋介石及其支持者逃往这个岛屿,从最初的蒋介石的军事独裁到现在,展开了令人印象深刻的一段成功史。台湾从最初的贫寒发展成为世界上最富有、最自由的国家之一。"
"自90年代起,有2300万居民的岛屿建立了活跃的民主、可靠的机构、分权和法治国家。在美国智库自由之家的排行榜上,台湾得到100分中的94分,与德国齐平。"
"当毛后来的继任者习否认人权的普世性,正如许多当权者所声称的亚洲的价值观与个人主义、公民参与及自由权利不相容,他是有意地无视今日台湾的社会现实。这个岛屿是在中国海岸前现实存在的这一说法的反证。"
文章写道:"台湾像是有远东特色的瑞士,一个自由、开放的经济体,拥有高度生产力的科技核心,并保持很高的贸易顺差。负债低,国家财政平衡。外汇储备为世界最大的之一,可防范该国货币受到投机性攻击。"
文章写道,国际货币及基金组织估算,台湾人均国民总值为76000美元,与丹麦相仿,明显高于多数欧盟国家,包括德国。
与此同时,台湾的技术企业也推动了中国的工业崛起。"据英国政府的一份估计,台湾子公司在大陆的电子类产品生产占据了后者的七成。"
文章最后写道:"如果台湾真得沦陷于中国,将产生全球影响。在自由与专制的对决中,一块多米诺骨牌跌倒,--在国际上的信号意义难以估量。"
"如果习近平和其他同志们真地想寻求本国民众的福祉,其实必须效仿台湾的榜样。…为了续写经济奇迹,(中国)必须完成从工业社会向知识社会的转型。而从经验上看,这需要思想、言论和知识的自由。没有民主、自由媒体和学术自治,难以营造创新的氛围。"
"反美的眼镜"
《法兰克福评论报》写道:"在中国的解读中,台湾民众的意志并不扮演任何角色。正如所有大的冲突一样,台湾问题仅用反美的眼镜来观察:中国国家媒体称香港民主运动被中情局渗透,乌克兰战争受美国政府挑衅,而在台湾也是华盛顿试图以武力阻止他们回归祖国。"
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。