就香港戏剧协会的「颁奖礼风波」，话剧业界向本台揭露，艺发局在过去两年不断用行政手段打压创作自由，担心颁奬礼事件之后「黑名单」文化会蔓延至业界；亦有话剧从业员分析，是次事件是中共的统战手法之一，政权将一步一步收紧剧团的生存空间。
引起话剧界恐慌 不知红线位置
「颁奖礼风波」引起话剧界恐慌，资深话剧创作人子喻（化名）认为，依据艺发局的说法，暗示当局有「黑名单」，这似是警告业界「今次过了红线」，他预料这条「红线」与「黑名单」文化将蔓延至创作领域。
子喻说：「以前无讲明，现在有讲了，我有个黑名单在手中。你想问，我（当局）现在告诉你，现在有审查，审甚么，我不告诉你。」
从事剧团行政工作的阿Kent（化名）向本台表示，过去两年艺发局已用「各种方法」给剧团压力，一条未知的红线令剧组在创作上进退失据。
阿Kent说：「昨天我们（剧团的人）第一时间已经问：『我们是不是不可以继续做了？』， 即是简单来说要『执笠』。因为颁奬典礼所做的行动，若他们（颁奬典礼）令对方（当局）不高兴的话，我们做的（话剧）是远远比颁奬典礼令更多人不高兴的。 」
记者问阿Kent艺发局如何控制他们的言论？Kent表明不方便具体说明，担心局方报复。他只举例说，业界为免局方不批资助，创作上开始自我审查，在剧本不会加时事或明显的社会元素，为免局方以为剧团含沙射影；又例如业界避免在话剧投放影片，因为此举又要经过电检处，一旦不能通过，不但要修改剧本，亦会引起政治风波，变成狙击的目标。
分析：中共全方位统战文化界
至于话剧颁奬礼能否以低成本举办，阿Kent不予期望。阿Kent说：「其实很久以前那个颁奬礼都是在酒楼做的，就是二、三十年前，我们便说：『会不会是回酒楼做都可以？』然后我们会说，其实我们应该租不到酒楼。」
子喻就指出，今次「颁奖礼风波」明显是中共的统战手段。子喻留意到这几年文化统战的手段多样，例如亲中的潘耀明另建一个「文学馆」，来抗衡邓小桦的文学馆；但戏剧界一直以来缺乏亲中势力，中共只能用行政手段一步一步缩减对剧团的拨款，并以其他亲中的文艺团体租场，令香港话剧的生存空间进一步收窄，因此剧界只希望能减慢打压的速度以换取空间。
记者：李子俊 编辑：温晓平 网编：池焕衡
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。