张国庆2
围棋讲位势，象棋讲攻防。中美谁才是世界经济大棋局中的天目呢？这是一个必须诚实面对的问题，既然现存国际关系和经济大格局并没发生根本改变，从历史的来看，中国改变自己远比改变美国更有益。
美国正主导全球第四次工业革命
市场经济是以科技为动力，推动生产力发展的，没有科技的不断升级，市场就不可能有持续的增量。就像前三次工业革命，蒸气机将人类带入一个全新的时代后，接着电气时代又进一步改变了人类生活和存在方式，到上世纪六七十年，随着PC和互联网在美国的普及，引发了全球信息革命浪潮，其经济影响力迄今未衰。
每年岁尾，美国著名财经媒体《华尔街日报》都会评选出本年度影响全球的十大经济事件，今年AI智能聊天机器人ChatGPT名列其中，硅谷和华尔街几乎一致认为，AI人工智能正在开启人类第四次工业革命浪潮。
AI可能带来一个完全颠覆的时代，以人工智能代替人工科研将梦想成真，由于人脑固有的局限，我们过去重复成千上万次的实验才有可能实现的有限的科研突破，现在只需要透过AI智能就能轻松破解，并且还可能是连续不断地、整体地、全方位地突破，人类在科研领域将少走许多劳心又劳力的弯路。
人类进入蒸气机时代后，短短一百多年时间里，所创造的生产力比过去一切时代创造的生产力的总和还多。由此可以设想，如果人类进入AI智能时代后，从知识积累方式到技术运用概念，都将发生天翻地覆的改变，那时你一天获取的知识总量或许会超以往一生的智慧。
人类文明面临一次前所未有的更新。
四次工业革命，有两次都是美国主导的，如果说第三次工业革命是由硅谷发起，还带有那么点幸运的色彩和机会差。那么进入AI智能时代，美国科技的突破则是全方位的，从芯片研发、生物科技、宇宙航天、量子科学和智能机器人等集中爆发，齐头并进，并独秀全球。
美国在人工智能的研究与应用方面拥有众多顶尖的研究机构和公司。斯坦福大学、麻省理工学院等在人工智能领域拥有世界知名度。美国还有谷歌、亚马逊、微软等跨国科技巨头投入大量资源进行人工智能研究和开发。这些机构和公司的存在，为美国的学术界和产业界提供了一个良好的合作互动平台，推动了人工智能领域的创新和发展。
不仅如此，我们还有幸目睹了AI的"心灵起搏器"英伟达所创造的奇迹，英伟达凭借捕捉市场的创新能力，今年一跃成为全球市值最高的科技公司；而美国生物科技在医学影像诊断和基因组分析方面的人工智能运用，也远远走在世界同行前列；当然，天上的星星是上帝造的，但天上的星链却是马斯克造的，作为人工智能的SpaleX，更是承担了全球80%的太空发射任务，改写了人类航天版图，而马斯克造的人工智能机器人，据说不但可以直接服务于家庭，还有生儿育女功能……当然2023年的荣光更是属于ChatGPT的，ChatGPT的横空出世，当惊世界殊，将AI人工智能时代的运用前景无比奇妙地展示在世人面前。
星光璀璨，他们都已经成为第四次工业革命浪潮中引领世界的先驱。
美国还有一个令世界任何国家都无法担当的角色，那就是美国运筹和整合全球产业链的能力独一无二，并以法制和契约精神尊重知识产权，全球高端技术几乎都向美国开放。如此，美国运筹和整合全球前沿科技的能力也是独一无二，这正好构成了人工智能时代的两翼。
可以设想，在AI人工智能时代，科技会极大地改变人类生活的纬度，使生活从平面变得更加立体而丰富，但相对美国人来讲，改变的还有巨大的财富……
美国财富攫取能力冠盖全球
这些年来，唱衰美国的声音不绝于耳，甚至连美国许多经济学者都在感叹美国时代即将结束。他们最重要的参照物就是GDP的体量和增长率。但英国伦敦国王学院的Sean Starrs教授作了一项深入有趣的研究，他认为，全球化背景下GDP是计算一个国家境内生产加工再出口，然后形成外汇储备的统计工具，这个统计方式往往会严重低估美国隐形的实力。
比如由美国苹果公司设计的手机，在全球采购零部件后，再交给中国大陆建厂的富士康进行组装，成机后再出口到全球。这一过程中，进口组装，出口的财务数据，通通都计算在中国的GDP当中。但是在利益分配上，美国苹果公司当仁不让地拿走了绝大多数的利润，再扣除富士康的代加工费用，中国真正能享受到的财富非常之少。
Sean Starrs教授专门列出了几个重要的经济领域，说明美国人财富运筹能力冠盖全球。
美国银行利润在05-06年度占比了全球同行的1/3，但最近几年，中国银行的利润不断攀升，2021年已达全球银行总利润的45%，把美国远远甩在了后面。然而这并不令人自豪，因为美国银行攫取的是全球业务，而中国银行的收入基本都集中在国内，并且是以行业垄断方式挤占国内企业和个人利润空间获得的，多少都令人羞愧。
短短十几年，计算机软硬件全球利润总额就从423亿增加到了3232亿美元，但是美国公司鹤立鸡群，拿走全球净利润的77%，绝对的霸主地位，无法撼动。中国虽然是制造业大国，但代工的居多，自主知识产权的少，仅仅只拿到利润的11%左右，双方差距巨大。
在电子产品方面，美国哪怕是面对传统强国的日本、韩国都能暴走近一半利润，2021年占据全球行业总利润的46%。尽管中国在这个领域奋力直追，拿下了7.8%排名第四，也只能算是拥有一席之地。
美国今天依然是全球传媒行业和舆论阵地的掌控者，不仅行业利润占比高，而且还在逐年增强，2021年占比高达81%。而在这个领域，由于中国传媒行业市场化不足，且缺乏有创新的竞争，我们在全球的利润几乎可以忽略不计。
而在生物科技方面，美国常年稳定地拿走世界利润的一半，瑞士、英国紧随其后，中国占比仅为3.6%。差距尽在不言中。
按理说纺织服饰是中国的传统产业，中国出口也占比到全球的37%，但利润仅为4.7%，而全球一半的利润却被爱消费的美国人笑纳了；中国医药化工的出口占比全球6.8%，利润只有可怜的0.7%；美国出口也只有11%，却拿走了全球34%的利润。于是就出现了很神奇的现象，我们出口越多，美国人就赚得越欢。
我们再把视觉切换到跨国贸易上，2016年福布斯2000的数据，中国出口最大的三个行业，办公用品通讯设备等方面，中国出口金额占据全球的32%，却仅仅只拿到全球利润的1.6%。美国出口仅为8.3%，却攫取了全球60%的利润。
放大到世界企业500强的构成，虽然中美公司数量差不多各占一半，但中国总体持股比例仅为6%，而美国持股却超过了46%。这就是说，全球最优质公司的所有权，美国人实际掌控了近一半。
美国仅占全球总人口的4%，但他们靠着自由市场的理念，差不多夺走了全球近一半的财富。而且随着以AI智能为主体的四次工业革命浪潮的到来，资本将向利润更高的方向流动，美国人的财富仍在持续扩张，丝毫没有减弱的迹象，这也是美元霸权的底气。
改变我们自己才能改变世界
我们必须有清醒地认识：美国仍将是全球唯一主导型的科技创新中心，经济附加值最高，美国领导全球的巅峰时期远没有过去（俄乌之战更加显明这点）；而欧盟、日本等发达国家仍然领衔并垄断了世界精密高端制造领域的主导权（比如芯片研制），属第二梯队；中国和一些主要新兴国家体，则在世界经济大循环中，仍然处在产业链的中低端。
当然，中国崛起也是客观存在的事实，得益于改革开放40年积累起来的史无前例的财富，中国GDP已上升到世界第二，并成为唯一拥有联合国产业分类中所有工业门类的国家，制造业比美国和日本的总和还多。但中国公司的科技竞争力（尤其是原创科技）依然无法与美国相比，即使在可预见的未来，中国超越美国成为全球最大的经济体，因着经济亟待结构性变革，我们要想成为独傲群雄的超级大国，依然遥不可及。
今天，国际环境发生了深刻的甚至是不可逆的变化，新冷战的阴影弥漫全球，细数我们最优的选项，现在除了劳动力价格要素还略有竞争优势外，自然生态、人才资源、经济结构、物流成本、财富配置和科技活力，我们几乎已全部弱于美国。
不仅如此，美国国内消费对GDP的贡献高达70%以上，我们却不到40%，就像玻璃大王曹德旺所说，中国真正有消费能力的，最多不超过二、三亿人。因为开门七件事柴米油盐酱醋茶只能算最基本生活，吃住行游购娱才是消费。
这就是说，依靠传统投资和外贸拉动经济的方式，再也不像过去那样行之有效，畅通无阻了。投资拉动带有深刻的凯恩斯主义色彩，差不多已超越了极限；而外贸出口中，中国民营企业占比大约10%，大块头的国企不足5%，其余85%仰仗的都是外资企业或合资企业，一俟世界风云变幻，外需市场急剧萎缩，中国经济就可能遭受致命的创伤。
而这些年里，我们却听贯了世界首款、领先全球、超级黑科技之类暴款的口号，又常被吓尿体、哭晕体和跪求体等浮夸自大的文风激起诸多麻木赞美和廉价的欢笑。这种逞口舌之快的精神胜利法，甚至连人民日报都看不下去了，称这些故弄玄虚、哗众取宠的吆喝，本质上污染了舆论环境，扭曲了国民心态，成为民众的迷魂汤，社会的分离器，杀人的软刀子，动乱的催化剂……
任正非在一次访谈节目中被问及如何看待美国时，也这样回答：如果我们不想死的话，就要向优秀的人学习，即使人家反对我，我也要向他学习，不然我们怎么先进呢……狭隘的民族情感不好，狭隘的民族主义会导致我们落后，所以，我们在这一点上持完全开放态度。
大国崛起，没错，这的确是一个基本的事实。但越是成熟的稻穗，越懂得弯腰，这就是谦虚的美德。就像中国文化强调的那样"傲不可长，欲不可纵，乐不可极，志不可满"，没有一种傲慢和仇恨可以使国家迈向真正的伟大。
这正是值得我们反思的地方，如果我们不学会先改变自己，才能去改变世界，就可能"恃国家之大，矜人民之众"横空于世，从而失去"欲穷大地三千界，须上高峰八百盘"的决心和定力。
借胡适先生的一个观点作为本文结尾：一个民族和一个人一样，最肯学人的时代，就是这个民族最伟大的时代。等他不肯学人的时候，他的盛世就已过去了，走上衰老僵化的时期。我们中华民族最伟大的时代，就是我们最肯模仿四邻的时代。到了我们不肯学人家好处的时候，我们的文化就再也不会进步了。
文章来源：新世纪
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。