外媒报道，香港6名获推荐出任高院法官人选，当中1人因未通过审查不获任命，另1人因忧虑《国安法》自行退出。有法律界人士质疑当中有政治考虑，忧虑香港司法独立受损；但有资深大律师认为，未通过资格审查不一定是因为政治理由，而不能忠诚地处理敏感议题的候选人亦不宜做官。香港特首李家超回应指，司法人员委任均按香港法例处理。
《日本经济新闻》周一（19日）引述消息人士报道指，香港司法人员推荐委员会曾于2021年，提名推荐6人出任高等法院法官，最终有3人未获时任特首林郑月娥任命，当中一人未能通过背景调查；另一人则因忧虑《国安法》对香港法律环境的影响而自行退出。报道称，因事件敏感而未公开候选人的身分。
香港司法机构拒绝回应日经报道发表评论，但确认自2020年1月以来仅任命了3名高等法院法官。
本身是律师的时事评论员桑普周二（20日）对本台指，获提名人士理论上已经通过香港司法人员推荐委员会的审查，特首的否决权应在极端情况下才运用，他形容这种情况是前所未见，质疑当中有政治考虑，亦忧虑香港司法独立受损。
桑普说：「是否对现在司法人员极度不信任？要经历很严格审查才做？抑或共产党或背后政治集团，对于既有的司法人员，有一定的掌握及操控力，不想增加不确定的新因素，所以才不再任命这些新法官？」
桑普亦忧虑，在现时香港司法人员不足的情况下，积压已久的法庭案件一再被推迟，在狱中等待审判的被告人数有增无减。
汤家骅：资格审查不一定因政治理由
行政会议成员兼资深大律师汤家骅同日接受本台访问指，不评论个别人士疑因担心《国安法》而自行退出，但认为如果候选人对自己的判断能力有忧虑，就不适合做法官；他又同时认为资格审查是有需要的。
汤家骅说：「如果觉得自己未能忠诚地处理，特别是政治上敏感的议题，我觉得你不是很适宜做官；第二，资格审查其实所以公职人员都需要，我所经历的资格审查，非单纯政治审查，而是日常生活、经济、人事关系，任何与钱银有关的问题都会是审查的重点，所以未能通过资格审查不一定是因为政治理由。」
李家超：一向按法例处理委任
香港特首李家超周二出席行会前见记者，被问对相关报道有何回应，他指港府一向按相关法例委任法官或司法人员。
李家超说：「有关司法人员被委任的事情，我们一向按香港法律，即司法人员推广（荐）委员会的条例去处理，而在委任任何法官或司法人员，都是按著在司法及这方面的专业经验处理。」
李家超又指，司法人员一向都是按誓言、专业、经验和法律知识处理案件，而且独立审讯、不受干预及无畏无惧，亦在国际上有良好口碑，又指特区所立的任何法律，都与司法人员履行职务时没有直接关系。
记者：董舒悦 编辑/网编：毕子默
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。