据本台连日收集业界的消息，多间独立书店已在「23条」生效前，收起2019年反送中摄影集；至于有关六四书籍，部分书店仍保留摆放，静观其变。不过开业近两年的猎人书店，店主黄文萱表示没有特别收起「敏感书籍」，因为根本不知「煽动」的定义。
黄文萱说：「我们都无所适从，不知做甚么是好。如果六四不卖，那《动物农庄》卖不卖？《美丽新世界》可否卖？不讲香港与中国，那台湾可不可以讲？不讲台湾，其他国家的革命可否讲呢？管有（煽动刊物）的限度到哪里呢？这个全部是未知数。」
《港区国安法》实施以来，黄文萱认为只有「羊村绘本」被法庭定为「煽动刊物」，按法例其他书籍仍然可售卖。黄文萱说：「我宁愿好似法庭，好像淫审处，淫审处也不会立即起诉你。至少你可以交给他们审查，但现在是否有『煽动审查处』？」
她又指，目前台湾出版的香港代理仍「如常」向书店发行，出版与书店始终是一门生意，不能因为「23条」而不卖书。
《苹果日报》绝迹书店
究竟何谓「煽动刊物」，条例指「任何人无合理辩解而管有具煽动意图的刊物」，可囚3年；但甚么是「合理辩解」，连保安局局长邓炳强在条例审议时被问到藏有《苹果日报》是否犯法，都没有给予明确答案：「这要看有无合理辩解，即是原来我摆了很久，我都不知原来仍在这里，目的都是做煽动，我都不知道它的存在，我相信就是合理辩解可以处理。」
民间藏书者阿云（化名）知悉有书店已收起一直展示的《苹果日报》，但她目前仍不知收藏《苹果日报》有否犯法？阿云说：「（我跟朋友）讲笑咁讲，如果私藏（《苹果日报》）风月版都有事吗？我最近有收起《时代革命》，只是私藏而已。除非他们（国安）上我家搜屋，我相信未至于疯成这样，对吗？」
「调整」书店活动主题
阿云指出，藏有大量「敏感」书籍的书客亦赶「死线」向书店捐书，让书店尽快在「23条」生效前卖出所有「敏感」书，其中包括台湾出版的《时代革命电影访谈录》。
目前仍有替书店办讲座活动的阿云坦言，「23条」前夕书店的活动已开始「调整」主题，例如「替手足读信」活动，将会改为「墙内推介书籍」，书店不敢举办一些表明支持墙内「手足」的活动。
展场负责人亦向记者透露，预视政府愈来愈忌讳六四，今年国安将高度戒备，六月的展览主题已换上文化活动，而过去还会摆放一些标示六四的物件，今年一律不会摆放。
《社区报》突宣布停派
除了独立书店整肃敏感书籍与活动，有大学刊物宣布停止派发实体刊物。1969年创办的中大校园媒体《中大学生报》易名为《大学社区报》，周二（19日）在IG宣布暂停供应所有实体刊物至另行通知，附图显示校内摆放刊物的报架被移除。
记者：李子俊（台北报道） 编辑：李荣添 网编：程皓楠
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。