《基本法》23條草案在立法會恢復二讀，今（19日）經歷逾7小時會議後通過二讀。多位議員大力盛讚23條，自由黨主席張宇人指23條容許香港有自己的國安法律，是「舉世無雙」；林素蔚稱「粉身碎骨支持」。選委界管浩鳴就安撫市民，指任何政府動用國安法是最不想出現的情況，「因為係一件好丟架嘅事情，有辱我哋國家體面、亦都傷害民族精神」。
多位議員表示全力支持23條立法。林素蔚稱「粉身碎骨支持」、張宇人大讚是「舉世無雙」。選委界周文港稱立法是「完成歷史答卷，無愧子孫後代」。而選委界尚海龍則用普通話發言，指非常榮幸與議員、全港市民編寫歷史新一頁，形容中港處理國安立法是最有說服力的「一國兩制」故事。
在2003年以時任保安局局長身份推動23條立法的新民黨主席葉劉淑儀指，如果當年成功立法，相信不會出現79天的佔領中環，「那個佔中運動，雖然外媒美化為一個『雨傘東西』，其實已經是一些外部勢力在香港搞出來，想顛覆香港社會秩序」。
林筱魯：國安缺口養活不少「政治蛆蟲」
選委界林筱魯指，20多年來國家安全一直存在缺口，導致香港社會政治動蕩，養活了不少「政治蛆蟲」，撕裂香港。他強調立法會用了50小時審議法案，「仲話咁樣係匆匆立法嘅人，應該感到汗顏！」
工聯會陸頌雄稱現時是中華民族偉大復興的關鍵時期，「我哋要特別提防受境外勢力收買或控制嘅『現代吳三桂』，呢啲係境外勢力嘅代言人、漢奸走狗」。他指，23條列明涉勾結境外勢力罪加一等，突顯對這些「人民公敵」要有更具阻嚇力的懲罰。
管浩鳴在發言時安撫市民，指任何政府動用國安法是極少數和最不想出現的情況，「因為係一件好丟架嘅事情，有辱我哋國家體面、亦都傷害民族精神」。他強調，政府緊急通過23條立法，用意是盡快保障廣大市民安全，「並唔係打算隨便捉捕大家」。
何君堯解釋23條遭老師批「講嘢好粗鄙」
選委界何君堯稱，23條立法後不代表天下太平，因為敵人伺機待發，「唔好以為立咗條例後一天光晒」。他又投訴向學校老師解釋23條時，有人打機、睡覺或聊天，「仲有咩？睥住我呀！跟住教完佢之後呢，佢寫評語『點解要搵何君堯呀？何君堯識咩？何君堯講嘢好粗鄙！』」
自稱「非建制派」的社福界議員狄志遠稱，誠意支持23條立法，指香港可更放心開拓發展大道，「香港就好像魚鷹展翅翱翔」。他指，現在香港雲霧已散，是時候放下心中矛盾。
過去曾呼籲「政治減辣」的謝偉俊稱，未試過這種「史無前例」節奏立法，但中國做事不跟世界強權節奏，希望將來知道為何23條立法要速戰速決。但他在發言結尾強調，香港社會要團結讓全世界知道香港需要國安法。
鄧炳強：23條「民心所向」
保安局局長鄧炳強稱，23條草案有「強大民意基礎」，公眾諮詢獲98%支持，形容是「民心所向」。他指草案已充分顧及市民關注的事，「絕對唔係搬字過紙」，而立法會已用約50小時審議。
港府就23條提出的修正案，包括賦權行政長官會同行政會議可因維護國家安全所需，訂立附屬法例。鄧炳強批評有人「惡意炒作」，指控港府將來可任意立法。他指，國安風險可以是突如其來、現時無法預計的，附屬法例可及時防範和化解國安風險，其內容不得超越主體條例所規管事宜的範圍。
鄧炳強發言後，立法會主席梁君彥以舉手投票方式，通過23條二讀，直播畫面所見無人反對。根據程序，二讀通過後進入全體委員會審議階段，審議港府提出的91項修正案，待表決通過後進行三讀辯論。而三讀通過後，會將法案提交行政長官簽署並刊憲生效。
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。