备受争议的香港《基本法》二十三条生效，加上已实施近四年的《香港国安法》，香港从一国两制变成实施双国安法律的地方。港府称在"双国安法律"和"已完善的选举制度"下，香港变得更安全，可以集中精力发展经济。港府的说法是否能普遍反映港人的想法？目前港人生活是否出现变化？而留下来的港人又如何应对？
《基本法》二十三条周六(3月23日)在香港生效，全球多国的港人团体均举办集会游行反对立法，但在香港却没有相关的活动。香港律政司司长林定国周一(3月25日)出席电台节目，再谈二十三条，重申《基本法》二十三条只针对很少数人，没有动机收紧港人的表达空间，市民有意见可以提出，强调有言论自由是香港的优势，新闻界不用过份担心。
林定国：“新闻界的朋友絶对不用担心一些真诚的新闻工作，会受到任何的限制，反而我是鼓励新闻自由，有时候你报道一些对香港不友善的言论是很重要，知己知彼，目的是要让我们知道敌人如何看，让我们能想出应对的方法，也让港人知道别人对我们不友善，可以提高警觉。”
虽然港府派定心丸，但“二十三条”已成为港人新的禁语和敏感词。化名钱先生的香港媒体人表示，以往港府订立新法律，很容易做街访收集市民意见，现在问港人如何看二十三条是很难的事。钱先生表示，作为媒体人，看到二十三条的立法来势汹汹，有一定的心理压力。
钱先生：“这次立法那麽急，是有种暴风雨来临前的感觉，说没有压力也是骗你的。但现在还继续做媒体，就有心理准备，会不停评估风险，会按专业做判断，做应该做的事。”
曾参与反送中港人：坚持底线 不融入大湾区 不丢《苹果日报》
曾参加反送中运动的港人田小姐表示，不公开反对二十三条，是因为说了没有用，而且一定会惹祸上身，又说，《香港国安法》再加二十三条，自己和周遭的人，在公开场合的言行会更加小心。
田小姐：“二十三条有很多招可以抓你，不会没有自我审查。像前两天在公司，同事们小休时在看新闻，有人说了一句批评李家超外表的话，另一个人马上警告，说通过二十三条了，小心犯法，大家就马上沉默，这种自我审查是很不理想，但大家都会做，唯一可幸的是，我们还知道这种审查是不对，还没有像大陆人完全接受。”
田小姐表示，身边不少人已融入大湾区，假日会到深圳消费，但她会坚持不到深圳消费、不丢掉2019年的抗争文宣和《苹果日报》，作为自己坚守自由的底线。
港人慨叹港人间互信遭破坏 生活要有所妥协感无奈
2003年曾上街反对二十三条立法的周女士表示，对二十三条通过，内心有种难以形容的无奈感。但要在香港生活，要有一定的妥协，不仅不会公开反对政府，连对朋友也不敢说真心话。
周女士：“以前常常有朋友聚会，每次十几个人一起吃饭聊天很开心，现在我不会去了，也不会请人来家吃饭，因为我不知道一起吃饭的人，是不是都可靠可信，不会举报我，也不知道会不会因说错什麽话有麻烦，怕东怕西不如不见面。知道立二十三条后，我已丢掉《苹果日报》，也会考虑放假改到深圳旅游消费，以免被别人标签，说我是软对抗政府。”
周女士的丈夫徐先生表示，生活上会有一点妥协，但会继续在油管听海外批评政府的节目，也会抱着不想帮港府搞好经济，才到大陆消费的心态，用新方法表达自己对现状的不满。
二十三条立法日港人北上深圳创新高 评论：是“软对抗”的新方法
根据港府的出入境统计数据，在《基本法》二十三条通过的周六，香港有超过四十万人次出境，北上的人超过三十一万人次，佔当天离境近八成，两个数字均创今年的新高。
时事评论员桑普表示，通过二十三条是中共对港人自由的进一步打压，部份人因怕不敢表达意见和自我审查，也可以理解。但他表示，没有公开反对，或到深圳游，并一定不代表港人已变质，也可能是软对抗的新方法。
桑普：“黄丝(支持民主的港人代号)到深圳消费是为什么呢？你看到二十三条不适用于深圳，只是用在香港，他们(黄丝)去那边坐在罗湖商业城，可以大骂李家超、大骂邓炳强，骂一骂中联办在深圳是没事的，但在香港是有事的，在香港骂李家超会说你煽动对港府的仇恨。由此可见香港那个恶法的罗网编得比深圳更密，他们觉得在深圳比香港其实更自由，起码是有假性的自由。”
桑普表示，还有不少留港的人在坚持，例如继续写信给因政治迫害被关押的人，旁听他们的审讯，或用不合作不微笑，应对港府唱好香港的行动，把反对的声音转化为日常生活的对抗，又说，近期在香港举办的移民讲座出现爆满的情况，反映23条通过后，不少港人有移民的计划，希望身处海外的港人，继续就香港议题发声，让国际社会为港人提供帮助。
记者：陈子非 责编：许书婷、嘉远 网编：瑞哲
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。