虽然TikTok一再否认与其母公司和中国政府有关系，但是有前员工就向媒体曝光，TikTok每隔一段时间就将资料传给北京。中国驻美大使馆也向美国会山庄工作人员游说，要为TikTok「护航」。评论认为，这正显示TikTok 是中共当局所控的工具。美国国会预计将在周六（20日），快速通过一项强制TikTok的剥离法案，TikTok就在社媒上指控美国，践踏1.7亿美国用户的言论自由权。
预计提案将于周六在美国众议院通过
根据《彭博社》报道，TikTok即将在华盛顿迎来关键时刻，美国国会拟以快速表决程序，通过一项强制TikTok从中国母公司「字节跳动」剥离，否则就会封锁TikTok的法案。
据称该立法将纳入一篮子快速推进的援乌和援以提案中，预计这些提案将于周六（20日）在美国众议院通过，其后美国参议院也将迅速审议。
早在今年3月，美国众议院就以压倒性多数通过《保护美国人资料免受外国对手侵害法案》（The Protecting Americans’ Data from Foreign Adversaries Act），该法案要求 TikTok与「字节跳动」剥离。
美国总统拜登周三（17日）承诺会立即签署，如果该法案签署成为法律，将挫败TikTok的游说工作。上个月TikTok执行长亲自前往国会山庄，试图游说美国参议院取消此项立法。
11名前员工爆料 称TikTok仍与母公司保持联系
在TikTok焦头烂额之际，有前员工更现身说法，打脸TikTok一再公开宣称它不再与中国有联系的表态。
美国《财富》杂志（Fortune）周二（16日）披露，11名前员工称，TikTok仍与母公司「字节跳动」保持联系，即使在公开表示这两个实体的业务已经分开之后仍有继续。
其中，2022年 4月至 9 月在 TikTok 担任高级数据分析师的特纳（Evan Turner）表示，TikTok隐瞒了其中国所有者在他任职期间的参与情况。受聘后，特纳需要向北京「字节跳动」的一位高级主管报告工作。
根据特纳的说法，TikTok几乎每隔14天就会要求他将包含数十万美国用户资料的电子表格，透过电邮发送给北京的「字节跳动」。 这些数据包括TikTok美国用户的姓名、电邮地址、IP地址以及地理和人口统计资讯等。
另一位吹哨前员工为2022 年之前担任TikTok安全工程首席技术专案经理的莱恩（Patrick Spaulding Ryan），他和另外一位TikTok 美国前员工证实，TikTok与「字节跳动」共享Lark软体，由于这个软体是「字节跳动」负责经营，他们的员工可以看到TikTok员工有关美国使用者资料等内容的讨论。
TikTok和「字节跳动」共享的另一项服务是Seal，但TikTok美国员工完全不知道这个软体如何运作。
中国驻美大使馆尝试游说美国会山庄人员为TikTok「护航」
美国政治新闻网站Politico 周三（17日）也报道，中国驻美国大使馆试图游说美国国会山庄人员，希望争取他们取消针对TikTok的立法。
两名分别在美国众议院和参议院工作的国会山庄工作人员匿名透露，他们获邀参加中国驻美大使馆的外展活动，最初并未被告知要谈及TikTok。
此外根据一位美国民主党籍的参议院工作人员透露，在另一次安排会议的电话沟通过程中，一名中国驻美大使馆官员表示，中国大使有兴趣讨论众议院的TikTok法案等问题。
两名美国国会山庄工作人员表示，大使馆在两次会议上都淡化了对 TikTok 的国家安全担忧，并试图将该应用程式与美国利益绑定。在一次会议上，中国大使馆官员表示对TikTok 的禁令将损害持有「字节跳动」部分股权的美国投资者；另一方面，中国大使馆官员强调，并非所有「字节跳动」董事会成员都是中国 公民。
美国国会工作人员也表示，尽管TikTok公开努力与其母公司和创始人的背景保持距离，但中共大使馆试图重申「该公司是中国公司」。
TikTok与母公司不同，其总部位于新加坡。据众议院工作人员表示，在一次会议上，中国大使馆称，国会立法相当于强制转出一家中国公司的数据。根据美国参议院工作人员表示，中国大使馆官员认为，这项措施对中国公司不公平，而美国不会以同样的方式对待其他国籍的公司。
TikTok在声明中表示，对中国大使馆组织的会议不知情，并认为媒体报道不负责任。
不过，中国驻美大使馆并未否认曾举行这些会议。中国大使馆发言人刘鹏宇在声明中表示：「中国驻美国使馆试图向美国各界人士澄清TikTok问题的真相」；他又称不是为某一家公司游说，而事关中国公司是否能得到公平对待。他再次重申美国国会工作人员谈到的中国论点，包括反驳美国国家安全担心，以及强调对「字节跳动」的国际投资。他亦强调：「尽管TikTok的运作合法，但美国已想方设法动用国家力量对其进行打压。」
评论：依然为中共所控公司 美立法者应做出清醒判断
美国高校华人学者藏拙向本台表示，透过TikTok前员工的爆料，以及中国驻美大使馆为其游说来看，它依然是一家为中共所控的公司，美国立法者应该做出清醒的判断。
藏拙说：「TikTok声称它已经和中国母体公司完全脱离了，谁信谁傻，西方国家的政策制定者应该有这样一个认识：不仅仅是TikTok，只要是中国所拥有的公司，其实都在中共的控制之下。」
藏拙又认为，中国大使馆指称美国针对TikTok的立法是政治打压和不公平竞争，是套路性反击，却从未反思中国在国际经济活动中，偷窃西方技术、对外国公司设置准入障碍等，始终扮演了一个「流氓」的角色。
藏拙说：「中国大使馆说美国就是为了打压、保护本国企业，说是不是对TikTok不公平，是不是政治上的打压？至少我们看到，TikTok把这种用户资料传送给中国政府，这个本身对美国国家安全是有危害的。」
评论：中国不愿失去TikTok收集和洗脑美国公众的工具
澳洲价值联盟成员、电脑博士张晓刚也接受本台访问，他认为不断有证据表明，TikTok与其母公司和中共是不可分割的关系。中国大使馆为TikTok护航更佐证这一事实，他们试图阻止美国国会的立法，实际上是不愿失去TikTok这样一个收集美国信息、洗脑美国公众的工具。
张晓刚说：「中共在中国国内给所有的互联网、科技公司的硬性任务就是，你必须向中国政府透露用户信息，字节跳动是必须执行的，不管TikTok表面上说剥离怎么样；中国大使馆专门为这个事情到美国国会去游说，就是因为一旦美国国会通过法案的话，中共就会失去监控美国人活动、影响美国人思想、对他们进行洗脑的这么一个工具。」
张晓刚也再次呼吁，美国立法者应该考虑对等原则，封锁包括TikTok在内的社交媒体软件。
张晓刚说：「中共要求公平对待，看看现在YouTube 、推特等等的海外平台，哪一个不被中共完全封锁？在这样的情况下它有甚么权利去说TikTok中国这样的公司，受到不公平待遇？」
TikTok执行长周受资（Shou Zi Chew）早前不断声称，该公司不会把美国用户的资讯交给北京，还曾耗巨资请游说者。TikTok也在自己的社交媒体上刊登广告，以煽动致电并对抗美国国会。
周四，TikTok就美国参议院可能于周六通过强制剥离议案做出最新回应，它们在社交媒体X上发文，指称「美众议院以涉对外人道主义援助的法案为掩饰，再次强行推进一项禁令法案，该法案将践踏1.7亿美国人的言论自由权、毁掉700万家企业，并关掉一个每年为美国经济贡献240亿美元的平台。」
记者：吴亦桐/胡彗蓝 编辑：施芷珊
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。