戴耀廷自22年9月以来再次公开露面，上庭就47人案求情。「47人初选案」首批5名被指为组织者的被告，包括戴耀廷、区诺轩、赵家贤、锺锦麟及吴政亨，周二（25日）在西九龙裁判法院（暂代高等法院）开始作求情，当中认罪的戴耀廷21个月以来再次露面，头发变得灰白，庭上更对家属席上的太太频频微笑点头。控方确认，被告可被分为不同的刑期等级，同时认为组织者是属于「首要分子」，即是应判无期徒刑或最少10年监禁。法官问如何将被告分成不同等级，控方明言有难度；之后法官指，若判戴耀廷3年以下监禁，「很确定」控方必即时提上诉，戴耀廷即不禁大笑。
有约10名市民在周一晚起已在法院外轮候，排首位是旁听常客「姨婆」及其姨甥，在傍晚6时已到场，她直言是希望亲身支持戴耀廷，「一定要霸个头位看戴教授，很久没有见到他」。周二（25日）6时前已抵达法院外的Zoe同样为支持戴耀廷，「这十年都有看到他想付出、提倡的事，他的理念我都认同」；另一不愿具名的女士就认为，在现场旁听较看报道传神，除希望听取戴耀廷的求情，亦想知道控方对于刑罚等级的取态，「会否全部都是10年以上？想知他（控方）取态是甚么」；至于在早上6时半到场的阿丰就希望从聆讯中得知「香港是否容纳不到第二种声音」、「香港司法制度是否已崩坏」。
戴耀廷频对太太微笑点头
聆讯早上10时开始，法院早上8时多才开门安排市民进入有蓝范围，惟约早上7时左右突下起骤雨，排队等候旁听市民一度需撑起雨伞，而在酷热天气警告下，有人就带备电风扇等消暑。一如过去多次备受关注的聆讯日，轮候队伍中，再有多名戴上鸭舌帽及口罩的人士排队，不同传媒的记者均曾访问他们到场旁听原因，惟都不获理会。
47人案中各罪成及认罪的被告，早前获分批安排作求情，首批5人被控方指为组织者，包括戴耀廷、区诺轩、锺锦麟、赵家贤和吴政亨。他们被分成左、中、右坐于犯人栏内，其中吴政亨独坐左边，戴耀廷就坐中央，3名「从犯证人」区诺轩、赵家贤及锺锦麟则坐最右侧，各占一行，每人均有2至3名惩教人员在旁。
戴耀廷自认罪还柙后一直没有旁听其他被告的聆讯，最后一次露面为22年9月的案件聆讯管理。将在下月踏入60岁的他，今次身穿白色卫衣、黑色西装外套出庭，头发看来一片灰白，同时神情轻松自若，频频对家属席上的太太微笑点头，其妻亦不时挥手回应；区诺轩就穿上蓝色衬衫，不时探头望向公众席；赵家贤穿运动外套，对亲友微笑；吴政亨则穿黑色西装，隔著玻璃打手势与亲友沟通；坐在最角落的锺锦麟穿上黑西装，惟大部分时间因位置限制跟公众席视线都被遮挡。此外，多名同案被告包括何桂蓝、袁嘉蔚、吴敏儿、余慧明、刘頴匡、邹家成、谭凯邦，就被安排在延伸庭观看直播旁听。
各被告可分不同刑期等级 但组织者必属「首要份子」
法官李运腾关注即使各被告基于同一串谋被定罪，是否可被分为不同的刑期等级，获控方确认。法官亦关注辩方陈词指，「首要分子」应为计划在立法会投票否决财案的民主派议员，而非「35+计划」组织者；控方就反驳，认为组织者是罪行始作俑者及幕后主谋，没有他们的参与，便不会有串谋计划，故必然属「首要分子」，并以买凶杀人为例，即使买凶者没亲身落手，仍属「首要份子」。而有关「首要分子」定义，控方引用《中华人民共和国刑法》，解释「首要分子」为在犯罪集团中起组织、策划及指挥作用的犯罪分子。
根据香港《国安法》，首要份子或者罪行重大的被告，判处无期徒刑或最少10年以上有期徒刑；积极参加者，判处3年以上至10年以下有期徒刑；对其他参加者则判处3年以下有期徒刑。
法官陈庆伟问控方，如何将被告分成这三类，控方回应有难度，变相把控方置于困难的处境。惟陈庆伟质疑，控方必不可能接受法庭判处戴耀廷3年以下有期徒刑，更指「如我判第一被告第3级，我很确定你必即时提上诉。」戴耀廷此时闻言即不禁大笑，一度微微倾前，需由后方惩教人员轻拍其肩膀作出提醒。
控方指3名从犯证人均有协助控方应获减刑
控方休庭后表示，对于「首要分子」，法庭可考虑有否参与组织、策划及指挥、有否推动或促成谋划、其行为可能导致的后果等；对「积极参加者」，可考虑其参与谋划的积极程度；不属前两级者，则为「其他参加者」。
控方最后按「吕世瑜案」建议量刑步骤，指法庭裁定层级后会决定量刑起点，然后考虑加刑或减刑因素，最后考虑被告是否符合《国安法》任何一项减刑理由。而根据《国安法》，如在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生；或自动投案，如实供述自己的罪行；以及揭发他人犯罪行为，查证属实或提供重要线索得以侦破其他案件，都可获「从轻处罚」或甚至「免除处罚」。
控方指，而3名从犯证人区诺轩、赵家贤及锺锦麟均有协助控方，满足「揭发他人犯罪」的条件，应该可以获减刑。
案件编号：HCCC69/2022、HCCC70/2022
粤语组报道 编辑：李荣添 网编：陈家杰
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。