香港壹传媒创办人黎智英被控违反《港版国安法》案。法庭裁定串谋勾结外国势力等三项控罪表证成立，押后至11月再讯。届时黎智英将会出庭自辩。
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三家公司，被控串谋勾结外国势力案的审讯进入第92天。76岁的黎智英坐囚车到西九龙法院出庭应讯。
7月24日，控方完成举证和传召控方证人。控辩双方中段陈词，争议控方是否有足够证据证明黎智英在《港版国安法》生效后仍有意图请求外国制裁香港。
三名国安法指定法官25日裁定黎智英三项控罪，包括两项串谋勾结外国势力罪及一项串谋发布煽动刊物罪，表面证据成立，辩方需要答辩。
辩方代表资深大律师彭耀鸿表示，黎智英决定亲自出庭自辩，并计划传召一名专家证人，在技术层面分析通讯软件WhatsApp及Signal的讯息。
海外法官抨击国安法限制法官自由度
早前辞任香港终审法院海外非常任法官的英国法律权威岑耀信（Jonathan Sumption）上月撰文表示，《港版国安法》严重限制法官的自由度。香港法律专业团体“法政汇思”前召集人任建峰对美国之音表示，三名国安法官裁定黎智英案表证成立，完全在意料之中。
任建峰说：“在目前的大环境下，哪有法官够胆判他无罪呢？过去几年，每当（法官）作出‘独立’裁决，马上就会被（北京）释法
推翻，会被香港和北京官员大骂。在政治和法律环境的潜移默化之下，即使最‘独立’的法官也要跟随《国安法》的路轨。”
辩方：国安法生效后黎智英没再请求制裁
《港版国安法》生效前，黎智英曾经请求外国制裁香港，但辩方强调，当黎智英知道《国安法》下此举违法，就没有再请求制裁，只在文章及访谈节目发表政治意见。
现居台湾的香港时评人桑普接受美国之音专访。他说，辩方曾提出，《港版国安法》是在2020年6月30日开始实施，与黎智英涉嫌串谋勾结外国势力有关的从事违法行为协议，在《国安法》生效前是合法的，《国安法》生效后，由于已无法达到“目的”（frustration of purpose）所以协议是无效的。
桑普说，法官和控方不接纳辩方的这个抗辩理由，却根据从犯证人的供词、专栏文章以及“叩应”节目的谈话内容，把黎智英入罪。
桑普说：“我觉得（香港司法当局）违反了几个原则。第一、法不诉及既往原则。现在它对47人案和黎智英案都用上‘串谋’这个词。串谋的定义就是‘有协议从事违法行为’，把它串到（黎智英）在《国安法》生效前的所有言行。这产生了非常不好的先例作用。即便你在《国安法》（生效）之前，根本连《国安法》的内容都不知道，你的所有行为都会被视为违法行为，被秋后算账。”
本案是香港第一起被控串谋勾结外国势力的案件，去年12月正式开审，原本预计审讯80天。三位指定法官以需要处理其他审讯为由，把案件押后至11月20日再审。其中一名法官表示，考虑到本案牵涉大量文章，预计控方盘问需时较长，整个审讯会多花三至四周。辩方则预计会多花30个工作天。
本身是法律界人士的桑普估计，香港法院将不会在今年内就黎智英案作出裁决。
桑普说：“时间要拖到什么时候呢？黎智英已经被未审监押三年多的时间，接近三年半了。法官声称自己忙，推到11月20号才续审。辩方所说他的个案需要30个工作天去处理，可以想见，黎智英案不可能在今年内有判决的，可能最早到明年年初才会判。这个案件的跨度可能长达四年。未审先关押四年，即使是在中国（大陆）也不可能出现这个状况。”
桑普相信，审讯时间远超原定计划不会纯粹是基于技术原因。
桑普说：“我相信，这一定不是这三个法官所决定的，可能是中共政权在后面全盘操控。它们是希望做成一个铁案、死案。一般的民主国家可以通过宪法法庭或者违宪审查机制予以处理，但香港没有，人大的法律就是宝典，更不用说释法。”
黎智英庭上自辩备受触目
在香港的刑事案例中，控方必须提出足够罪证，嫌疑人才会被定罪，相反嫌疑人有权保持缄默，而黎智英却选择出庭自辩。桑普说，黎智英会被重判几乎已成定局。11月案件再度开审，他在庭上的讲话无疑是最大的看点。
桑普说：“大家都预期他可能被判终身监禁，就是无期徒刑。他讲什么都是留存青史。他出来讲，肯定不是讲证据法则、控罪元素或抗辩理由等等。这些东西当然会讲，但是可能不是重点，可能会有更重要的论述去指出这是一个虚假审判。”
“法政汇思”前召集人任建峰则认为，从司法角度而言，黎智英出庭自辩会有一定风险。
任建峰说：“黎智英不是蠢的。他既然愿意开口给证供，一定有他的理由，但如果他决定开口当然会有风险：要面对控方的盘问，但是在这类案件，无论你是否提供证供也好，分别应该不会太大。”
香港立法会前民主派议员许智峰接受美国之音采访时形容，黎智英涉嫌串谋勾结外国势力等案表证成立，是香港司法界一起极度荒谬的冤案。
许智峰说：“现政权预先设计了裁决、结局，再由法庭堆砌理由和（所谓）事实，加诸黎智英身上。这是彻头彻尾的政治打压和政治检控，严重侵犯人权和基本言论、新闻自由。这反映了政权对于反对声音绝对不会放手，会把这些声音完全消灭。”
许智峰说，《苹果日报》以往曾是香港其中一家最重要的新闻机构，数十年来和外国联系都没有出问题，直到《港版国安法》生效，香港政治环境改变，有关的联系才变成勾结外国势力的罪证。
文章来源：VOA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。