2024年7月25日星期四

黎智英案第92日審訊|官裁定表證成立 黎智英將出庭作供 押後 11.20 續審

黎智英案第92日審訊|官裁定表證成立 黎智英將出庭作供 押後 11.20 續審

分享:

 
 
黎智英家人到庭旁聽。
辯方:預計主問需時約 5 天

控方指,今天才得悉辯方有關於 Signal 的專家證供。辯方強調,只是關於技術性的問題,料於 7 天內可向控方提供相關報告,另指主問預計需時約 5 天。代表 3 間公司的大律師王國豪則表示沒有辯方案情。

法官李運騰關注,本案涉及大量資料,控方盤問或需雙倍時間,料審訊另須額外 3 至 4 個星期。法官杜麗冰則指,8 月雖有兩天可進行審訊,但 3 名法官於 9 月至 10 月均須處理其他案件,認為不宜打斷黎的作供,建議把案件押後續審。經各方商議後,辯方指可於法庭最早的檔期,即今年 11 月 20 日續審。

李運騰詢問辯方,除了 11 月的檔期,須否安排 12 月檔期。辯方指,預料辯方案情需約 30 個工作天。法官最後把案件押後至 11 月 20 日續審。

年屆 101 歲的「大黃伯」到庭旁聽。
曾健成(右一)
辯方:《國安法》後無違法協議
控方:黎 Twitter 、節目均屬證據

辯方周三作中段陳詞時指,新聞自由和言論自由受《基本法》保障,作為「第四權」可監察或批評政府,而矯正港府錯誤,屬煽動罪中獲豁免的情況。辯方又指,控方只能證明黎於《國安法》生效前的意圖,沒有就他在《國安法》生效後的意圖舉證,而《國安法》令本身合法行為變成違法,以致「合法協議」自動失效。

控方則指,本案的協議並無因《國安法》生效而自動失效,又指「從犯證人」的供詞、黎訪談節目及專欄文章等,均顯示本案有充分、直接證據證明,黎在《國安法》後仍參與協議。

2023 年 7 月 28 日,黎智英正於赤柱監獄就欺詐案服刑。(相片提供:ASSOCIATED PRESS)
案件去年12月開審

黎智英國安案在 2023 年 12 月 17 日開審,《蘋果》高層張劍虹、陳沛敏、SWHK(重光團隊)成員李宇軒等 6 人,先後以控方證人身分作供。控方於 2024 年 6 月完成舉證。

案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表;黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。

HCCC51/2022
文章来源:法庭线

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。