现在选举场上交锋的美国前后两任总统拜登和特朗普，在不少问题上都针锋相对，而共和党内，对援助乌克兰这件事，内部都有不同意见。只不过，不同的党派，在不同的议题分歧有多大都好，有一个课题，难得双方有共识，就是中国问题。美国两党各派，绝大部分人都视中国为威胁，如何处理中国只是程度上的分别，与欧洲和英国的情况都不同。欧洲都有一些相当亲中，或对中国仍然处有不切实际幻想的政客，而美国，这几乎是绝无仅有，就算有，就很大机会变成全民公敌。
美国与中国在太平洋利益上有明显冲突
美国对华态度去到如此团结的地步，其实与地理位置有关。正如美国未必会每一个人都认为乌克兰是非救不可，因为乌克兰与美国并非直接接触，而是隔了一个欧洲再隔一个大西洋。而欧洲对中国存有幻想，因为中国与欧洲之间隔住整个中东甚至俄罗斯。美国与中国在太平洋利益上有明显冲突，而太平洋的防务问题不单影响美国利益，而且这件事上，除了亚洲亲美的国家，其他传统欧洲列强，只有法国和英国因为历史渊源缘故与此相关，但由于欧洲离亚洲太远，他们能提供的力量实在有限。因此，只要中国打算在西太平洋建立霸权，就难免与美国有所冲突。
中美的意识形态有明显冲突
而且中国的意识形态，与美国有明显的冲突。以往俄罗斯主导的苏联与美国打冷战，因为苏联四处推销共产主义意识形态，这与美国的意识形态有明显冲突，因此美国不得不与苏联在全球范围对抗。今日俄罗斯并非共产主义国家，普京好歹都算是东正教徒，也算是基督徒来的，也会搞假民主选举，表面上装成一个西方国家。而习近平连食洋不化都讲得出口，中国打算推销他们自己那一套独裁理念的时候，美国不分党派都主张对华强硬是理所当然。
二次大战的日本联合舰队司令山本五十六，在二次大战爆发前一直反对日本与美国开战，因为他深知日本不单天然资源不足，而且工业以及技术能力与美国相距甚远，他在哈佛大学留过学，对美国这方面的认识比其他日本军官深得多。以现时中国的工业能力以至技术能力，连当年的苏联都不如，根本没有条件去触怒美国，向世界推销他那套独裁意识形态。但很明显习近平不自量力，而且激怒美国都十分明显。正如特朗普四年前输了美国总统选举，拜登都未有取消特朗普时代的对华政策，甚至他用他的方式加以运用。不论特朗普再上台，还是拜登连任，都不会有太大改变。
美中关系要改善先要将习近平推下台
当然，有人或许寄望民主党派出其他候选人取代拜登，击败特朗普后采用比较温和的对华政策，这幻想是不切实际。除了中国的地理位置与美国的太平洋地区领地安全的天然的关系外，另一方面，美国人认为威胁来源正是习近平那套意识形态，以及中国人的狂热民族主义。正如美苏冷战的大格局，不会受民主共和两党政党轮替所改变，两党对苏联的策略只是稍有不同。中国要改变美国，甚至西方越来越强硬的态度，先要将习近平推下台，再改变意识形态至接近主流西方社会水平才有可能。而无论习近平下台，还是中国意识形态上的改变，短期内都不可能发生，所以，这次美国总统大选结果如何，都不可能改变中美关系的大格局，因为这一切，责任确在习近平以及中方，而中国人，并不会承认他们的责任，只会一直都寄望一些不切实际的改变之上。中共当权者的思维方式，正正是中美关系最大死局所在，在可见将来都不会有任何解决方案。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。