《立场新闻》「串谋发布煽动刊物」案宣判。总编辑锺沛权、署任总编辑林绍桐、及其注册公司Best Pencil (Hong Kong) Limited周四（29日）罪成，9月26日判刑，二人以相同条件继续保释。
锺沛权于12时30分抵达区域法院。林绍桐因身体不适未有到庭应讯，由律师代表。早上7时起，已到市民到区域法院外排队，到中午已有逾70人在等候。当中有《立场新闻》的前员工、支持者；亦有戴口罩、拒绝回应自己来听甚么案件的市民。多国领事亦有到庭听取判决。
锺沛权、林绍桐于2021 年 12 月 29 日被捕，《立场新闻》随之停运。二人一度还押，直到2022年10月开审后才获准保释。案件原订审20日，最后经历57日审讯，到 2023 年 6 月 28 日审结后，法官曾3度押后裁决。因「快必」谭得志就煽动案提出上诉，争议英国枢密院的最新案例，裁定煽动罪必需证明被告有煽动暴力的意图。法官郭伟健希望等候谭得志煽动案的上诉结果，故将《立场》延至2024年8月29日宣判。
在漫长的审讯过程中，控方称「毋需证明被告有煽动意图」，并在列举17篇《立场》文章，包括对立法会初选候选人何桂蓝、邹家成等报道，是宣扬「极端反政府思想」；流亡人士罗冠聪、许智峯等专访，则是将他们「包装成人权战士」； 中大冲突两周年、邹幸彤获人权奬的报道，是「抺黑警方」。律政司署理高级助理刑事检控专员伍淑娟在庭上又以《立场》员工卡片的设计、印刷《立志》的配色为例，指从中可「找出锺沛权的立场，推测其意图」。
辩方由资深大律师余若薇代表，则引述「羊村案」，指法官郭伟健在该案已裁定控方须举证被告有煽动意图。而文章本身并无「意图」，意图必然是指被告。并无证据显示《立场》文章有失实之处。而其他媒体亦有作类似报道，控方是双重标准。钟沛权作供时重申，只要文章不会「引致即时暴力」，为言论自由，会尽量刊登。
粤语组报道 编辑：陆南才 网编：池焕衡
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。