香港保安局长邓炳强上周再不点名批评，有媒体专栏文章偏颇、刻意抹黑港府后，有《明报》专栏作者周四（15日）指，该报总编辑刘颂阳突然致函专栏作者，提醒他们在「新时代的香港」下笔时「要再多一分谨慎」。在曾向《明报》不定期供稿的「忠实读者」认为，虽然媒体要在今日的香港求存只有妥协一途，但《明报》「自动自觉跪低」仍然令人失望。
邓炳强不点名批《明报》专栏不足一周 《明报》总编致函专栏作者
保安局长邓炳强上周出席与《明报》同属「世界华文媒体」的《亚洲周刊》36周年酒会时，不点名提及有传媒刊载偏颇的专栏文章，称有已离港的作者透过专栏「刻意抹黑特区政府，甚至令人憎恨或不信任政府」，又指即使报章在专栏表明无意煽动，仍「不能免除编辑须确保刊物公平、客观、不偏不倚的责任」。港大法律系客座教授陈文敏上月在《明报》一篇专栏文章，亦曾遭特区政府公开谴责。
《明报》专栏作者之一、大律师吴思诺周四在Instagram发图，内容声称为《明报》总编辑刘颂阳向专栏作者发信，指「《明报》要在新时代的香港立身行道」必须「倍加慎重」，希望专栏作者知法守法，「下笔时务必再多一分谨慎」，因为「说不定哪天危机会降临」。吴思诺在图片附注的内容则表示「今天收到很温馨的提示，真的非常感恩」。
本台曾尝试联络刘颂阳求证有关信件是否属实，但至截稿前未获回覆。
曾向《明报》供稿时评人：即是叫作者自我审查？
曾不定期在《明报》撰文的时事评论员锺剑华透露，自己自少年时期已经是《明报》读者，曾经是其忠实读者，但他对《明报》为求自保所采取的手段不感意外。
他说：「《明报》对于特区政府来说是一个最好的示范单位，你只要不断屈服、不断后退的话，你就可以继续存在。我想《明报》对于政府来说是一个这样的作用。所以特区政府，久不久就会就《明报》的专栏作者做些事，譬如这次邓炳强警告他，接著他今天就出了这样的声明（信件），那即是怎样？叫所有作者自我审查？」
锺剑华：港媒除妥协别无选择 《明报》失基本底线
锺剑华承认现时香港传媒除了妥协外，并无其他自保的可行方法，但同时认为邓炳强作出的威胁，很多时候都只是恫吓为主：「邓炳强就是这样，他会不断向社会、向不同的人作出一些威胁。而事实上他威胁完之后，很多时都是没有事发生。我不觉得他威胁完之后，政府马上就行动。他每隔两日、隔一个星期或者最多几个星期，就会一次出来威胁不同的人，说这个要负责、政府不会放过你（之类）。」
但锺剑华认为，《明报》因为一个不点名批评，就决定「自动自觉跪低」令人失望。
锺剑华说：「这个对于一直以来支持明报的人，包括我，很难接受。你真的……硬朗少许也不行吗？老实说，如果港府要像取缔《苹果》般向《明报》动手，也很『大镬』吧？我觉得（《明报》）应该对自己有一些基本信心、亦有一些最基本底线不可以失。例如这次这份给作者的通告，我觉得真的很失格。」
专栏「戴头盔」两年多 尊子漫画被谴责「暂停连载」至今逾年
《明报》是自2022年1月起，在专栏版「戴头盔」，以编按方式加入「时事文章若提出批评，旨在指出相关制度、政策或措施存在错误或缺点，目的是促使矫正或消除这些错误或缺点，循合法途径予以改善，绝无意图煽动他人对政府或其他社群产生憎恨、不满或敌意」的声明。至2023年5月，在《明报》连载政治漫画40年的艺术家尊子，因其中一幅作品被政府公开谴责后，《明报》一直「暂停连载」至今。
记者：梁铭康（英国） 编辑：施芷珊
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。