2024年10月23日星期三

张庆方律师被吊证 "刨坟式辩护"折射中国司法现状


近日,以"刨坟式辩护"而知名的中国刑辩律师张庆方被北京市司法局吊销律师执业证。这一消息引发网络舆论热议,但相关帖子却很快被删除。为何当局对该事件如此敏感?张庆方被吊证又折射出怎样的中国司法现状呢?

10月21日,中国知名刑辩律师张庆方在微信朋友圈发帖披露,他刚收到北京市司法局的行政处罚通知书,律师证被吊销。他说:“对此我已经没有任何纠结或者留恋,对这个时代的法治,我尽力了。”

张庆方律师对北京市司法局吊销其律师证作出反应(微博截图/维权网)
张庆方律师对北京市司法局吊销其律师证作出反应(微博截图/维权网)

甘肃的维权律师蒋永继随后跟贴评论说:“欲加之罪,何患无辞!​一帮法盲集体讨论搞掉张庆方律师的执业证,其实,北京市司法局不过是打手而已,背后是谁,明眼人都知道!”

熟悉张庆方的旅日山东维权律师伍雷告诉本台:“张庆方是一位律师界公认专业素质非常好的律师,也是中国律师界资历最深的刑事辩护律师之一。……出现这样的问题我觉得一点也不奇怪,岳飞就是这样被搞死的。”

旅居加拿大的原北京刑事律师赖建平则对本台表示,该事件反映出当局容不下他:“因为张庆方算是‘死磕’派律师之一。所谓‘死磕’,就是只按法律做事,以事实为依据,以法律为准绳,至于共产党在政治上怎么想我不管。”

当局吊证通知揭示司法黑幕

此前,中国知名权律师浦志强曾在国际社媒平台X上,贴出北京市司法局9月20日对张庆方发出的吊销律师证的《行政处罚通知书》。司法局表示,张庆方在今年多次透过“公开悬赏、网络炒作”等方法干扰办案,影响案件依法办理,并“煽动、教唆有关人员采取扰乱公共正常秩序等手段解决争议”,严重损害律师行业形象,违反《律师法》和《律师执业管理办法》等多项条例,因此对他作出吊销律师执业证书的处罚。张庆方则回应表示,这份“历史的荣誉”,他“欣然接受”。

针对当局吊销张庆方律师证的原因,旅美人权律师吴绍平告诉本台:“因为他把案件向社会公布、向社会传播。但凡他们(司法局)认为你在制造社会影响,律师努力维护当事人权利的做法,他们都容忍不了。”

伍雷则表示:“张庆方律师最近这两年挑战的是中国最不能挑战的部门,就是纪委的胡作非为:类似双规,还包括迫害公务员、企业家在内的很罪恶的事情,所以触犯了他们所谓的‘底线’,因此必须吊销他的律师证。这是‘709’打压律师后的继续。”

赖建平对本台表示,该事件的本质就是专制政权在构陷公民、构陷律师,是对中国律师执业权的一次严重侵犯,也是对共产党所号称的“法治”的根本的破坏。

张庆方涉因网络炒作等指控被北京司法局处以吊销执照处分 (X截图/@浦志强)
张庆方涉因网络炒作等指控被北京司法局处以吊销执照处分 (X截图/@浦志强)

"刨坟式辩护"打破"沉寂的江湖"

今年51岁的张庆方是北京市汉鼎律师事务所的创始合伙人,拥有北京大学刑法学博士和硕士导师等资历。他专注于刑事诉讼和经济诉讼等领域,曾代理过多起在国内具有影响力的案件,并曾担任多家大型国有和民营企业的常年法律顾问。张庆方还曾为自己的北大同学、“新公民运动”发起人之一许志永做过代理律师。

此外,张庆方律师还因独特的办案风格受到民间舆论关注。尤其最近一年来,他常用“刨坟式辩护”揭露中国司法办案中的种种不公现象及社会腐败问题,被同业和友人戏称为“一代宗师张大刨”。所谓的“刨坟式辩护”,是指通过检举、揭发案件法官和公诉人的个人劣迹引发舆论关注,以申请其回避,来实现辩护目的。

其中,2023年12月,张庆方在四川“内江案”中为当地官员赵永韦涉嫌受贿罪一案辩护时,当庭爆出该案审判长刘应江曾为升官行贿上级而引起舆论哗然,并迫使法庭更换审判长。此后,他们还“刨出”了内江纪委书记王某等人论文造假、纪委工作人员赌博等系列丑闻,轰动全国。

2024年1月,在江西省吉安市人大常委会原主任吴敏涉嫌受贿案中,张庆方原本是吴敏的辩护律师,但是鹰潭市中级法院却强行给被告人指定了官派律师。张庆方随后实名举报鹰潭中院副院长刘赛连学术论文造假,又用公开悬赏征集犯罪线索的方式,吓退了两名官派律师。今年四月,他还在北京最高法院门前公开控诉鹰潭市纪委制造假案。

吴绍平律师说:“律师通过公布案件的真相向社会传播案件的真实情况,让社会公众和舆论来评判监督执法部门公正执法,这在任何一个正常的国家、正常的社会里面,都是一个正常的事情。”

吴绍平特别指出,2016年9月,中国司法部就已经修订了《律师职业管理办法》:“它打的名号是‘利用舆论,干扰案件的正常办理和审理’,他们都可以认定你是利用舆论来‘炒作案件’,而执法部门的违法执法却不让公民和社会来监督,这本身就是不符合逻辑和常识。但它就是利用行政权力强制干预,实际上是侵害律师权利,也是违反《律师法》的一种所谓的‘管理办法’。”

今年五月,在三亚海运集团董事长陈宪清被控涉嫌虚假诉讼、合同诈骗等罪一案中,陈宪清委托张庆方为自己辩护。但在法院开庭前,张庆方被法警强行架出法庭,原因是法院不允许被告更换律师。张庆方当场疾呼:“我就希望你们院长签批对我的强制措施……,如果说维护不了我的辩护权,律师制度都不要了,我还怕你的强制措施吗?”

张庆方还公开怒怼海南高院,控诉海南政府强占民企资产:“因为它有公检法,它就让自己的公检法出手把人给抓了,要占有别人的公司。现在没有任何的合法的手续,就可以让三亚国资委出一个通知,就让三亚的国企要去托管这个民营企业,这个上百亿资产的民营企业。”

张庆方的这些独特办案手法,让他成为“律师江湖”中的热门话题。曾长期和张庆方一起合作的山东律师李仲伟撰文说:“大家聊天都会先聊到他,支持者众,担心者有,个别人还表示反对 – 但沉寂的江湖,因为庆方,突然充满了活力。”

"死磕"与"刨坟"背后折射司法现状

张庆方因“刨坟式辩护”受到广泛关注,有人认为这是在中国司法不完善、辩护权得不到充分保障、控辩双方权力失衡的情况下,律师为追求公平审判而在夹缝中异化出来的手段。而网民们则纷纷表示,张庆方是“只认法律的律师,他用自己的行动诠释了什么是真正的法治精神”;“这律师才是为人民服务的” ;“我要请这位律师打官司”。

对此,中国政法大学法学院教授何兵发文表示:“万物都有其由来……,没有律师愿意‘死磕’,更没有律师愿意‘刨坟’。律师之所以‘死磕’和‘刨坟’,一个原因是近年来,多地公检法都出现一些我称之为‘刨坟式办案’的现象。为了达成既定目标,公检法掘地三尺,对民营企业家动不动就‘倒查三十年’。刑法规定的‘追诉时效’制度,形同具文。

山东著名人权律师,齐鲁工业大学教师刘书庆则撰文指出:“他这种泥沙俱下的打法,如果换一个学历背景不够耀眼的人来做,会被斥为鲁莽不专业,分分钟会被有司搞死;但由一个科班出身的北大刑法学博士来做,配上他痛心疾首又辩才无碍的言说,下意识的各种桀骜不驯的姿势,他非但没有显得鲁莽,反倒具有了某种雄姿勃发的英气,加成了他的魅力,他的辩护方式也产生了一种奇特的效果,彰显了某种极度无奈的司法现实。”

伍雷律师告诉本台:“律师发生变化的根本原因是因为司法不像司法,司法不仅不公正,而且就像土匪,在任意剥夺这些公民的权利。这套胡作非为完全不按照法律途径来,律师们按照正常的情况在法庭上辩护代理又根本起不到作用,所以律师们是想把案件的冤情、不公正的地方搬向社会,让社会当法庭。”

伍雷认为,北大毕业、在北京开所执业的张庆方应该算是中国最精英的律师之一,但现实却迫使他走上“让社会当法庭”的道路,“其实正好说明我们的司法也已经完蛋了”。

中国维权律师的处境和现状

过去20年来,受到司法当局迫害而被吊证的中国知名维权律师、刑辩律师可谓比比皆是。从2003年被吊证的郑恩宠、到2004年的郭国汀、再到2006的高智晟;2010年4月,中国当局首次动用修订后的《律师法》,吊销了维权律师刘巍和唐吉田的执业证,被视为当局对维权律师的迫害进入“历史新起点”。2015年的“709大抓捕事件”之后,大批维权律师要么被抓被判,要么被吊证或者律师事务所被关闭。2017年到2019年间,中国当局针对民营企业家展开所谓“扫黑除恶”的3年,同时也是大量维权律师因为企业家辩护而遭当局吊证的高峰时期。

伍雷说:“每年都有大量的律师被吊证,律师事务所没法过年检。”

根据设于英国、支援面临人权压迫的律师组织“29原则”相关统计,截至2023年2月22日的受压迫中国人权律师名单,其中被失踪、判刑的律师有15位,被吊销执照的有71位,因人权工作而被强行关闭的律师事务所则有10家。知名人权律师李和平、周世锋、浦志强、江天勇、王全璋、谢阳、王宇、包龙军、谢燕益、余文生、隋牧青、卢思位、任全牛、彭永和、蔺其磊等等,统统都在这份名单中。

谈到中国的司法环境及律师执业困境,赖建平律师指出,“中国的法制环境从习近平上台以来,在过去的12年里面,是不断地倒行逆施,不断地节节败退。这是跟他的治国方略是一致的,他的所谓治国方略就叫‘个人独裁’。”

赖建平说,在习近平个人独裁之下,共产党加紧了对整个社会各个领域的管控,在司法领域就是不断打压律师,目的是阻止他们拿起法律武器来维护当事人的合法权益:“所以习近平上台以来,在过去的12年里面,(法制)是每况愈下,执业环境是越来越差,律师的执业风险越来越大,律师能发挥作用的空间越来越小,律师基本的执业保障越来越没有了。”

伍雷律师本身也在2019年被当局吊销了律师证。对此,他也感到很无奈:“在中国就是这样,你为政治犯辩护,你就是政治犯;你为蒙冤的企业家辩护,你就可能被蒙冤;你为不公正的案件当事人进行辩护,你就会成为不公正的司法受害者。为什么呢?是因为我们的这套司法系统不希望它做的任何不公正的事情被社会知道。” 

伍雷指出,中国目前的司法系统极端封闭、不公开、不透明,所以也导致不公正。有良知的律师一定会去反抗这种不公正的制度,就会成为“司法局的敌人、国家的敌人”。而这些律师所做的,就只是按照当局自己公布的法律行事而已。

“也就是说,律师没有制造法律,律师只是把他们那些挂在墙上的法律当了真,他们竟然也不愿意了。.....在我看来,这就是王朝崩溃前标志性的一个动作,抓律师、对着律师来。”伍雷说。

记者:凯迪    责编:何平    网编:洪伟

文章来源:RFA

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。