中国经济衰退，欠薪问题愈来愈严重，近期湖南、广东等地发生「欠薪暴动」。山东一名代理农民工欠薪案的律师被判刑，709大抓捕后一片沈寂的律师界集体声援，很多律师认为该判决是「惩善扬恶」的宣告书。
山东律师高丙芳因代理农民工欠薪官司，被控虚假诉讼，周五（20日）被判刑四年；本案第二、第三被告，两名包工头也被判虚假诉讼罪成，判处缓刑，两人表示认罪认罚；高丙芳则当庭表示上诉。
高丙芳的辩护律师张新年在微博上披露，宣判过程中，在听到检方指控的部分内容后，高丙芳即提出异议并表示强烈抗议。
该案源于一个层层分包的工程项目完工后，泰安市粥店建筑安装工程公司拖欠本案第二被告大部分工程款，第二被告自掏腰包给农民工结清了工资，后聘请高丙芳做代理，并以农民工的名义起诉了工程总承包企业欠薪。
公诉人指控高丙芳授意第二、三被告捏造农民工未得到工资的事实，「炮制虚假诉讼」。
高丙芳坚称自己无罪，表示自己事前根本不知情，而第二、三被告为包工头不懂法，亦因害怕担责构陷自己知情。
辩护人也表示：该案大量客观证据已经证实高丙芳事前对包工头垫付工资不知情，若该案判罪成，会造成错误示范——即付清农民工工资的包工头受到惩治，拖欠工资的总承包企业却未被追责。张新年在社交媒体表示：辩护人对这一判决深感遗憾，它挑战了基本的法治底线。
《新京报》等多家中国媒体罕见报道这宗维权案。判决引发中国律师界广泛关注，是709大抓捕后律师界罕见就维权案件集体发声。
709律师王宇向本台斥责该案判决荒唐，指当局打压律师和有良心的包工头，是对弱势群体权利的践踏。她表示，现今一些民众在无法获得法律救济时就报复社会，而律师为弱势群体维权却遭报复，这样只会加剧社会矛盾。
王宇说：「中国现在的司法环境确实是太恶劣了，现在很多律师跟官方勾结的话反而没事，如果帮助弱势群体维护权利，那肯定不行。还是对弱势群体权利的一种压制本身这个弱势群体受到伤害之后，他们没有救济途径，维权律师可以帮助他们、引导他们从法律途径解决这些问题。对维权律师打压，那暴力事件就会愈加严重。」
旅美法学学者滕彪指，高丙芳案件显示了中国法治严重倒退。他认为，中共将维权律师视为「国家敌人」，法院作为打手，肆无忌惮枉法裁判。
滕彪说：「90年代和00年代，有很多律师因为《刑法》的第306条所谓的律师僞证罪被判刑，也有很多其他的律师被安上扰乱公共秩序等等，现在这个高丙芳案件更加恶劣，完全是颠倒黑白，反映了中国司法制度的严重恶化中国的维权律师已经被清洗得差不多了，在这种情况下仍然能够代理弱势群体的律师成为中共当局的眼中钉。这个高丙芳案件的确让更多的律师感觉到恐惧，律师和法律界集体发出响亮的声音。」
该案源于2017年，山东泰安泰山城乡建设发展有限公司将案涉工程承包给泰安市粥店建筑安装工程有限公司，后者再层层转包，后来其中一个环节的包工头也是本案第二被告自掏腰包，垫付了农民工的工资。同时他多次以农民工的名义去信访，后经信访人员介绍找到了高丙芳提供法律服务，高丙芳以75个农民工的名义向岱岳区法院提起75件诉讼，法院当时支持了原告的诉讼请求，后官司发生反转，检方指控高丙芳和包工头捏造农民工工资未得到清偿的事实。
中国最高法院原法官黄应生，亦曾就「高丙芳案」发表题为《不能让扶助弱小者蒙冤受屈》的文章，文章呼吁：「如果高律师被判刑，恐怕以后真得不会有正义之士愿意站出来为农民工发声了，毕竟好心没有好报，真的会让人心寒！」
编辑/网编：毕子默
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。