近日，中国学者高善文、付鹏因公开发表对当前经济状况的看法引发舆论热议。但俩人也疑似因此踩到官方红线，相关的演讲内容被下架。
中国知名经济学者高善文周二(12月3日)在有关明年投资策略的活动上发表1个多小时的演讲，他对中国房市、就业和经济增长的意见成为网络热门话题。
高善文表示，对比中国各地人口的年龄分布和消费力数据，发现疫情后有违反常态现象：“疫情以后，中国社会上到处都是生机勃勃的老年人，死气沉沉的青年人和生无可恋的中年人。出现这种状况的原因是，在城镇就业的总人口在疫情以来的这3年时间里，实际的就业增长跟正常的历史趋势相比，相当于4700万劳动力不能够正常地找到工作。”
高善文：疫情后3年经济增长总量被高估
10%
对于房地产泡沫破灭对经济的影响，高善文表示，房市不好会打击消费，使经济活动萎缩，拖累经济增长。但相对其他同样出现房市爆雷的国家，在泡沫爆破后经济增长最少降低2至7个百分点，中国数据有反常的情况。
高善文说：“中国房地产泡沫破灭3年以来，我们的整个经济增速几乎是不变，要么体现了我们极其高超的宏观调控水平，要不然就代表了我们的其他一些方面出了问题。我们倾向于认为，每1年平均可能高估了3个百分点，过去几年累计的经济总量的高估也许有10个百分点。如果我们进行3个百分点的纠正，从全世界来看，中国就成了一个相对比较正常的国家。”
高善文的观点被曝光和广传后，有网民在周四(12月5日)发现，高善文演讲的内容和相关报道全被下架，连高善文个人的微信财经评论帐号也被删除。
与此同时，早前发表中国中产阶级正陨落和救经济措施不会像2008年时有效等言论爆红的经济学家付鹏，他的微信公众号近日也被限制关注。
评论：对专家禁言显示中国社会当前的脆弱和不安
自媒体人公子沈早前也将付鹏的演讲内容在其频道播放。公子沈表示，被禁言的专家意见不涉及政治敏感，但也被官方删文禁言，反映当局对目前的社会状况感到不安和政权的脆弱，担心任何言论都会影响政权安全。
公子沈说：“看到了很多的经济学家，他们一个一个的被禁言，就说明他们(中共)不打算进行更深入的改革了。他们哪怕知道有这么多的有识之士提出了这些意见，都非常中肯的意见；哪怕知道这些意见都是非常有道理的，因为为了自己的权力，因为这个体制本身的列宁主义性质所决定的权力至上的原则，导致他们为了维护他们的最高权力去牺牲社会、牺牲民营企业，不顾一切代价就是要保护这个政权的稳定。”
评论：政权借打击自由派经济学家打压改革声音
公子沈表示，被禁言的经济学家多是海归派或自由派的支持者，当权者打压这批专家是要压抑党内对经济路线持不同意见的群体，是路线和权力的斗争。
公子沈说：“一个是路线斗争，还有一个是权力斗争，就是中共的改革开放时期的这些技术官僚集团和这些民间的经济学家或者企业家是相辅相成的。今天中共的这个集团和这些人产生分歧，所以说打击这些经济学家，让这些自由派的知识分子都闭嘴，某种程度上也是打击他们背后的技术官僚的集团，压制他们改革的呼声。”
评论：封杀行动突显专家分析的真实度高
关注事件的时事评论人士王剑表示，从付鹏和高善文被禁言显示，他们的意见是真实反映中国的经济问题。当局对于二人被禁言和封杀的程度有偏差，可能与谁更能点出问题的要害有关。
王剑说：“我觉得高善文所讲的会比较让中共更生气一点，因为高善文讲很清楚，而且他的证据确凿。中国经济过去3年每年都高估了3%，把国家统计局的脸打得噼里啪啦响。高善文是很厉害的学者，肯定不会乱讲。他要是乱讲中共不会生气的，它(中共)生气的是因为他没有乱讲。所以我们现在看到的情况是，高善文已经被社会性死亡，基本上你是搜不到他了，用扼杀的方式来让他们(经济学者)闭嘴。”
王剑表示，中国的经济困局已为人所共知，学者很难再配合官方唱好经济光明。当局把说真话的学者禁言，只会导致专家学者走向沉默，使民间更难知道真相。
责编：许书婷、陈美华、何平 网编：瑞哲
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。