新年第一天，首先祝法广中文节目的朋友们新年平安健康，万事如意。2024年最后一天也是中国首次公布在武汉发现新冠病毒感染病例五周年。12月31晚出版的法国«世界报»聚焦这场造成全球至少7百万人死亡的疫情的病毒溯源始终无解的难题，介绍这款杀伤力极强而且变异力极强的病毒当前的传播情况以及医学界依然难以确定的感染后遗症，也重新梳理五年来学界围绕病毒起源究竟来自动物载体还是实验室泄露两大重要线索间的对立与争辩。
新冠病毒感染症状减轻但致命性仍高于普通流感
该报综述疫情五年来的发展指出，新冠病毒全球传播之迅猛为人类历史上罕见，堪与1918年的西班牙流感疫情相比。自2019年12月31日中国首次公布感染病例以来，病毒几经变异，如今仍然具有极强感染力和杀伤力的奥密克戎变体仍然以多种变异形式在南部非洲传播，但如今首先是通过上呼吸道感染，结果是感染症状变轻，但也更容易传播。虽然在法国，新冠病毒感染似乎已经像是季节性呼吸道感染疾病那样平常，但该病毒其实全年都在传播，而且致命性依然高于普通流感。新冠病毒极强的变异能力弱化了免疫功能对人体的保护。学界依然在研究长新冠造成的后果，一些研究也开始关注病毒对人体不同脏器，比如对大脑、对心血管系统、对免疫系统的中长期影响。
武汉：疫情创伤的伤疤仍在
该报特派记者走访最早发现疫情的武汉，寻找那场疫情留下的印记，注意到被看作是病毒首发地的华南海鲜市场如今依然被封闭在围墙内，原来的海鲜市场将迁往别处。在这座一千三百七十万人口的城市，疫情的痛苦记忆已经淹没在各种现代化建设之中。汽车行业虽然出现萧条，但激光以及光纤产业兴起，中国大型芯片企业，长江存储的总部就设在武汉。文章写道，但这些并不能让人们忘记疫情初起时的记忆。一名不愿透露姓名的年轻人对«世界报»记者表示，就好像一道伤口随着时间推移而愈合，伤疤还在，但人们知道不能再去揭开伤疤。疫情初起时的种种疑问仍然高度敏感。这名年轻人提到李文亮医生时特别压低了声音。五年过后，武汉疫情依然是禁忌话题，而且2020年前后还能接受采访的医生如今都不再接受采访。年轻人向记者表示，武汉人也希望有一天科学研究能解释疫情的起因，但他们也知道问题已经变得政治化。
不少学者认为，只要中国现政权还在，病毒溯源就难有结论
«世界报»也刊登文章，详细综述病毒溯源努力的进展。五年来，学界依然围绕动物起源与实验室泄露起源这两种主要假设针锋相对，没有任何证据最后确认新冠病毒来自何处。在社交媒体平台上，甚至在一些科学研讨会上，两派不同主张之间争辩十分激烈。许多病毒学者、传染病专家都认为目前掌握的资料不足以得出结论，而中国方面的不透明作为也常常让他们感到只要中国现政权还在，病毒溯源就难有结论。现在唯一可以肯定的是与各种冠状病毒基因相近的病毒来自蝙蝠。早期认为新冠病毒来自穿山甲的假设已经不再热门。令病毒专家和传染病专家十分费解的问题是：华南海鲜市场被看作是疫情发起地是否因为中国当局早期的检测工作有偏差？是否仅仅是因为市场位于武汉人口密集而且老年人多的街区？或者是因为北京当局并没有像它承诺的那样禁止疫情传播风险极高的动物走私活动？文章写道，2019年的一项统计显示，武汉许多市场都有这些动物买卖。质疑病毒的动物起源说的论据之一是，此前的非典病毒疫情有多个疫情爆发地点，而这次却不同。中国当局称检验了八万只动物都没有发现病毒踪迹。但文章就此指出，受检测动物数字虽然很多，但其中很大部分是不太可能为病毒宿主的动物。但无论是动物起源，还是实验室泄露，两种假设对于中国当局来说都不利。实验室起源说曾长期被归类为阴谋论，但12月3日公布的一项调查报告认为，不应当完全排除实验室泄露的可能性。美国国会民主党人与共和党人在这一点上难得地意见一致。支持实验室泄露说的论据之一是，一名德国研究员12月17日研究发现，唯一与2019新冠病毒的弗林蛋白酶切割位点相似的序列来自一个人造中东呼吸综合征冠状病毒。该病毒研究在美国艾奥瓦州大学进行，2017年发表。该研究的第一作者是一名中国病毒专家，音译名为昆李（Kun Li），2005年至2010年间，他在这所美国大学做博士论文。
文章来源：RFI
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。