
近期,台灣民進黨傾全黨之力推動的大規模罷免行動,最終以零成功率收場,這一結果引發了各界廣泛的討論。對於一些對台灣政治不熟悉的觀察者而言,這場失敗甚至被誤解為「共產黨的陰謀」或對岸滲透的結果。然而,若將這場政治運動簡單視為「反共象徵」或歸咎於藍白陣營「破壞國本」,未免過於表面。本文希望提供一個不同的視角,帶大家重新審視這一事件的歷史脈絡,並思考背後所折射出的結構問題。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
https://www.patreon.com/thechasernews
太陽花學運的遺產與失落的承諾
回顧 2014 年的太陽花學運,許多人至今仍將其視為「天然獨」世代的覺醒,以及對中國大陸強烈排斥的象徵。然而,學運的核心訴求並非單純的反中情緒,而是對於兩岸協議透明化及民主監督機制的要求。當年,國民黨政府與學生運動的協議重點包括:制定《兩岸協議監督條例》;先立法、後審查;保障台灣勞動權益。這些都是當時社會對制度改革的期待。然而,民進黨在承接太陽花光環後,成功進入總統府,並掌握國會多數,卻未能兌現當初運動中所討論的核心改革。
蔡英文政府雖然在某些政策上取得成績,但隨著執政時間的延長,民進黨同樣出現了「權力使人腐化」的現象。曾經與年輕人並肩抗爭的政黨,最終卻在《勞基法》修法上否決了7天假期的勞工訴求,甚至對社會運動採取與當年國民黨類似的高壓手段。
同樣,在國會改革方面,民進黨多次強調要推動制度進步,但在實際操作中卻毫無寸進。總統赴國會接受質詢的制度性安排,直到藍白聯手在立法院發動改革,才真正被討論。
藍綠惡鬥下的民主困境
筆者認為,反中固然重要,但台灣首先是一個有人生活的地方,政府有責任回應人民實際需求。然而,如今的台灣,面臨電力供應不穩、法律制度過時、程序漏洞頻現、社會公義難以伸張等問題,卻長期未獲解決。
更可悲的是,藍綠對抗逐漸淪為泥漿摔角,彼此攻擊的焦點從國家發展退化為人身攻擊,例如「誰到中國包二奶」、「誰家人到中國經商」。這種低層次的政治鬥爭,對改善台灣人民生活毫無幫助。
台灣需要什麼?台灣迫切需要一個第三勢力 ——能有效監督並鞭策藍綠,打破長期對立格局的政黨。政治的目的是為人民服務,而不是為了在反中與親中之間製造恐懼與分化,更不應該讓選民的期待淪為政黨操作的籌碼。
如果藍白陣營被貼上「共」的標籤,而民進黨最終在大罷免中失利,那只能說,這是背棄選民信任所結出的苦果。
結語:我的立場
作為一個堅定反共的人,我深知中國共產黨對台灣的威脅。然而,若要因為反共而選擇對台灣內部的問題視而不見,甚至為了一場失敗的大罷免行動喝采,對不起,我做不到。
作者:中指芯
《追新聞》歡迎讀者投稿,本平台保留刪改權,一經採納刊登,不另作通知。投稿請電郵至 info@thechasernews.co.uk
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
相關報道:
- 台灣大罷免|被轟做不負責任「側翼」 民進黨受挫賴清德不認輸 專家指台政治嚴重兩極化
- 台灣大罷免・直擊|罷免案全遭否決 支持者落淚揚言永不放棄 「我們永遠跟香港西藏新疆站在一起」
- 台灣大罷免|赴湯指今日台灣如傘運前香港 杜汶澤:加油!大家好好吃飯
- 來論|藍白合成功與綠營困境 (林兆彬)
標籤: 中共, 台灣, 國民黨, 大罷免, 太陽花, 民眾黨, 民進黨

没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。