德语媒体：中美俄 – 谁对德国最危险？

《柏林日报》发表评论称，尽管中国长期被描绘为地缘政治威胁，但从经济稳定性、可预测性与互利合作的角度看，中国恰恰是德国过去几十年中最可靠的伙伴。《时代》发表评论称，相较于美苏对抗的冷战时期，当今世界中美俄三足鼎立的局面更加危险。

（德国之声中文网）周二出版的《柏林日报》发表评论称，美国政治的不确定性急剧上升，俄乌战争使德俄关系陷入决裂，在此背景下，德国和欧洲必须重新审核对华关系。这篇题为《俄罗斯、中国和美国 – 谁是最大的风险？》的评论写道：

惹恼中国

“2023年，社民党政治家肖尔茨领导下的红绿黄联合政府显然认为，同俄罗斯的烦恼以及乌克兰的灾难局面还不够乱，他们还改变了对华战略，并推出了一个新名词‘去风险化’（Derisking）以及与之如影随形的‘脱钩’（ Decoupling）。为了彻底激怒中国，时任德国外长贝尔伯克还将中国领导人习近平称为独裁者，并对中国人开展了一番价值观说教。

德国政界想必是真心相信，只要对中国使坏，就能遏制这个竞争对手的快速崛起。这是一种严重的误判，更是强国走向衰败时的典型做法。现如今，即便媒体一再抹黑，也无法否认，中国已经在决定未来的关键产业中占据了领先地位：汽车以及环保技术，而汽车本来是德国一向引以为傲的行业。在高科技领域，优势尤为明显：芯片、移动电话以及计算机，中国的经济实力，加上长期构建的全球网络，使中国有能力推行强势外交，使该国不必向特朗普屈膝投降。过去几十年来，中国一直是德国可靠的贸易伙伴，双方互利双赢。而放弃这种关系，是何等的愚蠢。

现在，美国也要被‘去风险’了，而且是不得已而为之。自从美国总统特朗普在达沃斯发表了那番对欧洲充满仇恨的讲话之后，人们不得不产生这样的印象：欧洲最大的风险所在，并非中国，而是华盛顿：欧洲在信息产业的软硬件方面，都完全依赖美国。金融、军事以及能源领域，也高度依赖美国。一旦马斯克切断星链，乌克兰的情况将会变得非常非常糟糕。没有任何一个国家的领导人像美国总统这样难以预测，俄罗斯不能比，中国更不可同日而语。”

《柏林日报》的评论写道，按照特朗普的要求，去年德国进口的液化天然气中，美国占比高达96%。而欧盟进口天然气中的美国占比也从2021年的5%一路飙升至去年的27%。人们不禁要问，到底谁在沦为被勒索对象？

”德国和欧洲正在竭力营造一种印象：即便同所有大国伙伴脱离关系，也不会蒙受损失。这种做法完全可以理解，毕竟谁都不愿意引发恐慌。同南美洲和印度分别谈判二十多年后，现在每签署一个新的自由贸易协定，都会引起一派欢呼，而这种做法恰恰是加拿大总理卡尼在达沃斯论坛上所说的天真和自我蒙蔽。而就在这一次讲话中，卡尼也提到了前不久同中国达成的新战略伙伴关系，并称之为务实的多元化路线。英国首相斯塔默也结束了历时八年的对华冰冻期，开始发展起所谓的‘成熟关系’。

距离德国回归理性的对华关系，还有很长的路要走。但经济界似乎已经走在了前面：上周，科隆德国经济研究所发布的数据显示，德国企业去年大幅增加在华投资，直接投资同比增加了70亿欧元。上一次出现如此大规模的对华投资还是2021年，也就是德国开始吵架式对华路线之前。该研究所的另一份报告则显示了对美‘去风险’的成就：从2025年2月至2025年11月，也就是特朗普再次执政后的头半年里，德国对美国的直接投资减少了45%。”

中美俄三足鼎立  世界更加危险

本周四，《新削减战略武器条约》（New START）正式到期，这是美俄之间最后一项仍然有效的核武器控制协议。随着它的终结，持续了半个多世纪的军备控制时代也宣告落幕。《时代》周报发表评论写道：

“与冷战时期相对稳定的两极格局相比，当前的军备竞赛之所以更加复杂、更加危险，是因为第三个核大国 — 中国的快速崛起。截至目前，中国一直不愿意同美俄就削减军备展开谈判，理由是中国的核武库规模还很小。 

但即便中国愿意参加军备控制谈判，三个国家之间又怎么可能形成所谓的‘恐惧均衡’呢？美国强硬派认为，要实现真正的均势，就必须将俄罗斯和中国的核武库数量相加。如此一来，军备竞赛的恶性循环将立即螺旋式上升。 

然而，军备控制并不只是关于数量的讨论，透明度、相互信任和可靠性也同样重要。这需要复杂的核查机制、数据交换以及实地检查。只有通过这类机制，才能相互了解，才能更好地理解各自的想法。

上述机制现在都已经不复存在了，而此时此刻，华盛顿、莫斯科和北京恰恰都由最强硬、最不可预测的政治人物掌控权力。”