2026年2月8日星期日

蘋果案|寒流露宿排隊 警限時出入 最少五旁聽師被「DQ」 有懷疑排隊黨出示內地身份證


點算排隊人士是否在場 有人出示內地身份證

記者周日下午所見,排隊人龍已長約 60 至 70 人,旁聽師排在最前的位置,有鐵馬分隔排在較後的懷疑排隊黨。有軍裝警員手執抄寫了個人資料的排隊名單,逐一點算已登記的排隊人士是否在場,並核對身份證,有部分人則出示內地身份證。

旁聽師王小姐,上周四來到法院外排隊,她表示,最初警方有抄錄在場排隊人士身份證,但沒表明需要登記出入,因此不論旁聽師、懷疑排隊黨,均會各自輪流休息,「第一、二日好寬鬆,講到明唔會登記。」

有排隊人士離開稍休 被指逾時遭 DQ

直至周五、周六開始收緊,警方要求出入需登記。王小姐說,警方曾以「換更」為由,向稍休返回的排隊人士表示,「無記錄、無資料」。隊伍頭 26 人是旁聽師,至少有五人被警方指,超過「特定時間」回來,最終被視作無效。「特定時間」有多久,由警方自定,她說,後來才獲警方告知,大約有兩小時。

過去涉及國安法的案件,均有出現懷疑排隊黨,王小姐在內的旁聽師,在周四(5日)晚上八時許來到,兩小時後,懷疑排隊黨已出現。有望入到正庭的她說,「有啲香港人嘅公義,即係如果隨便屈服咗,就係屈服咗㗎啦。其實旁聽,真係一個公民權利,基本到唔基本嘅事。」

開黃傘擋雨 警要求收遮

除了有旁聽師「被DQ」,另一位旁聽師 Emma 提到昨晚還有一段小插曲。凌晨時分冷鋒來襲,加上細雨,有人選擇撐起一把黃傘遮風擋雨。

Emma 說,黃傘一舉起,在場警員即要求她們收起;在場有人士提出,後排也有其他人舉起黃傘,為何只要求他們收起。她與警員商議,指當時可收起黃傘,不過要警員提供雨具遮雨,後來警員同意,但仍要暫時收起黃傘,待事後登記取回。

對於聽審安排,Emma 指,相信全世界只有香港聽審要與其他不了解案件的人爭位,甚至需要「瞓街」。「佢哋可以同嗰個案係完全冇認知嘅,咁佢嚟為乜?你話為乜?」

她表示,自己絕非黎智英、《蘋果日報》的忠實粉絲,甚至對黎引入「狗仔隊文化」反感;但黎也為香港帶來媒體的多種可能,如網絡新聞、壹周刊等多元主題,「佢係令到大家都會睇文字,即係同埋去認知世界多啲。」因此排隊旁聽,是出於尊敬、良知、公義。

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。