分享:
宏福苑大火聽證會周四(26 日)踏入第四日,亦是大火發生四個月。10 名居民作證,部分人提及自救及逃生經過。其中 85 歲的冼善卿開風扇吹走濃煙;居民張次濂帶走行動不便的鄰居,又用水淋濕棚網,待消防破門後,心想「點解有咁多天使喺度」,才發現是消防員頭燈。
部分人則提及大維修招標等事宜,其中一人質疑承建商宏業中標有內情;另一人則稱,聽聞區議員黃碧嬌的義工向住戶索取授權信。另外,競委會周三就宏福苑大維修入稟控告 6 公司涉圍標,競委會代表指,檢控暫不包括宏業及工程顧問鴻毅,但調查仍在進行中,不排除牽涉更多圍標集團及繼續檢控。
相關報道:
遇難者家屬:對宏業董事拒出席感失望 ICU被點名通水應作供

首名報案居民:致電 999 竟線路繁忙
其中 4 位作證居民均居於最早起火的宏昌閣。住 1005 室的王嘉婉為首名報案居民,自大維修搭棚後,不時在家中聞到煙味,但未曾投訴。大火當日下午約 2 時 50 分,她再聞到煙味,先檢查廚房爐頭,沒發現異常,再打開窗,聽到外面有工人大叫「火燭」,遂關窗離開。
王離開單位後見到鄰居,對方表示獲管理處職員告知「個棚炳著咗啲嘢」,王立即報警,「等咗好耐先有人聽,第一次竟然係線路繁忙」,來回兩至三次,「廣東話英文普通話都聽咗,我真係等咗好耐」。電話接通後,警方著她離開,王遂行樓梯離開。
她約 2 時 55 分抵達大堂,當時仍有等升降機的人、保安及管理處職員等人在場,王大叫「火燭」後離開,當時曾回頭望,見「火已經燒高過宏昌閣」,遂到母親位於廣福邨單位休息,繼續留意宏福苑火勢。她指,初時見消防員救火,水源只達 1 樓,未能撲救 2 樓火源﹐單位的窗亦陸續被燒成橙色,最後連母親廣福邨的單位都要疏散。
王最後表示:「我希望⋯⋯可能好渺茫,但搵返點解會火燭,造成火警嘅原因,消防處點解唔夠水。」

遺屬:母最後寄語好好生活
遺屬羅曉琪(Phyllis)供稱,與媽媽、哥哥居於宏昌閣 808 室,指當日 3 時 02 分在家庭群組收到母親訊息,提及火警、打開門有煙。羅隨即致電媽媽,着她用濕毛巾堵塞門縫,指媽媽比較驚慌,稱「攝到上面攝唔到下面」、「死喇死喇、今次死喇,周圍都見到火光同煙」。
羅當時着母親冷靜、用濕毛巾掩口鼻躲在廁所等候救援,母親最後跟她說:「你同哥哥好好生活」。羅指,馬上趕回大埔,途中致電母親數次,在屋苑對出石油氣站下車時已火勢猛烈,「有火屎喺宏福苑彈過嚟」,最終知悉母親去世。
遺屬:以人命喚醒香港代價太大
羅又指,自己申請成為涉事方因很想找出真相,「好想知道點解我最後同媽咪講嘢幾分鐘,幾分鐘已經咁大煙咁大火,究竟咩原因令到火警咁嚴重,又冇警鐘啦,火警水缸又冇水,令到救火好困難。」
她指,「我相信死一個人都嫌多,今次仲 160 幾人,如果要用依 160 幾條人命先可以喚醒香港,我覺得實際係太大代價」。她提到,本身對委員會期望不高,但由首日聽證會至今,感受到委員會認真對待,「我相信委員會有咁嘅能力,相信你哋會徹查到底。如果法例上係有漏洞嘅,咁一定要填補。」
她又指,有居民作證時自責,「佢哋都覺得自己可以承擔更加多,喺呢件事上關事嘅單位、政府部門同埋一啲建築商人,佢哋係咪都要負上責任呢?好希望委員會畀到我哋遇難者同埋 1,900 幾戶人嘅公道。」
主席陸啟康指,「我哋都喺社交媒體見到你接受訪問,希望你節哀順變,唯一可以畀返你媽咪嘅係,我哋會全力做返一個公正、全面嘅調查,話返畀你聽究竟發生咩事,我哋會盡我哋能力。」

宏昌居民:逃生期間很靜、沒警鐘
與妻子居於宏昌閣 605 室的陳全憶述,下午 2 時 51 分,他聞到燒焦味,曾致電管理處了解,再見到外牆「有少少火」,當時已有大量煙傳入屋內。陳報警後離開,落樓時遇見一名街坊,對方表示好辛苦,「行行吓唔見咗」,他遂折返扶着這位街坊一同離開。他又指,逃生期間「好靜、冇警鐘」。
陳又提到,「我自己大廈傷亡咗咁多人,啲街坊我哋見到都一殼眼淚」,提到一名街坊於大火當日一直等候丈夫消息,後來再見到對方時,才知悉其丈夫已過身,「以前見到佢哋三個人,有小朋友讀緊中學,開開心心,但係再睇唔到呢個畫面。」
兩清潔工爬上天台至翌日獲救
至於住在宏昌閣 305 室的吳靄詩指,乘小巴回家期間聽到宏福苑起火,到附近時見有大量濃煙。她指,大維修時經常聞到煙味,從窗外亦會見煙頭、建築廢物。她又指,光井平台滿佈垃圾,工程期間「每日聽到有嘢跌落去」,聽到石屎碎片、建築材料着地聲音。

兩名外牆清潔工人黃足蓮及姚順友則於起火當天,在宏昌閣外牆棚架工作。大火當天,二人清洗外牆時,聽到有人大叫火燭,遂由 27 樓棚架爬上天台,等至翌日由消防員救起。他們均指,在宏福苑工作前曾上安全課,了解使用安全帶等知識,有提醒不要吸煙,但沒談及火警注意事項。
宏泰居民:待救 5 小時感絕望
另外兩名作證居民居於第二幢起火的宏泰閣,講述逃生經過。
起火當天,住宏泰閣 1006 室的張次濂與妻子在單位內。他憶述,收到訊息指宏福苑起火,遂打開窗望向宏昌閣,見火舌飄過其單位附近的棚網,及後見窗外亦起火。張着妻子到廁所取水,他再爬出窗外用水救火,「上面好多火舌跌落嚟,我個頭髮都燒燶咗少少」,遂離開單位。
庭上播放張拍攝的起火片段,有聲音表示「我屋企著咗火仆街喇」、「裝桶水畀我,攞水去救,嗱嗱聲、攞水嚟」。
張發現無法滅火後,決定與妻子離開單位。二人想起有鄰居行動不便,遂拍門着對方一同離開。但他們打開防火門時,發現有大量濃煙。張着妻子帶鄰居走另一邊的樓梯,但「老婆走返轉頭話好大煙」。
三人遂返回張的單位待救,繼續嘗試用水救火,約 20 分鐘後單位先後停電停水。屋內只剩下一桶水,張對妻子說:「嗰桶唔好搞喇,要嚟救命」。
他們曾報警,消防員回電了解單位待救人數。張指,當時已用物品塞着門罅,但仍有煙攻入單位,最後妻子在廁所暫避,張及鄰居則到睡房暫避,三人於等候期間不斷用濕毛巾掩面,但「毛巾幾分鐘就乾」。
張憶述,等至 6 時半已感絕望、「個人放棄咗」。鄰居稱「唞唔到氣,我好辛苦,頂唔順啦」,張亦「迷迷糊糊」,妻子在廁所為眾人祈禱鼓勵。其後消防員再打來查問單位人數,張一度「發脾氣」稱:「你問來問去都係問呢啲問題,都唔來救我哋,上網睇死咗 43 人,你再唔上嚟,你同我加多 3 個人上去 46 人。」
及至 8 時,張聽到有敲門聲,當時感到「好攰好想瞓」,突然再聽到撞門聲,心想「道門幾千蚊你撞爛點樣呀,成個人扎醒咗,我走去開門」。當時只能摸着鋼琴、餐桌伸手向前,摸到門後發現「道門辣手」,無法開門鎖。

張:見消防以為見到天使
消防其後破門入屋,張形容「望到有 5、6 個天使喺度」,心想「點解有咁多天使喺度⋯⋯發現原來係消防員頭頂盞燈,我諗我係咪死咗呢?點解咁快見到天使?」消防員隨即問「有冇人受傷」,張遂清醒過來,請消防救妻子,並表示鄰居在房內,張已感全身無力。消防員給他透明罩,着張靠在消防員背上,由消防員背着離開。他記得消防員下樓時,與他一同跌低。
張指,當日情景「到依家都抽唔返出嚟,喺我心目中」。他當時欲扶牆,但發現牆身「辣手」;再靠在消防員背上,對方行幾步再跌倒,之後「扯吓落吓,落多幾層」。張一度想跟消防員說「唔好理我喇,你擺低我喺度啦,我好眼瞓,你走啦」,最終成功落樓送院。張語帶哽咽指,醫院情況「好恐佈」,並於會上感謝消防及救護。
張:曾反映 8 座同時圍網危險
針對大維修,張指自己退休前從事工程,曾向新法團反映,8 座大樓同時圍上棚網相當危險,遇火警會「火燒連環船」。他亦曾關注發泡膠及樓梯「生口」問題,並向法團及宏業指出做法不安全。
他又指,曾於後樓梯見有可樂樽裝有水及大量煙頭,亦聞到煙味,棚架上又發現煙盒。他曾就此到宏業辦公室通知對方,對方僅稱會跟進,又質疑或非工人吸煙,「可能樓上掉落嚟」。及後工程要維修窗台,張再發現煙盒並再次向宏業反映,指樓上不可能把煙盒掉至窗台。
張最後指,過往居民多次投訴,「政府又話唔關呢個部門事,咁我哋居民好無奈,呢個犧牲真係好大,死咗 168 人,全部都係家破,甚至人亡,呢個代價相當大,先呼喚到政府,棚架落晒網」,希望政府作出承擔,「呢件事唔可以再發生」,又寄語其他居民,「我哋要振作啲、努力啲、度過呢個難關。」

85歲宏泰居民:「係宏福苑小錯畀我逃生」
85歲、住宏泰閣 1406 室的冼善卿作證指,大火當日她正準備出門,見大堂有煙,疑發生火燭,隨即關門用濕毛巾堵塞門縫。
她形容,「係宏福苑小錯畀我逃生」,解釋因警鐘沒響導致單位有電,她遂開抽油煙機、窗戶、風扇,將濃煙吹出,並報警求助。她憶述,當時不斷想辦法自救,用水淋熄棚網,又提到其單位外棚網沒受颱風影響,毋須換新網,事後才知原來新網易燃。
她續指,她本想爬出竹棚,惟擔心會「跌落街」放棄。及後有警察接聽其電話,語氣平和,着她不要掛上電話,使她沒那麼緊張。
冼:消防叫我檻過「大公仔」
後來她聽到咇咇聲,出力捶大門後,4 個消防員進入單位,為她戴上罩,又問「婆婆你間屋冇煙嘅?」冼向他們介紹其自救方法,「佢畀 4 隻手指公畀我」。委員會代表杜淦堃展示冼單位的照片,冼指單位情況「都算良好喎」。
冼憶述,消防員問她可否行樓梯離開,她說「我要生存,唔得都要得」。消防員指,「但 12 樓有個大公仔,小心佢棘到你,唔使驚」。冼稱,當時沒意識甚麼是「大公仔」,一度以為是「細蚊仔啲大玩具」,後來意識到是遺體。
冼指,到達 12 樓後,消防員稱「你檻過佢啦」,並哽咽稱兩個消防員也帶走該具遺體。「我依家都係好感動,我覺得香港真係好驕傲,好專業嘅消防員,雖然佢死咗,但早啲帶離現場,家人會好過啲。」
宏福苑大火三個月專訪 開窗散濃煙、淋熄棚網火種 85歲冼婆婆逃生記
陸啟康:感謝從悲傷事件帶來正能量
冼稱,獲救時已在 9 時後,再次感謝消防及警員,「呢場經歷,喺我人生裡面,我估計我呢一生人,雖然未必會長,但係會永遠記得。」
陸啟康亦向冼指,「我覺得你都係香港嘅驕傲,你喺咁危急嘅時候可以諗咁多方法可以去保障你自己,你都好叻,你嘅證供幫我哋之餘,都可以畀一啲正能量,喺咁悲痛嘅事入面,帶一啲正能量畀香港,我覺得你好了不起,好多謝你出席。」

宏建居民:遺憾無法逐戶敲門
另外,宏建閣 30 樓居民文家峻於會上讀出自己證供,指事發當日在家中聞到「燶味」後,聽到「霹靂拍勒」聲,見窗外下方建築材料開始燃燒,隨即着家人離開。
他起初嘗試淋水救火、敲警鐘、拉消防喉欲救火,均不成功,指消防喉只有極少量水。而他離開前先在樓層走一圈,看有沒有鄰居需要幫忙,下樓途中亦盡量巡視其他樓層,通知居民逃生,持續嘗試敲警鐘。
他指,當時在樓層內不斷「行圈」,希望盡量拍門,但無法逐戶敲門,又指期間可能行錯,以為有兩名受困長者已成功逃生,作供時表示「對唔住」。主席陸啟康安慰指,「好多時你會回想可否做得更多,但你已經做得好好」。

居民遛狗逃過一劫
住宏泰閣 108 室的鄭敬熙在會上指,起火當日只有他與愛犬「拖肥」在家。他下午帶「拖肥」下樓,指「拖肥」當日反常地繞過宏昌閣出屋苑後閘,在元洲仔公園玩耍,又不願回家,結果回到廣福邨時已大約 3 時,見宏昌閣滿佈黑煙,其單位亦受波及。
鄭希望委員會為逝者找尋真相,亦「希望逃過一劫嘅邨民,大家振作啲」。
失雙親居民:大部分街坊不欲選宏業
聽證會上,亦有居民提到疑圍標、假授權票事宜。住宏泰閣 2602 室的阮仲文供稱,大火當日趕回大埔,尋找住在同一幢的父母不果,最後確認兩人去世。阮指,因任職食肆牌照申請,有留意後樓梯的防火窗變成「生口」、發泡膠封窗事宜。
阮另提到,業主大會挑選維修承建商時,據其觀察,「大部分街坊都唔想揀中標嗰間,唔知點解開票時中標,佢係最高票,仲要(比其他入標商)多好多,一定背後有啲嘢唔清楚。」

居民王淑蘭:聽聞黃碧嬌義工索授權信
住宏志閣 403 室的王淑蘭與兒子同住,她在大埔街市接手母親攤檔。王稱,因法團指定業主本人出席業主大會,要提供身份證號碼,而單位業主是胞弟,加上不想個人資料流出,故她未有出席大會。王形容,「住喺宏福苑好冇安全感」,如跟管委會持不同意見會被罵。
王又指,在街市工作接觸很多街坊,有街坊提及區議員黃碧嬌的義工,會向住戶索取授權信,「老人家好多時都怕事,就畀咗佢」,又指曾見黃和義工與居民就大維修爭吵,也聽聞有假授權票。
她形容,招標過程「黑暗」,「我哋爭取、反對好多嘢,我哋永遠都係失敗,亦都係好多人干擾我哋」,又提及大埔另一屋苑八號花園的大維修計劃,每戶要分攤 30 萬元,「又係有民建聯嘅」。

競委會代表:不排除宏福苑涉更多圍標集團
競委會周三入稟審裁處就宏福苑大維修控告 6 間公司涉圍標。競委會代表在會上指,現階段答辯人尚未抗辯,競委會「拭目以待」,「想睇吓答辯人點樣解釋佢哋會『收功課』、『交功課』,點解會有主角,點解會有幫手,點解競爭者與競爭者之間收到功課即係價格提示,照咁樣將功課提交畀招標者。」
他又指,被檢控公司暫不包括承建商宏業、工程顧問鴻毅,但調查尚未完成,不排除牽涉兩個或以上圍標集團,亦不排除繼續有檢控,「希望大眾畀少少耐性」。
他提到,若競委會說法屬實,將成為香港《競爭條例》下第一宗檢控的圍標集團,並指涉案金額高達 7 億元,又指圍標不一定罰款了事,若涉虛假陳述,可能構成串謀詐騙,「遊戲規則已經改變」。
文章来源:法庭线

没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。