EIU年度指数显示，民主衰退期已告终结。
来源：经济学人（Economist）
全球民主指数
抱怨民主制度的健康状况，听起来或许显得有些抽象。然而，民主的衰退却实实在在地体现在世界各地的战争、政变、充满争议的选举以及对公民自由的限制之中。我们的姊妹机构——经济学人智库（EIU）——自2006年以来便持续追踪着这一滑坡趋势。不过，其最新发布的民主指数更新报告显示，这一趋势似乎出现了小幅逆转：在过去一年里，近四分之三国家的得分保持稳定或有所提升，全球指数也随之上升了0.02分——这是自2012年以来增幅最大的一次之一。
经济学人智库（EIU）根据各国的民主状况，对全球167个国家进行了十分制的评分，并将其划分为四大阵营：完全民主、缺陷民主、混合政权以及威权政权。依据这一衡量标准，挪威依然是全球民主程度最高的国家——这一地位它已连续保持了16年。新西兰位列第二；紧随其后的四个席位则由其他北欧国家占据。今年民主指数的整体提升主要集中在榜单的中游位置。
进步最为显著的地区是拉丁美洲和加勒比地区。在经历了连续九年的下滑之后，得益于政治参与度的提升，该地区半数以上的国家的得分均有所上升。这一趋势或许也会在其他地区显现。亚洲和撒哈拉以南非洲地区拥有年轻的人口结构；近期在尼泊尔、肯尼亚和马达加斯加爆发的抗议活动，已吸引了大量民众投身于政治事务。
在某些国家，较高的投票率或许在一定程度上归功于唐纳德·特朗普。去年，从加拿大到罗马尼亚，各地的选举均吸引了异常庞大的选民前往投票。加拿大凭借30多年来的最高投票率，排名上升了5位，跃居第九。马克·卡尼（Mark Carney）的胜选被广泛视为对“MAGA”式政治的一种反击。罗马尼亚在强劲投票率的推动下，从“混合政体”迈入了“有缺陷的民主”行列；高投票率促成了某位民族主义候选人的败选——而这位候选人恰恰受到特朗普盟友的青睐。丹麦排名上升了4位，跃居第三；这得益于该国在应对针对格陵兰岛的威胁时表现出色，从而提升了其在“政府运作效能”这一指标上的得分。
而在美国国内，特朗普的影响却截然相反。试图重新划定选区边界、动用军队镇压抗议活动，以及持续加剧的政治极化，都拖累了美国的评分。“政府效率部”（Department of Government Efficiency）的设立扰乱了政府的正常运作，而试图压制媒体的举动则侵犯了公民自由。美国的评分较去年下降了0.2分，仍处于“有缺陷的民主”之列。全球民主长期衰退的势头或许正略有缓和，但在美国，这种颓势却丝毫未见消退。
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。