陈小平 X
天安门广场大屠杀告诉我们什么?答一位关心中国未来的年轻博士生 ----纪念六四大屠杀37周年
昨天,在纽约大学法学院举行的一场“六四“三十七周年纪念研讨会的末尾自由提问阶段,一位正在美国读博士的学生提了一个这样的问题:你们这些当年参加过“六四”的,如果在今天给我们这些年轻人提建议的话,你们会说什么?(希望我没有记错这位博士生的问题,我记忆中大体是这样的问题)
这个研讨会的正式名称是“八九中国民运”三十七周年纪念研讨会-暨 《“外高联”与八九中国民运》新书发布会、“外高联同学研究会”成立。由外高联同学研究会(NAFUS)联合中国人权(HRIC),并在纽约大学美亚法律研究所(USALI)联合主办下举行。因为现场回答者踊跃,我则因为受邀担任主持人之故,未能“利用职权”占用会议时间,未能回答这位博士的问题。因为有话想说,我利用《爆点周刊》征文机会把我想说的一点看法发表于此,并与X网友分享。
我认为,作为一个“六四”参与者(我一直强调我是从“六四”第一天到最后一天的资深参与者,并且人生命运因此天翻地覆),我觉得我最想说告诉年轻人的一个建议是:
作为关心中国,关心“六四”的年轻人,不能相信共产党能够改革。正是因为“六四”,我看到了共产党这种政权绝对不可能改革。
如果你想投身在中国争取自由的事业,请你把100%的希望寄托在自身发展和中国社会发展进步事业之上。
一位当年的知情者告诉我:当时负责官方与知识分子和学生斡旋的时任中共书记处书记、统战部部长阎明复要代表中共去广场劝学生离开时,这位知情者对他建议说:你去是想让学生撤离,你能不能说句“你们是爱国的?” 阎明复露出难色:“这个不可以。我只被授权说‘我是来看你们的‘这一句“。
一个真正能改革的中共,是绝对不会吝啬说出一句当年的学生是爱国的,更不会用坦克机枪去屠杀学生与百姓。
去年“六四”纪念前后,我连续参加了三个“六四”讨论会。因为这些会议上我都只是听众,后来,我把沉默之想,写成了一篇文章,发表在我的X账号上。今天回去看,此文点击已经19万,找我要求转载者也不少。(https://x.com/xchen156/status/1930463921170735155?s=20),看来,这篇文章点到了一些人们关注的问题。
其中有一段,我是这样说的:
“我是八九事件从第一天到最后一天的亲历者,良心拷问后,我的答案是:我和我们没有做错什么。。。。。。。
如果有错,是我们当初天真地相信党国极权共产党会改革,愚蠢地不会相信它会在北京用几十万正规军杀人。 “
今天。我看到美国国务卿鲁比奥发表声明,纪念天安门广场屠杀37周年,其中声明有部分文字是这样的:
“6月4日,全世界纪念中国共产党下令出动军队、袭击天安门广场及其周边数千名和平示威者37周年。那些失去生命的中国学生、工人和其他平民曾聚集于此,行使他们的自然权利,要求进行民主改革、追究腐败责任。”https://x.com/hrichina/status/2062308836887654806?s=20
鲁比奥的声明再次提醒大家,当年的“天安门广场屠杀“或者“六四大屠杀”的诱因就是因为当年的学生“要求进行民主改革“导致的。
如果我们到今天还认为中共能改革,如果我们还去要求中共改革,那”六四“死难者就可能是白死了。他们的鲜血和生命应该重锤我们:共产党不可能改革!
以此作为前提,我老陈认为,那些认为当年参加1989年运动的大学生在1989年葬送了中国改革事业的批评实在是无稽之谈+莫名其妙。
@baodiantimes 爆点纵深 、《爆点周刊》
文章来源:新世纪
没有评论:
发表评论
注意:只有此博客的成员才能发布评论。