2026年6月18日星期四

路透新聞研究報告|《國安法》下前線記者被恐嚇 《追光者》《集誌社》等網媒填補主流以外聲音

追光者報道

2026 年 6 月 17 日



英國牛津大學「路透新聞研究所」昨(16日)發表2026年度《數碼新聞報告》。香港篇章提到《國安法》持續重塑(reshape)本地傳媒生態,除了黎智英等《蘋果日報》高層被重判外,其他新聞工作者亦面對不同程度的官方恐嚇(intimidation);不過報告同時提到《追光者》、《集誌社》等多間獨立媒體正努力提供主流以外的觀點。有傳媒學者指,網媒的興起源於主流媒體的觀點偏向官方,在「禮失求諸野」情況下,市民只能從獨立網媒中了解其他民間聲音。


路透新聞研究報告|《國安法》下前線記者被恐嚇   《追光者》《集誌社》等網媒填補主流以外聲音


路透新聞研究所(Reuters Institute for the Study of Journalism,RISJ)已經是第15年發表有關報告。香港部分由香港中文大學新聞及傳播學院助理教授古治雄、教授李立峯和副教授陳萱庭共同撰寫,合共訪問逾2,000人。


《國安法》重塑本地傳媒生態 前線記者被官方「恐嚇」


報告開首提到《國安法》生效5年以來,持續重塑香港傳媒生態,令本地新聞自由自由仍然面臨壓力,當中特別點名提到壹傳媒創辦人黎智英,以及6名《蘋果日報》高層被重判。儘管其他媒體「小心翼翼地避免觸及定義模糊的法律紅線」,甚至自我審查,但多間獨立媒體及新聞工作者遭政府以稅務問題「恐嚇」(intimidation)。


報告又提到國安的壓力已蔓延至外媒,他們提到在宏福苑大火後,多名駐港外國記者被國安公署約談。翻查資料,國安公署在去年12月指控有外國媒體的報道「罔顧事實、散播虛假信息」,要求他們不得藉新聞自由之名「干預香港事務」,並警告「自我珍重,好自為之」。


獨立網媒填補《蘋果》遺下的空白 《Yahoo!新聞》結束前獲公眾認受


儘管經歷香港媒體面臨國安及財政困難,但報告亦特別點名多間獨立網絡媒體,正利用互聯網「低成本、高觸及」的特性擴大影響力,當中包括仍然留守香港的《法庭線》及《集誌社》,以及因為顧慮《國安法》而在海外經營的《端傳媒》和《追光者》。報告指出,這些媒體為讀者提供有別於主流媒體的觀點,填補了《蘋果日報》停刊後的部分空白。


報告亦指出,今年4月結束的《Yahoo!新聞》是唯一一間獨立網媒成功躋身網上觸及率三甲,有25%受訪者在調查前一周曾看過它們的報道;同一時間,它們亦是獨立網媒中獲最高信任度(70%)僅次《有線新聞》、《NOW新聞》等主流媒體。


然而,報告同時留意到親政府媒體《港人講地》、《點新聞》和《橙新聞》也在充沛資源的支持下,大幅增強在網路的輿論影響,令本地媒體市場變得更加碎片化。不過報告同時提到,市民對《點新聞》的不信任度高達15%,僅次於《巴士的報》(16%)。翻查資料,《港人講地》、《點新聞》和《橙新聞》的背後機構,分別為前特首梁振英創立的齊心基金會、大公文匯傳媒集團,以及國企聯合出版集團。


前浸會大學新聞系助理教授杜耀明認為,獨立網媒漸受公眾留意與信賴,源於主流媒體的失效。他指出,這些媒體已經偏向從官方角度敘事,譬如早前宏福苑居民面對的諸多困難及心聲等的民間聲音已經甚少涵蓋,讀者只能「禮失求諸野」,透過新興的網媒獲取資訊。杜耀明亦觀察到,網媒同樣面臨一些「心知肚明」的外部壓力,但以他接觸的前線記者,大家都很有毅力克服這些困難,「見步行步,見招拆招」,希望讀者能夠繼續珍惜和支惜這些聲音。

没有评论:

发表评论

注意:只有此博客的成员才能发布评论。