追光者報道
2026 年 9 月 2 日
原定明年1月刑滿出獄的前香港眾志秘書長黃之鋒，周三（2日）在高等法院承認「串謀勾結外國勢力」罪，案件押後判刑。29歲的黃之鋒今次是繼「47人案」後第二次在涉及《國安法》的案件中認罪，牢獄生涯恐進一步延長。事件引起國際政界及人權組織強烈反彈，批評港府「無休止追訴」，有學者更指港府企圖長期囚禁黃之鋒，直至香港人逐漸將他遺忘。
英國保守黨前黨魁施志安（Iain Duncan Smith）認為，黃之鋒只因爭取自由便遭《國安法》起訴；對華政策跨國議會聯盟（IPAC）執行主任裴倫德（Luke de Pulford）也指，當局援引《國安法》生效前的行為追訴，黃之鋒甚至可能因同一項所謂「罪行」而兩度入獄。
人權觀察（Human Rights Watch）亞洲部主任皮爾遜（Elaine Pearson）表示，當局接二連三向黃之鋒追加控罪，目的就是要他繼續身陷牢獄，令他無法發聲。長期關注中國人權的倡議者理查森（Sophie Richardson）亦批評，將推動民主及言論自由視為危害國家安全，是威權政府打壓異見的慣用手法。
藝術家巴丟草：黃之鋒最大的罪就是年輕
流亡澳洲中國藝術家巴丟草認為，黃之鋒「最大的罪就是年輕」，北京才對他如此忌憚。
喬治城大學亞洲法中心執行主任凱洛格（Thomas E. Kellogg）直言，港府明顯打算將黃之鋒「近乎無限期監禁」，原因正是他是全球熟悉及尊敬的香港政治人物，「港府或以為，只要再囚禁他10年甚至更久，香港人便會逐漸遺忘他，但我相信這不會發生」。
香港監察：和平倡議遭刑事化
香港監察（Hong Kong Watch）政策總監Megan Khoo批評，當局把《國安法》變成打壓異見的工具，將和平的國際倡議列為刑事罪行，藉此盡量延長民主派人士的刑期。她指出，黃之鋒只是因為在國際社會為香港發聲而遭到懲罰，但這類活動本來受到國際人權法保障。
專注東南亞人權議題的國際非政府組織Fortify Rights、美國非政府組織自由之家（Freedom House）同樣要求港府撤銷控罪，立即釋放黃之鋒。
香港人權資訊中心則批評，要求企業保障用戶通訊自由及避免成為侵犯人權的共犯，是合法的人權倡議，律政司把外國限制裝備出口及科技公司撤出香港歸咎於倡議者，無異於倒果為因，更是「假借維護國家安全之名，行政治報復之實」。
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。