宏福苑大火｜前法團主席稱黃碧嬌捲授權票醜聞屬「政治打壓」 前區議員：點解佢要拎過身住戶授權票？

追光者報道

宏福苑大火發生至今將近一年，獨立委員會昨（14日）晚再發布新一批共17份書面證供，前主席及法團顧問陳球強稱外界對民建聯前區議員黃碧嬌的批評是「政治打壓」，黃一直「實事求是協助業戶」，又指授權票高是因為法團成立初期獲業主信任。前宏福區議員姚鈞豪接受《追光者》訪問時，質疑陳球強本身與黃碧嬌相熟，自然袒護對方，並指他們均不受街坊信任。有街坊亦向本台指出，大火前居民私下稱陳球強來自「貪污家族」，與黃碧嬌「蛇鼠一窩」，對他們沒有好感。

宏福苑大火｜前法團主席稱黃碧嬌捲授權票醜聞屬「政治打壓」  前區議員：點解佢要拎過身住戶授權票？

陳球強為首屆宏福苑法團主席，卸任後仍積極參與屋苑事務，並在大火發生前，連任9年法團顧問。他在今年6月向委員會提交一份繁簡體字夾雜的書面回應，當中特別為在聽證會上成為眾矢之的的黃碧嬌辯護。他認為黃碧嬌被捲入授權票爭議屬「政治打壓」，是「轉移視線」，以及「樹立投訴人的所謂『正義』」，又指對方一直「實事求是協助業戶」。

質疑黃碧嬌動機不良  陳球強主動建議委任胡建民、黃碧嬌為顧問

前宏福苑區議員姚鈞豪接受本台訪問時，表示對陳球強說法大感質疑：「第一就係點解當初佢要唔（向委員會）承認幫咁多位街坊拎授權票？第二個問題，如果真係『實事求事』，真係為街坊，其實你直接呼籲啲人親身出席會議未仲好，而唔係主動幫佢哋（法團）搵授權。第三就係，佢去拎一啲過身住戶嘅授權票，咁佢係『求』咩呢？」

他又提到自己在2020年就任議員後，參與法團會議時，陳球強主動建議委任當區前區議員、民建聯胡健民擔任法團顧問，聲稱對方在這區服務已久；後來胡於2021年升任政制及內地事務局副局長後，陳球強又委任黃碧嬌做法團顧問。姚認為陳球強本身和民建聯及黃碧嬌等人熟絡，「 佢維護佢熟絡嘅人，我覺得都唔出奇」。涉事的黃碧嬌則於上月26日以健康為由，向民政總署一併辭去區議員、分區委員及關愛隊隊長職務。

授權票高「可能」獲街坊信任　姚質疑對方對反對聲音「好有敵意」

不過由於黃碧嬌的「死人授權」爭議在8月才被揭發，因此陳球強的書面回應中未有提及。不過，他亦有就業主大會上有大量授權票提出自己的解釋。陳球強表示，由於法團在成立之初管理得宜，「大受業主歡迎」，可能因此得到業主信任而授權票偏高，至後來又因為有人在業主大會上「呼喝搞事」，令業主「不勝其煩」而改以授權票方式參與屋苑事務。

但姚鈞豪對於陳球強或法團獲得街坊信任一說，同樣感到質疑。他憶述自己任內曾出席過的業主會議中，陳球強面對質疑聲音就會「好激動」，其中一次他擔任會議主持時遭居民質疑，他的態度同樣相當激動且「好有敵意」，自問「睇唔出」陳球強受普遍街坊歡迎。

街坊斥陳球強、黃碧嬌等人「蛇鼠一窩」  稱陳球強來自「貪污家族」

宏福苑居民陳先生（化名）則向本台表示，自己與陳球強並不認識，但與街坊閒聊間，其他街坊形容他與黃碧嬌等人是「蛇鼠一窩」，有街坊更指陳球強是來自「貪污家族」，陳先生指他們根本不受街坊歡迎。

翻查資料，陳球強兄長為房屋署總屋宇裝備工程師陳裘大（陳奕迅父親），他在2001年被控收受330萬元賄款，被主控法官彭鍵基形容為「極度貪官」（extremely corrupted civil servant）。據當時案情，在案發期間，陳球強銀行戶口曾出現一筆20萬元存款記錄，與其中一筆賄賂金額相約，但陳球強當時未有涉案。

陳稱業主推翻法團受人離間抹黑　姚反駁：街坊認為有問題

陳球強在證詞中強調，法團每次開箱授權票時，都有委員和業主見證，並會向授權業主發送回條。對於有業主指控自己親友遭騙取授權票，陳球強承認有此情況，但認為是「有心人士」所為。他同時亦指控，自接獲政府的大維修命令後，就有「別有用心」人士離間業主、抹黑法團，甚至「誘騙」業主簽名推翻法團及管理公司。

姚鈞豪則重申推翻法團或管理公司是業主的權利，又指當時正因為街坊覺得法團和管理公司處事有問題，才會願意簽名，認為陳球強回應相當「官腔」。