孟春：为底层民众发声怎成了“寻衅滋事”

 【大纪元2026年10月20日讯】在中共统治下的中国，只要你敢于为底层民众发声，随时都可能被“寻衅滋事”。

长期关注劳动者权益的自媒体人冯睿就是最新的一例。

冯睿，笔名“小五”，2026年9月14日被广州市公安局越秀分局以“寻衅滋事罪”刑事拘留，羁押于广州市越秀区看守所。

据公开材料，警方对冯睿的调查询问主要围绕其发布的《坚苦如此，何以安歇｜2025年劳动权益事件盘点》展开，并暗示该报告“有误导公众、扰乱公共秩序的嫌疑”。

冯睿被抓的消息在网上传开后，有多位自媒体人为他鸣不平，并呼吁“救救小五”，“救救一个记录不公的年轻人”，“救救每个人关心劳动者、为劳动者说话的权利”。

那么，冯睿究竟是怎样一个人？他到底做了什么被警方认为“寻衅滋事”的事？

且听我慢慢道来。

冯睿2017年毕业于北京师范大学中文系。这样一位外人眼中毕业于双一流高校的“天之骄子”，却没有走一条精致利己的“成功”道路，而是长期关注劳动者权益，曾在皮村工友之家、北京706青年空间工作。

他创办并主编的微信公众号“恰帕斯东风电视机”，长期关注劳动者权益，曾连续五年发布年度劳动权益事件盘点，坚持为劳动者发声。

打开“恰帕斯东风电视机”，满眼都是关于劳动者权益的内容：呼吁企业民主管理，要求整治过劳加班，关注社保养老，关心高温烈日下骑手的生存处境，也记录那些陷入工作困境、没有收入、被拖欠工资、被损害尊严的人……

冯睿和合作者连续五年撰写的劳动权益盘点涉及各种职业劳动者，资料非常丰富，是对遭遇不公的劳动者群体的珍贵记录。

冯睿的写作态度也相当严谨。由署名为叶懋功律师的法律质询书等材料可知，其盘点引用了589个不同来源，其中近40个是政府网站，七十多个是官方和国有媒体。其中的8月青年失业率18.9%系国家统计局公布，社保新规系最高人民法院发布，网络货运乱象系央视新闻调查。对争议事件，他也并非偏听偏信。例如对阿里辞退孕妇事件，盘点既引用了媒体关于孕期员工楼顶拉横幅抗议“非法解雇”的说法，也引用了阿里“并未辞退这名外包员工，将依法发薪”的回应。对政府刺激消费政策，盘点既肯定“从经济治理逻辑来看，这些政策的大方向多是正确的”，又克制地指出政策实施时机、规模和方法上可能的得失。

但据知情人士介绍，“2025年劳动权益事件盘点”一文在其微信公众号发布后，冯睿本人因此承受了来自相关部门不同程度的压力，其父母也因此受到影响，双双患病。有遭到警方传唤的人透露，冯睿失去自由，应与这篇文章有关。

那么冯睿记录底层劳动者遭受的不公到底是不是“寻衅滋事”？他为何要吃力不讨好的做这件有风险的事？

答案其实很简单。

《刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，列举了四种行为类型：随意殴打他人；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。

正如自媒体人“子夜呐喊”所指出的，“冯睿所发布的劳动权益盘点，是对公开信息的整理汇编。它不涉及对任何人人身安全的侵害，不涉及对公私财物的损毁或占用。即便文章真的有问题，其文章发布在个人微信公众号上，后被平台删除，传播范围极为有限，客观上也不具备在‘公共场所起哄闹事’的行为特征吧？”

而冯睿之所以一直坚持记录底层劳动者遭受的不公，既不是为了“无事生非”，也不是想“寻求刺激”、博眼球，而是为了维护底层劳动者的合法权益，替他们中权益受到侵害的人发声。用他在一篇盘点前言中的话说，“我们希望有一天我们要盘点的东西越来越少。人们聚在一起，只是为了跳舞，而不是为了记录不公”的人。

一言以蔽之，冯睿是在做一桩地地道道的有益于社会的善事、好事，警方却给他扣上“寻衅滋事”的罪名，不是欲加之罪何患无辞是什么？！

中共一向以劳动者的代表自居，并把这种代表身份作为自身执政合法性的重要来源。如果真是这样，它就应该时时处处关心和维护底层劳动者的合法权益，认真记录和调查他们在现实中遭遇的不公，并及时并及时回应他们的诉求，纠正侵害劳动者权益的行为，追究相关责任人的责任。

换句话说，本该记录底层劳动者不公的恰恰是政府。但他们不但没记录，反而还把做记录的冯睿诬陷为“寻衅滋事”。这说明什么？说明中共根本就不是什么劳动者的代表，而是劳动者的敌人。而它之所以要以“寻衅滋事”的罪名来打压冯睿，目的无非是想让所有敢于为底层民众发声的良知者闭嘴，以维护其虚假的“社会稳定”。

只要中共不倒，就会不断有人因为底层民众发声被“寻衅滋事”。“小五”不是第一个，也不会是最后一个。