香港新闻自由再受沉重打击。负责香港电台制作节目「元朗 7.21」专题的编导蔡玉玲被捕。事件涉及她采访7.21事件的过程中，怀疑以「不正当资料」做车辆查册，警方指被捕人士为取得车牌资料相关证明书，作出过虚假陈述。多名民主派议员批评警方的做法，是压制传媒调查721事件的真相；记协等传媒组织担心会引发寒蝉效应。（郑日尧 / 刘少风 报道）
香港警方周二（3日）到香港电台电视部编导蔡玉玲家中搜查并拘捕，怀疑与蔡玉玲早前拍摄新闻节目《铿锵集》有关，案件由警方新界北重案组负责调查。
警方表示，涉事女子涉嫌于今年5月6月期间，透过运输署网上申请「车辆登记细节证明书」系统，取得相关车主的个人资料，包括车牌号码、车辆登记资料、车主姓名、住址、身份证号码等，涉嫌违反《道路交通条例》374章第 111（3） 条，即「为取得道路交通条例下的证明书而作出虚假陈述」。根据有关条例，如果故意提供失实资料可被判罚款港币5,000元及监禁6个月。
港台机构传讯及节目标准组总监伍曼仪会见记者时亦确认事件，但她表示，在未了解清楚情况前不宜评论，亦没评论事件会否打击港台员工士气。
消息传出后，传媒业界担心日后查册或起底「车牌」时会随时触犯法例，质疑当局是打压新闻自由，引发寒蝉效应；亦有人质疑亲北京的媒体经常都在报道中，提及曾利用车辆查册系统，惟未见有任何后果。
香港记者协会主席杨健兴周二接受本台访问指，对事件感到震惊，形容查册是记者普遍的做法，过去从未发生记者因为查册而被捕，担心影响传媒进行调查报道。
杨健兴说：我们觉得相当横蛮无理，完全是打击新闻自由，即时是会有寒蝉效应，因为该记者做的与很多传媒一直进行的，包括不同背景的媒体，亲中报章大公报、文汇报都是这样查，因为查册而面临检控话，很自然可能不敢查，要等法律问题厘清才敢进行。
香港记者协会、香港摄影记者协会、独立评论人协会、香港电台节目制作人员工会等至少8个传媒组织周二发表联合声明，对警方行动表示极度震惊及愤怒，要求警方尽快交代细节以及拘捕的理据，立即无条件释放该名新闻工作者。
多名民主派立法会议员批评，警方拘捕《铿锵集》编导，是打击新闻自由及压制传媒调查721事件的真相。其中毛孟静称感到非常吃惊，质疑警方是要打击新闻自由及针对港台。
毛孟静说：今次行为很明显打击新闻自由，你以为可以查册，这一类车牌查询四十五元，我都查过。有人开车跟踪我，我拍了照，就去查册，四十五元，有姓名地址，有甚么大不了。百分之一百是针对香港电台，要制造有很多事件、很多情况，认为可以抹黑港台。
广播处长梁家荣接受港台访问指，事件已进入司法程序不宜评论，但对新闻工作有非常大影响，现时不会暂停调查报道。至于会否担心警方来搜查港台，梁家荣说警方采取任何行动会有理由。
梁家荣说：对我们的新闻工作有非常大影响。我跟大家一样想法，会否有一种寒蝉效应？（其他调查报道会否叫停？）为何要停？我要反问你为何要停？因为不可随便说这样要停。停，例如某一样工作进行中，要停，总有一个原因。
根据香港官方车辆查册网页，申请应用作以下用途：进行与运输相关的法律程序、买卖车辆、有关交通及运输的事宜。虽然未有列明可作记者报道，但香港媒体普遍会利用车辆查册系统，作日常报道之用。
蔡玉玲是港台节目制作人员工会前主席，有份参与制作《铿锵集：7.21谁主真相》节目。港台《铿锵集》分别在去年7月底和今年7月中，播出两集和元朗7.21白衣人袭击市民有关的专题《元朗黑夜》和《谁主真相》，整理了大量事发当日的闭路电视片段，显示警方在7.21当日下午已多次在白衣人聚集的地方巡视，《谁主真相》更揭发有怀疑手持委任证的便衣警员，当晚早在凤攸北街徘徊，目睹大批白衣人手持武器聚集却没有任何行动。
节目又经过车牌查册，透过政府的网上系统查册车主资料，然后接触车主，包括屏山辋井围村代表邓辉泰、新田乡竹园村村代表黄广宁等，希望查问721当晚的情况。两集节目蔡玉玲都有参与。
文章来源：RFA
没有评论:
发表评论
注意：只有此博客的成员才能发布评论。